吃過正月十五的團圓飯,剛打完春節這一仗,千問的核心團隊竟然就這么散了。
從用戶的角度來看,春節期間的這波營銷大戰,豆包憑借春晚這波營銷,已經明顯站穩了第一梯隊。而千問憑借 30 億免單補貼,想要教育用戶改變消費習慣,搶占AI消費入口,打出差異化,看起來為時尚早,從體驗來看仍然很笨拙。
3 月 3 日,阿里巴巴創始人馬云罕見公開露面,攜蔡崇信、吳泳銘等阿里與螞蟻集團核心管理層,在杭州云谷學校暢談 AI 時代的變革與機遇,釋放出阿里加碼 AI 布局的強烈信號。
![]()
幾乎在同一時間,3 月 4 日凌晨,通義千問技術負責人、阿里最年輕 P10 技術專家林俊旸,在海外社交平臺發布極簡告別:“me stepping down. bye my beloved qwen”,正式官宣離職。而就在前一天,他剛帶領團隊推出 Qwen 3.5 系列輕量化模型,該產品憑借高效能表現獲得馬斯克公開點贊,成為中國開源大模型的一大高光時刻。
![]()
千問高管團隊的重大調整也讓馬云的罕見露面顯得意味深長。
馬云直言,AI 時代到來的速度遠超預期,這場技術革命將帶來歷史性變革,人類的創造力與共情力,才是和 AI 競爭的核心。此次高管集體研討 AI,被視作阿里 AI 戰略從技術攻堅轉向生態落地的關鍵信號。
可就在高層為 AI 發展定調的同時,作為阿里 AI 核心抓手的通義千問,卻遭遇了成立以來最嚴重的團隊危機。
這場離職并非孤立事件。通義千問后訓練負責人郁博文同日確認離職,Qwen Code 負責人惠彬原已于 2026 年 1 月離職加盟 Meta,Qwen 3.5 多模態核心貢獻者李凱鑫也同步出走。短短兩個月內,通義千問從 0 到 1 搭建起來的創始核心班底幾乎流失殆盡,堪稱 “創業未半而核心崩離”。
據公開信息,此次團隊劇烈震蕩的核心誘因,是阿里通義實驗室的架構調整。原本千問團隊采用預訓練、后訓練全環節垂直整合的高效模式,由創始團隊統籌推進;而新方案將團隊拆分為多個平行水平模塊,打破了原有的研發協同機制,與創始團隊堅持的技術理念嚴重相悖。此外,內部信息顯示,阿里云開始用日活、用戶增長等消費互聯網指標考核基礎大模型團隊,與千問開源技術導向的定位產生直接沖突。
通義千問是阿里布局生成式 AI 的核心產品,上線至今全球下載量突破 6 億,是國內最具影響力的開源大模型之一,承載著阿里 AI 技術落地的關鍵使命。
核心團隊批量流失,不僅直接中斷項目研發的連貫性,更重創其在全球開源社區的信任度,后續模型迭代、生態合作均面臨巨大不確定性。
海外開發者也紛紛留言,表達對林俊旸推動Qwen開源工作的感謝,有行業人士直言“這批核心人員若全部離開,Qwen模型至少會耽誤半年到一年的研發進度”。
一邊是馬云高調重申 AI 戰略價值,強調人才與創造力的重要性;一邊是核心 AI 項目創始團隊分崩離析,戰略推進嚴重受阻。這場鮮明反差,既是阿里 AI 戰略的陣痛,也折射出國內大模型行業快速擴張中,戰略定位、組織管理與技術研發之間的普遍矛盾。
當前全球 AI 競賽已進入白熱化階段,技術迭代與團隊穩定是競爭核心。通義千問的困境也印證了,AI 布局不僅需要頂層戰略指引,更需要穩定的核心團隊與清晰的研發導向。對阿里而言,如何平衡組織調整與技術團隊訴求、穩住 AI 研發根基,已是其在智能時代必須解答的關鍵考題。
免責聲明:本號原創文章享有著作權,未經授權禁止轉載。內容僅供學習分享,不構成投資建議,信息和數據均來源于網絡及公開信息,如有侵權,請聯系處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.