人形機器人會有市場嗎？

先說說李飛飛的觀點

視頻略，總結為沒有場景數據，很難獲得

所以不看好

以下是我的觀點

英國著名靈長類動物學家、古人類學家約翰?內皮爾（John Napier）說：“Human walking is a unique activity in which every step places the body on the brink of disaster.”

人類行走是一種獨特的活動，每邁出一步，都會將我們的身體置于災難的邊緣。

不到一秒鐘時間，人就可能直接臉著地摔倒。

這也會是人形機器人的物理缺陷。

人形機器人的最大賣點一定是輸出情感價值，而不是做家務，更不是一些工業化的應用場景。如果只做體力活兒，完全不必將機器人做成人形。所以人形機器人最大的優勢最終應該是做腦力勞動，也許真的會替代掉坐在工位上的你。

機器人能做什么腦力勞動取決于芯片、程序、算法這些“智能”元素；能做什么體力勞動，取決于機械結構和能使用和轉換多少能量，是機械和力學上的問題。機器人為什么要做成人形呢？也許是顧名思義，機器人就應該像人，也有可能人們認為人是最高級、最聰明的動物，所以機器人做成人形才是合理的。

但從物種進化的角度來講，人還有很多進化上的不完美，比如很多器官就容易出事故，甚至壞掉。人也有很大的優勢，比如直立行走解放出了靈巧的手，胸腔也沒有那么大的壓力了，所以有了復雜的發音和語言系統。而直立行走也讓人進化出了大容量的大腦，這個我不解釋你也應該知道了，動物大腦占身體的比例決定了智慧程度。

所以，人進化到今天的樣子，是因為我們需要把大量的能量給智力，這個凈化的過程也讓人犧牲了力量和速度這些要素。你讓一個人和一只大猩猩徒手搏斗，毫無勝算，人就算徒手在野外，也不難捕獲一只大猩猩，因為人會設置陷阱。所以，人形最重要的是大腦。

現在人形機器人還比較初級，主要作用還沒有體現出來，以致很多人覺得人形機器人沒用。現在的階段還只是第一步，在解決運動和耗能的問題。第二個階段機器人就能擁有智慧，然后能進行細膩的語言交流。第三階段就是仿真人體的出現，不僅僅是看起來摸起來像人，而是真正有人的一些功能，比如性能力和生育能力等等。總之一句話：人形機器人的最大意義和價值，一定是向人輸出情感。畢竟你不會選擇和充氣娃娃談戀愛的。

但是人的情感又繞不開人形，因為人類對外形又格外的偏好，這個我不講你們都懂。本來人之情感是一種伴隨生命演化存在的意識，它是自然的、自足的，不需要用什么機器人替代，但遺憾的是，商品社會和市場經濟將人的情感物質化，人與人的情感不再是純粹情感，很多時候更像是交易。有了人形機器人，就可能根本改變這類交易的賣方市場，使得買賣雙方趨于均衡。所以就算你家的人形機器人最終真的是在做家務，但你選擇了你喜歡的機器人在家“生活”，就像絕大部分人買車買手機時會挑顏色一樣，甚至加錢選顏色。

人形機器人不會改變人與人真正的愛，但會改變那些叫價太高的愛。無論是愛情，還是親情，還是友情，都是平等的情感了。

最后，今天是元宵節，祝大家節日愉快。