杭州銀行一副一正行長相繼上任！“70后”高管天團(tuán)配齊

作者 | 劉銀平

編輯 | 付影

來源 | 獨(dú)角金融

一周之內(nèi)，杭州銀行一正一副的人事調(diào)整落下帷幕。

3月2日，杭州銀行行長張精科的任職資格正式獲監(jiān)管核準(zhǔn)。幾天前，副行長王立雄剛剛拿到“批文”。張精科在科技金融領(lǐng)域深耕多年，從基層一路做到行長；王立雄同樣是內(nèi)部成長起來的“老杭銀”。

兩名老將相繼就位，意味著這家資產(chǎn)過萬億的城商行，管理層調(diào)整進(jìn)入收官階段。目前高管團(tuán)隊(duì)共8人，形成“一正六副”、業(yè)務(wù)總監(jiān)兼董秘的核心高管格局，8名高管均為“70后”，其中47歲的張精科，是最年輕的一位。

高管更迭的同時(shí)，杭州銀行交出了一份“雙增”成績單：2025年預(yù)計(jì)營業(yè)收入387.99億元，同比微增1.09%，該增速已滑至近年來最低；歸母凈利潤188.33億元，同比增長12.05%。凈利潤能保持兩位數(shù)增長，除了主營業(yè)務(wù)收入增長之外，還與“家底厚”有一定關(guān)系。簡單說，銀行可以動(dòng)用此前積攢的撥備來平滑利潤。真正的增長動(dòng)力，還需要時(shí)間檢驗(yàn)。

1

47歲“科技老將”轉(zhuǎn)正，

9年輪回王立雄再次“歸位”

去年12月就有市場消息傳出，時(shí)任副行長張精科有望被提拔為行長。1月13日，消息被得到證實(shí)，杭州銀行公告稱，董事會(huì)同意聘請張精科為公司行長，與此同時(shí)還提名其為公司董事候選人。

從公司聘任到任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)正式上任，僅歷時(shí)一個(gè)多月，整個(gè)流程還是挺快的。張精科的上任，標(biāo)志著董事長宋劍斌長達(dá)11個(gè)月的行長代任期正式結(jié)束，權(quán)責(zé)交接塵埃落定。

張精科出生于1978年8月，47歲正是金融高管的黃金年齡，畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)、浙江工商大學(xué)，研究生學(xué)歷，項(xiàng)目管理碩士，高級經(jīng)濟(jì)師。

和前行長虞利明的外聘不同，張精科是一位從內(nèi)部培養(yǎng)起來的“少壯派”，也是一名科技金融老將，2001年便加入了杭州銀行，曾是該行最年輕的公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，在杭州銀行任職長達(dá)25年。

圖源：罐頭圖庫

2009年6月，張精科參與籌建杭州銀行科技支行并擔(dān)任副行長，開啟其科技金融領(lǐng)域的創(chuàng)新探索與深耕之路。2013年8月，張精科受命籌建文創(chuàng)支行并擔(dān)任支行行長。

2017年，張精科開始在總行擔(dān)任要職，歷任總行資產(chǎn)管理部總經(jīng)理，科技文創(chuàng)金融事業(yè)部黨委書記、總經(jīng)理，黨委委員、人力資源部總經(jīng)理。2023年7月，升任副行長，晉級為該行高管成員，同年9月任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)，僅兩年多就由副轉(zhuǎn)正。

張精科在十多年前就洞悉了科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略價(jià)值，在擔(dān)任副行長期間也十分重視，將金融資源精準(zhǔn)滴灌于科技企業(yè)，推動(dòng)金融與科技的深度融合。在他的推動(dòng)和團(tuán)隊(duì)的努力下，科技金融逐漸成為杭州銀行具有特色與核心競爭力的行業(yè)標(biāo)桿。截至2025年上半年末，杭州銀行科技貸款余額1151.8億元，較上年末增加205.95億元。

根據(jù)杭州銀行2025年中報(bào)，張精科在6位副行長中排在第5位，如今在當(dāng)打之年快速升任為行長，印證了其良好的管理能力得到了內(nèi)部認(rèn)可。

就在前幾天，杭州銀行還有一位副行長剛上任。2月27日，杭州銀行公告稱，王立雄副行長的任職資格已經(jīng)獲監(jiān)管核準(zhǔn)。說到這一人事任命，還有一定的戲劇性，這位公司老將，在八九年前就已經(jīng)升到了副行長的職位，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)幾年后又回到了該位置。

王立雄出生于1972年11月，早期在支行和總行多個(gè)核心部門歷練，后來又擔(dān)任上海分行黨委書記、行長，已積累深厚的業(yè)務(wù)與管理經(jīng)驗(yàn)。2017年7月升任副行長，2023年7月又轉(zhuǎn)任監(jiān)事長，不過隨著監(jiān)事會(huì)取消，監(jiān)事長這個(gè)職位自然也就不復(fù)存在了，轉(zhuǎn)崗就成了順理成章的事。

隨著一副一正兩位行長相繼上任，杭州銀行的高管團(tuán)隊(duì)形成了“一正六副”格局，再加上業(yè)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書，一共8人，清一色都是“70后”。其中，張精科是最年輕的一位。

2

營收增速創(chuàng)新低，

凈利潤保持兩位數(shù)增長

高管團(tuán)隊(duì)落定的同時(shí)，杭州銀行在業(yè)績上交出了一份“喜憂參半”的成績單，營收增幅創(chuàng)新低，利潤則保持兩位數(shù)的高速增長，在銀行業(yè)普遍盈利承壓的背景下實(shí)屬不易。

根據(jù)杭州銀行披露的業(yè)績快報(bào)，2025年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入387.99億元，同比增長1.09%；歸屬于上市公司股東的凈利潤190.3億元，同比增長12.36%。總資產(chǎn)達(dá)到2.36萬億元，同比增長11.96%。不良貸款率繼續(xù)保持在0.76%的低位，資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)居行業(yè)第一梯隊(duì)。

雖然營收仍然保持正增長，但是創(chuàng)下了近年來最低增速，不僅遠(yuǎn)低于2024年9.61%的增幅，較2025年前三季度1.35%的增幅也進(jìn)一步下降。

從2025年三季報(bào)來看，利息凈收入同比增長9.96%至200.93億元，手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比增長12.65%至32.98億元，投資收益同比增長22.3%至73.07億元，均保持較快增長速度，拖累總營收下降的是公允價(jià)值變動(dòng)損益，前三季度為-22.94億元，2024年同期為10.33億元，由正轉(zhuǎn)負(fù)，兩年相差33億元左右。

來源：杭州銀行2025年三季度報(bào)告

這種現(xiàn)象并非杭州銀行獨(dú)有，實(shí)際上在A股上市銀行中，前三季度有大部分銀行公允價(jià)值變動(dòng)收益為負(fù)值，在17家上市城商行中，更是有16家為負(fù)值，杭州銀行在該項(xiàng)目上的虧損金額排在第二位。

銀行的公允價(jià)值變動(dòng)損益，主要反映其持有的、按公允價(jià)值計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)（如債券、基金、衍生品等）因市場價(jià)格波動(dòng)而產(chǎn)生的未實(shí)現(xiàn)盈虧。銀行資產(chǎn)端持有大量債券，債券價(jià)格與市場利率呈反向變動(dòng)關(guān)系，2025年債券市場利率上行，導(dǎo)致債券估值收益縮水，從而產(chǎn)生公允價(jià)值損失。

在營收增速只有1.09%的情況下，歸母凈利潤還能保持雙位數(shù)增長，主要因少計(jì)提了減值損失，三季度信用減值損失28.2億元，較上一年同期減少17.63億元，同比下降38.47%。

值得一提的是，杭州銀行不良貸款撥備覆蓋率一直維持在500%以上的高位。根據(jù)業(yè)績快報(bào)，2025年撥備覆蓋率為502.24%，同比下降39.21個(gè)百分點(diǎn)。為了讓利潤保持一定增速，通過減少信用減值損失及撥備來調(diào)節(jié)利潤。

北山常成基金投研院執(zhí)行院長王兆江指出：“過高的撥備覆蓋率說明杭州銀行閑置資金使用不充分，貸款占比較小，這樣會(huì)降低銀行本身的盈利能力，從而導(dǎo)致股東回報(bào)率不高，壓制資本市場的投融資潛力。”

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局披露的數(shù)據(jù)，2025年四季度銀行業(yè)凈息差為1.42%，連續(xù)三個(gè)季度企穩(wěn)。2024年杭州銀行凈息差為1.41%，2025年雖然繼續(xù)下降，但從季度表現(xiàn)來看也有了企穩(wěn)的跡象，前三季度凈息差分別為1.34%、1.35%、1.36%。

博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博認(rèn)為：“當(dāng)前銀行業(yè)息差仍處于歷史低位，且外部利率環(huán)境尚未根本性轉(zhuǎn)向，LPR若繼續(xù)下行或存款定期化趨勢延續(xù)，息差仍有再度下探可能。因此，目前更應(yīng)理解為在政策托底下實(shí)現(xiàn)的暫時(shí)筑底，尚不能斷言已進(jìn)入趨勢性回升通道，后續(xù)還需觀察至少一到兩個(gè)季度的數(shù)據(jù)驗(yàn)證。”

圖源：罐頭圖庫

對于杭州銀行來說，雖然息差有了企穩(wěn)的跡象，利潤增速在競爭對手中依然占據(jù)優(yōu)勢，除了利息凈收入、投資收益等增長之外，還有一部分原因是靠釋放撥備和規(guī)模擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)，未來息差及盈利壓力仍然較大。

相較于全國性銀行，城商行受限于區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力和基礎(chǔ)客戶，優(yōu)質(zhì)高收益資產(chǎn)拓展空間有限，在整體息差承壓的大環(huán)境下處境相對更為艱難。

“面對這一局面，一是推動(dòng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，聚焦本地中小微、普惠金融和財(cái)富管理等輕資本方向，降低對傳統(tǒng)利差收入的依賴；二是推進(jìn)降本增效，通過數(shù)字化手段優(yōu)化運(yùn)營流程、整合低效網(wǎng)點(diǎn)、控制人力成本。但這些調(diào)整需要時(shí)間沉淀，短期內(nèi)城商行仍將處于盈利修復(fù)與模式重構(gòu)并行的關(guān)鍵階段。”王蓬博稱。

隨著新行長就位，高管團(tuán)隊(duì)補(bǔ)齊，擺在這家城商行面前的是雙重挑戰(zhàn)：一邊是利潤增速還得保，另一邊是息差壓力躲不掉。靠釋放撥備“省”出來的業(yè)績，終究不是長久之計(jì)。在張精科的帶領(lǐng)下，杭州銀行將采取什么樣的策略打法？能否依靠自身硬實(shí)力，在復(fù)雜的市場環(huán)境中繼續(xù)保持競爭優(yōu)勢？