![]()
我的一個自媒體客戶跟我吐槽,用通用指令生成的星座文案,要么廢話連篇堆砌形容詞,要么滿篇違禁詞觸發平臺限流,要么AI味道太重過不了朱雀檢測。
她試過讓AI寫“嘴笨實誠的三大星座”,結果每個星座描述都像八股文模板,讀起來干癟生硬,完全沒有星座文的那種親切感和代入感,更別提流量主收益了。
她的問題主要集中在三點:
第一是選題邏輯。
通用指令生成的星座文,要么選題過于寬泛抽象,比如“最有魅力的星座、運勢最好的星座”,這種選題缺乏具象化的性格特質,讀者很難產生共鳴。
真正有傳播力的星座選題,必須貼合日常相處場景,比如“有點傻有點瘋、嘴笨實誠、喜怒無常”,這些特質一看就能對應到身邊具體的人。
第二是語言風格。
AI默認的書面語邏輯和星座文需要的口語化、接地氣完全不搭。星座文的核心是讓讀者覺得“這說的就是我身邊那個朋友”,需要大量生活化表達和互動話術,而不是“該星座具有XX特質、表現為XX行為”這種說明文式的陳述。
第三是合規性。
星座賽道最容易踩的坑就是極限詞,“最、第一、絕對、永久”這些詞一旦出現,輕則被限流,重則直接違規。而且現在平臺對AI生成內容的檢測越來越嚴,朱雀檢測通不過,文章根本沒有曝光機會。
針對這三個痛點,我在指令里做了針對性設計:
選題層面,我要求AI必須聚焦具象化、貼近日常的性格特質,并且要結合時代背景切入。比如“在這個靠嘴甜拉近距離的時代”引出“嘴笨實誠”這個特質,“在這個套路滿天飛的時代”引出“軟心腸”。這種開頭方式既能快速抓住注意力,又能讓選題有現實共鳴感,不是懸在半空的星座分析。
結構層面,我設計了一套固定公式:開頭用時代背景+提問引入,主體部分每個星座遵循“核心特質總結→具體行為表現→反差狀態→互動反問”的邏輯,中段提煉共性特質并傳遞正向價值,結尾用互動提問收尾。這套結構能保證文章既有節奏感,又不會陷入模板化的“首先其次最后”等生硬的表述。
語言層面,我在指令里列了大量具體要求:必須口語化,大量使用生活化表達像“咋咋呼呼、畫大餅、小本本”,頻繁使用拉近距離的話術如“你知道嗎?別笑、你身邊要是有XX座朋友,仔細觀察就會發現”,每個星座段落都要有具體的日常行為場景描述,避免空洞抽象的特質分析。
合規層面,我直接在指令里列了一份詳細的極限詞禁用清單,包括最、第一、絕對、頂級、永久等幾十個高頻違禁詞,并且要求全文不使用引號和破折號,這些標點符號容易被識別為AI生成的特征。同時我設定了嚴格的字數限制,避免冗長堆砌。
用這套指令生成的文案,客戶反饋最直觀的變化是:文章讀起來像人寫的了。
比如寫“金牛座的心軟”,不再是“金牛座性格溫和,樂于助人”,而是“朋友開口借錢,明明自己剛交完房租手頭緊,看著對方為難的樣子,還是會皺著眉說先給你湊湊,轉頭自己啃一個星期泡面”。這種具體場景描述,既有畫面感,又讓讀者立刻想到身邊某個人。
再比如每個星座段落結尾的互動反問,“不服來對照,屬金牛座的你,是不是已經對號入座了?雙魚座的你,是不是也經常因為心軟為難自己?”這些話術直接拉近和讀者的距離,讓文章不再是單向輸出,而是和讀者對話。
最關鍵的是,生成的文案順利通過了朱雀檢測,沒有觸發違禁詞,客戶連續發了十幾篇都沒有被限流,流量主收益穩定提升。她特別提到,這套指令生成的文案,修改量特別小,基本上生成后直接可以發布,大大提高了內容生產效率。
選題要具象化,結構要有節奏,語言要接地氣,合規性要前置設計,這些細節決定了生成文案的質量天花板。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.