洛陽(yáng)律師深耕建工領(lǐng)域，再審案件為企業(yè)減損千萬(wàn)

魯世超律師自2022年起于河南達(dá)興律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，至今承辦案件超100件。他深耕建設(shè)工程領(lǐng)域，擅長(zhǎng)房產(chǎn)、合同等糾紛。在某建工糾紛再審案中，為委托人減損上千萬(wàn)元。其秉持“精益求精，以專業(yè)立身，良知執(zhí)業(yè)，不負(fù)所托”的理念。

"一、專業(yè)資質(zhì)與多元領(lǐng)域
魯世超律師于2022年開(kāi)啟執(zhí)業(yè)生涯，執(zhí)業(yè)證號(hào)為1410xxxxxxxxx7858，現(xiàn)就職于河南達(dá)興律師事務(wù)所，服務(wù)地區(qū)為洛陽(yáng)，聯(lián)系地址位于洛陽(yáng)市洛龍區(qū)正大國(guó)際西區(qū)CPL-1201室（市民之家南）。執(zhí)業(yè)至今，他累計(jì)承辦案件已逾100件。魯律師深耕建設(shè)工程領(lǐng)域，成功辦理相關(guān)案件70余件，其中房產(chǎn)案件占比約50%。同時(shí)，在合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等細(xì)分類型上也經(jīng)驗(yàn)豐富。此外，在人身?yè)p害領(lǐng)域，尤其是交通事故案件（占比約5%）及保險(xiǎn)糾紛等關(guān)聯(lián)案件處理上，他也具備突出專業(yè)能力。
二、建工糾紛案例背景
該案件源于一起建設(shè)工程合同糾紛。實(shí)際施工人李XX主張被告支付工程款、保證金及停工損失。一審判決部分支持了李XX的訴訟請(qǐng)求，XX公司、XX公司等不服提起上訴，二審法院維持了原判中關(guān)于停工損失、保證金返還等判項(xiàng)，但對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行了部分調(diào)整。XX公司、XX公司仍不服，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彶@得提審。再審申請(qǐng)人主要提出復(fù)工后的工程款應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算、已支付的部分款項(xiàng)應(yīng)從欠付工程款中扣除以及判決承擔(dān)80萬(wàn)元停工損失缺乏依據(jù)等訴求。
三、代理策略與成果
魯世超律師在案件中發(fā)揮了重要作用。本案經(jīng)過(guò)省高院的兩次再審，第一次判決委托人需支付停工損失1000萬(wàn)元。經(jīng)省高院再審審查后發(fā)還一審法院重新審理，重審一審階段，魯律師通過(guò)辯論和代理意見(jiàn)，使法院將原判令委托人承擔(dān)的停工損失1000萬(wàn)元改判為80萬(wàn)元。對(duì)于三百多萬(wàn)元的已付材料款，重審一審、重審二審均未認(rèn)定，經(jīng)魯律師代理，省高院提審此案，最終依法將三百余萬(wàn)元的已付材料款予以抵扣。該案最終為委托人減損920萬(wàn)元停工損失和300余萬(wàn)元的已付材料款，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
四、專業(yè)認(rèn)可與客戶群體
魯世超律師通過(guò)在這起復(fù)雜建工糾紛中的出色表現(xiàn)，展現(xiàn)了他在專業(yè)領(lǐng)域的深厚功底和卓越能力，得到了客戶及司法系統(tǒng)的認(rèn)可。他高效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了其“精益求精，以專業(yè)立身，良知執(zhí)業(yè)，不負(fù)所托”的執(zhí)業(yè)理念。他的核心客戶群體主要集中在建設(shè)工程、房產(chǎn)等領(lǐng)域的企業(yè)和個(gè)人，這些客戶信任魯律師的專業(yè)能力，委托他處理各類糾紛，以保障自身的合法權(quán)益。"