五方面論證謝潑德比卡斯爾更適合成為建隊核心！火箭選秀大賺

恭喜火箭隊，終于有了自己可以圍繞建隊的基石核心了，而這個人不是申京，也不是湯普森，而是2024年探花秀謝潑德，一位被罵了一個多賽季的二年級新秀。

由于四號秀卡斯爾在馬刺隊出色的表現(xiàn)，這讓火箭隊用探花簽選擇謝潑德而非卡斯爾引來爭議。但是，從謝潑德本賽季的表現(xiàn)，特別是最近兩場幫助球隊拿下勝利證明，謝潑德絕對不是水貨，而以下五方面可以論證謝潑德比卡斯爾更適合成為建隊基石核心，當然，并不是說卡斯爾不夠出色，只是，他更適合成為頂級二當家，并非是基石老大。

一、進攻角色定位，

場均數(shù)據(jù)方面，卡斯爾幾乎全部首發(fā)登場，場均得到16.6分4.9籃板6.8助攻1.3搶斷0.3蓋帽；謝潑德大部分比賽替補登場，場均得到13.1分2.6籃板3助攻1.4搶斷0.6蓋帽。只不過，兩人的球隊地位、球權(quán)、出手權(quán)等方面都有很大差距，如果把謝潑德放在馬刺隊也許，他的數(shù)據(jù)會更出色，而投射能力不佳的卡斯爾在火箭隊恐怕處境比不上現(xiàn)在的謝潑德。

從進攻角色定位看，卡斯爾是馬刺23進攻選擇，謝潑德在火箭是5-6的選擇。但是，卡斯爾需要持球才能發(fā)揮更大威脅，可效率與球權(quán)的要求讓他在馬刺隊最多只能是二當家的角色，而謝潑德不依賴球權(quán)，可以利用無球跑動和投射來影響比賽，近兩場，當火箭隊以外線杜蘭特和謝潑德為進攻發(fā)起點時，他完全可以改變球場局勢。

二、投射能力

卡斯爾的投射是他的最大短板，當他出現(xiàn)在外線控球時，這會加大隊友的壓力，而謝潑德的三分投射是他的最強項。卡斯爾準確的說是需要戰(zhàn)術(shù)和隊友保護的進攻選擇，而謝潑德完全可以用自己的投籃改變格局和對手的防守策略。

三、球商和打法類型

卡斯爾助攻等方面的數(shù)據(jù)都比謝潑德出色，但他的高控球率和組織占比讓他的失誤也高居聯(lián)盟第13，助攻失誤比并不好，他更多利用的是自己的身體素質(zhì)和沖擊籃筐的能力，這和火箭的湯普森有些類似，只不過，卡斯爾的三分只是差，不是沒有，而湯普森可以忽略不計，但整體來說，卡斯爾更像湯普森這種類型的突破籃下的終結(jié)者，并非是出色的球場掌控者。謝潑德也不算是控衛(wèi)打法，但他的球商非常高，中遠投精準，擋拆質(zhì)量高，而且控場做的不錯，失誤少，能在高壓之下迅速做出選擇，這是基石核心的必要特質(zhì)。

四、天賦和防守

卡斯爾的防守是謝潑德一輩子都趕不上的，這是事實，但他的天賦和打法注定只能是需要陣容彌補其短板的有進攻和組織的防守尖兵，而謝潑德雖然身體素質(zhì)一般，對抗性不足，容易被針對，但他的站位和預(yù)判能力非常出色，經(jīng)常會有改變結(jié)局的精彩搶斷，比如庫里，他的防守同樣不是頂級，但他卻可以用他的專注意識影響比賽，只要身邊配備有奧科吉、伊森等防守尖兵，謝潑德就能發(fā)揮自己絕對優(yōu)勢。

五、上限潛力