上海
Q
網友問
我和幾個朋友一直做區塊鏈技術科普，最近想開個付費社群，專門教人怎么看行情、用工具、分析市場，但堅決不推薦具體買賣。這種模式在國內能做嗎？會不會有法律風險？
A
牛小靜律師答
你好！這個問題非常典型。簡單來說，“只教知識、不給建議”的純教育模式，理論上確實有一定的生存空間，但實際操作中稍有不慎就容易踩雷。
目前國內對加密貨幣交易的監管是明確的“高壓線”，任何關聯業務都可能被重點關注。如果你的社群嚴格做到以下幾點，風險會相對可控：
1.內容上“只講課、不喊單”
課程只能講技術指標、市場原理、工具使用，加上充分的風險警示。一旦出現“哪個幣能買”“什么時候入場”這類實操建議，就可能被認定為非法投資咨詢，甚至被懷疑操縱市場。
2.宣傳上“不承諾、不夸大”
推廣時絕對不能出現“穩賺”、“高回報”、“躺賺”這類話術。哪怕只是用“學員案例”暗示收益，都可能被定為虛假宣傳或誘導交易，嚴重的可能牽扯到傳銷或非法集資。
3.收費和運營“合規化”
只收人民幣，簽服務合同，絕對不要用USDT等加密貨幣收款（避免資金性質問題）；
在課程介紹、合同里反復聲明“不構成投資建議，不對交易結果負責”；
最好對學員做實名認證，群里設置敏感詞過濾（比如“帶單”“合約”“抄底”等），定期清理違規聊天。
曼昆律師提示：
即使做到這些，因為政策對虛擬貨幣整體是嚴格限制的，這類培訓仍然屬于“灰色地帶”。如果未來監管加碼，純教育也可能被波及。建議你：
密切關注央行、金融監管等部門的新規；
考慮將業務定位成“區塊鏈技術培訓”或“金融知識普及”，徹底剝離炒幣色彩；
如果規模做大，最好定期找律師做合規審查，必要時調整業務方向。
解答律師
牛小靜
上海曼昆律師事務所
創始人資深律師
牛小靜律師曾為多家企業提供法律顧問服務，處理過各類民商事爭議。個人的執業經歷始于多樣化的案件處理，隨著時間推移，逐步深入探索Web3領域，現已將自己從事法律服務的重點轉向Web3。通過商業思維和法律服務的結合，為客戶提供更高效、更有前瞻性的法律支持。
關于曼昆
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
