廣東
《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據Wired報道據最新披露的文件顯示，國土安全部DHS正尋求私人承包商搭建一個統一的匹配引擎，將CBP、ICE、TSA、USCIS、特勤局等機構的生物識別系統連成一體。
相關媒體報道截圖
系統擬支持人臉識別、指紋、虹膜乃至聲紋的集中檢索，理論上可實現跨部門、一鍵比對，大幅提升辦案與查證效率。
生物識別目前在“一對一”的驗證場景準確度較高，但遇到模糊照片、角度偏差或舊照就容易失準；在“一對多”排查時，系統會產生大量疑似匹配，依舊需要人工復核。文件顯示，DHS希望按任務性質調整“匹配閾值”：這可能在追蹤效率與誤判風險之間搖擺，但少數族裔和弱勢群體往往會承擔更高的被誤識別概率。
相關媒體報道截圖
新系統還預留聲紋接口，過去，DHS在“替代拘留”項目中使用過聲紋驗證，但聲紋作為法庭證據的科學性存在長期爭議，并且有聯邦上訴法院裁定聲紋證據不可采信。隨著AI深度偽造音頻技術成熟，單靠聲紋識別來確認身份的可靠性更令人擔憂。
DHS各機構多年與不同廠商合作，數據庫格式、編碼和算法迥異，要實現真正互通需進行大規模數據轉換或重寫算法，“中間橋梁軟件”也可能帶來延遲與錯誤。面對可能包含數十億條記錄的海量數據庫，哪怕細小的偏差也可能放大為系統性誤判。
近年來，生物識別應用已從口岸延伸至內陸。移動人臉識別在城市街區、交通樞紐甚至公共集會中被更廣泛地使用，此前一些抗議現場也曾出現無差別掃描的報道。參議員艾德·馬基（Ed Markey）批評ICE與CBP“在全美范圍內追蹤、鎖定和監視個體”，擔憂這類技術會被用于政治打壓和輿論管控。
民權組織和移民權利團體已強烈反對該計劃，指責技術存在種族偏見并可能擴大政府監控權力。馬基等議員提出《將ICE趕出我們的監控提案》，力求禁止ICE和相關機構使用某些生物識別技術，并要求刪除已有數據，賦予個人更多申訴與訴訟權利。
值得警惕的是，DHS在推進制度升級的同時撤銷了拜登政府時期的生物識別使用政策，且尚未公布替代規則。集中隱私審查機制被取消，公眾無法得知何時何地被掃描、數據保存周期與使用邊界，使得監管呈現“明顯真空”。
文件顯示DHS將依賴私人承包商完成核心搭建與維護，這帶來另一個問題：承包商的數據安全、合規性審查與商業利益如何被約束？歷史上，技術外包常伴隨合同透明度不足與問責缺失，這在處理敏感生物數據時尤為危險。
面對可能到來的廣泛監控，法律與社會監督是關鍵。民權組織呼吁設立明確的使用場景、獨立審計機制與嚴格數據最小化政策，并要求對誤識別造成的損害提供救濟。專家建議國會盡快制定聯邦層面的生物識別使用法案，明確授權邊界。
從紐約搬到休斯頓，住進樣板間里，才140個美W？
美國買房不只是買現成的，還能一步步參與建造過程，這才是真正的“量身定制”！
微信：MgtzdL
電話：281-730-7109
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
