1939年的“平西謎案”，八路軍一位司令員為何槍決另一位司令員？

咱們聊抗戰史，大多說的是打鬼子的熱血故事，很少提自己人里出的懸案。1939年抗戰最吃緊的時候，平西根據地出了一樁震動整個華北的大事，兩個都是帶頭打鬼子的司令員，一個下令把另一個給槍決了。這件事到現在都還有爭議，到底是鋤奸除叛，還是錯殺了抗日英雄，今天咱們就掰扯掰扯。

高志遠是河北灤縣本地人，家里條件過得去，從小練出一手好槍法，在十里八鄉都有名。他不是軍校出來的正規軍官，身上帶著北方漢子的任俠氣，做事講情義，鄉親們都服他。1935年夏天他干了一件轟動整個冀東的大事，喬裝混進灤縣火車站，一槍崩了臭名昭著的大漢奸劉佐周。這件事被《大公報》公開報道，一夜之間，高志遠的名字傳遍華北，老百姓認他是抗日英雄，日偽軍把他當成心頭大患。

1938年冀東抗日大暴動爆發，各地武裝、老百姓都起來抗日，缺一個能鎮住場的領頭人。高志遠憑著之前攢下的聲望，被大家公推為冀東抗日聯軍總司令，沒過多久麾下就聚了一萬多號人。這支隊伍裝備差訓練也不齊，但實實在在受老百姓擁護，后來八路軍第四縱隊開進冀東，宋時輪和鄧華帶著隊伍和高志遠順利會師，那段時間抗日形勢一度一片大好。

沒等形勢穩住，1938年秋天日軍就集結重兵撲過來反撲，攻勢猛得嚇人，抗聯的處境一下子急轉直下。大家伙只能決定往西撤退，退到平西根據地先落腳。這一路走得特別狼狽，不停被日軍追擊阻截，冀東出來的隊伍離了老家，連補給落腳的地方都沒有，士兵走的走散的散。高志遠的隊伍從一萬多人打到平西，就剩下一千多人，對隊伍的凝聚力打擊特別大。

1939年初蕭克到任，當冀熱察挺進軍司令員，接管了平西整個戰區的事務。蕭克是正規軍出身的高級將領，想法就是先穩住腳跟，把平西根據地經營好，攢夠力量再談發展。高志遠的想法完全不一樣，他一門心思想著打回冀東，那是他的家鄉他的根，留在平西在他看來就是寄人籬下。誰也說服不了誰，兩個人的矛盾就擺到臺面上，蕭克組建冀熱察軍政委員會的時候，沒把高志遠列進去，不少人都覺得這是故意邊緣化，高志遠心里的不滿可想而知。

1939年4月事情突然鬧大，高志遠的機要秘書陳飛給組織遞了揭發材料，說高志遠暗中勾結北洋軍閥吳佩孚，打算投敵叛變。材料直接到了蕭克手里，蕭克直接以宴請的名義把高志遠誘捕，審判之后沒多久就處決了，高志遠死的時候才32歲。宋時輪和鄧華跟高志遠一起并肩打了好幾年仗，清楚他的為人，一口咬定他不可能叛變。兩個人極力反對就地槍決，主張把人押去延安交給中央審查，可這個意見最終沒被采納。

直到今天，陳飛的揭發到底是不是真的，都還有很大爭議。有個細節很多人都忽略了，陳飛有個親戚之前違反軍紀被高志遠處置過，本來就有私怨，這份材料的可信度本來就要打個問號。高志遠這邊的說法是，他接觸吳佩孚的舊部，根本不是要投靠，就是隊伍缺糧缺子彈，想找渠道補點給養，為打回冀東做準備。

吳佩孚本身也不是那種會當漢奸的人，日本人多次逼他出山組建偽政權，他愣是寧死不從，最后死在日本人手里。一個寧死不當漢奸的人，能拉著高志遠一起投敵，這個指控本身就說不通。蕭克后來在回憶錄里也說過，當時局勢特別緊張，證據確鑿，只能這么做，沒有別的選擇。可相信高志遠無辜的人始終接受不了這個說法，都覺得這件事疑點太多，高志遠死得冤枉。

這件事帶來的影響，比事件本身還要大，冀東抗聯殘部本來就是靠著對高志遠的信任聚在一起的，沒了核心人物，隊伍直接散了架，骨干走了一大半，戰斗力直接沒了。宋時輪和鄧華因為反對處決高志遠，和蕭克的裂痕越來越深，最后兩個人都被調離了冀熱察挺進軍。一支隊伍一下子沒了好幾個核心將領，傷筋動骨是難免的。

1942年冀熱察挺進軍的番號正式被撤銷，從成立到撤銷不過短短幾年，內部的消耗和損傷，高志遠這件事就是繞不開的一道傷口。直到今天，高志遠都沒有拿到官方的正式平反，這個情況本身就很耐人尋味。如果當年處置得當，歷史早就該有明確定論，如果真的是冤殺，結論卻一直沒有落下。冀東當地的老百姓和研究文史的人沒等官方結論，早就有了自己的判斷，高志遠在大家心里，一直都是實打實的抗日英雄。

蕭克之后離開挺進軍，轉去晉察冀軍區當副司令，一生起起伏伏，這件事是他這輩子繞不開的一個沉重話題，爭議跟著他很多年。兩個人一個是敢打敢拼的抗日英雄，一個是統籌全局的統帥，說白了矛盾不只是個人恩怨，更是兩種不同戰爭思路的碰撞。歷史留下來的疑問比答案多，可不管真相是什么，那些在亂世里拼著命打鬼子的人，都該被咱們記住。

參考資料：解放軍出版社《蕭克回憶錄》，河北人民出版社《冀東抗日戰爭史》，軍事科學出版社《八路軍抗日戰史》，中共黨史出版社《中共黨史人物傳》，中共黨史出版社《冀東革命史》