“你的殘疾證是中國醫生開的吧！”奧克蘭媽媽停車受辱

一位奧克蘭媽媽在公共泳池外合法使用殘障停車位。但卻遭到陌生男子當面斥責帶有歧視性的言語攻擊。她公開自己的故事，并呼吁公眾：不要“只憑外表”判斷他人是否有資格使用殘障資源

“你們誰殘疾了？他明明會走路”Marydie Bartle是兩名孩子的母親。

事件發生在上周日晚，地點為奧克蘭Mt Albert的水上中心。

她7歲的兒子患有自閉癥，屬于“隱性殘障”（hidden disability）群體。

當晚，Bartle一家首次前往Mt Albert Aquatic Centre游泳。

她將車停在殘障車位上。

車輛擋風玻璃上，也清楚展示了有效的殘障停車許可卡。

“我們只是想讓7歲的孩子游個泳，這能幫助他情緒穩定、放松下來。”Bartle對媒體表示。

她解釋說，兒子屬于高支持需求（significant support needs）兒童。

他不會說話（non-verbal），缺乏危險意識，有時會突然跑開。

正因如此，醫生為孩子簽發了殘障停車許可卡，方便家人更安全地帶他外出。

然而，Bartle剛下車走向入口，一名年長男子上前質問她：“誰是殘障人士？”

她回答，“是我兒子，他有自閉癥。”

對方回應：“但他明顯能走路。”

Bartle表示，她解釋了家里持有合法的殘障停車證，但該男子仍繼續言語攻擊。

據稱，他還說了一句帶有種族歧視意味的話：“你大概是從你的中國醫生那里拿到這個殘障車位證的吧。”

而Bartle本人是菲律賓裔。

孩子情緒失控，最終離開泳池

Bartle試圖無視對方的言論，繼續走向前臺。

但沖突已經讓孩子情緒受影響。

“我試圖安撫他……最后我們還是離開了泳池。”她說。

該男子并非水上中心工作人員，因此Bartle沒有提出正式投訴。

不過她向前臺工作人員說明了情況，對方表達了歉意，并詢問可以提供什么幫助，還提出給孩子糖果安慰。

但當時孩子已經不愿意進入場館。

“殘障不等于坐輪椅”

Bartle選擇公開這段經歷，是希望更多新西蘭人理解殘障的多樣性。

“我們在家里已經很辛苦了。我們需要有人發聲。”

她強調，殘障停車位并不僅僅服務于需要輪椅的人。

“人可以沒有輪椅，也有殘障……我跟他說‘去了解一下事實’。他顯然不知道，自閉癥患者會因為噪音、擁擠環境而非常困難。”

官方回應：不要隨意“審問”他人殘障資格

負責新西蘭殘障停車計劃的CCS Disability Action全國經理BJ Clark表示，許多殘障是看不見的，但帶來的實際障礙卻同樣真實。

“僅僅因為對方沒有明顯的身體障礙，就質疑他們是否有資格使用殘障車位，我們必須非常謹慎。”

他強調，對隱性殘障人士來說，停車許可同樣是“進入社區生活的生命線”。

Clark承認，確實存在濫用殘障車位的情況。

但這“不是質問他人殘障狀況的理由”，尤其是在對方持有合法許可的情況下。

新西蘭目前約每六人中就有一人自認是殘障人士。

新西蘭對殘障的劃分較為寬泛。

對“殘障”（Disability）的理解已經從傳統的“肢體殘疾”轉向了更具包容性的“全方位障礙”模型

許多殘障是使用社會模式（Social Model）來定義殘障，并非能夠一眼識別。

其中包括自閉癥、ADHD、感覺處理障礙，還包括抑郁癥、焦慮癥、創傷后應激障礙（PTSD）、雙相情緒障礙等，都有可能被劃入殘障。

根據新西蘭殘疾人行動組織（CCS Disability Action）的規定，符合以下條件之一即可申請殘障停車證：

1. 無法自行行走：需要輪椅或其他助行器。

2. 行走導致嚴重痛苦/危險：因心臟病、肺病或嚴重的心理/神經障礙，行走一段距離會導致嚴重的身體痛苦或健康風險。

3. 安全性與監督需求（關鍵點）：如果申請人因認知障礙（如自閉癥、失智癥等）無法在停車場等公共區域保持安全，必須時刻有監管人貼身保護且需要額外空間來管理行為，也可以獲得許可。

Clark舉例指出，大型活動場所的殘障停車位可能決定某些人是否能參加活動。

“當人們被質問時，那感覺就像是再次被攻擊——他們只是想和別人一樣，正常地參與社區生活。”

殘障權利專員Prudence Walker表示，如果公眾擔心停車位被濫用，應交由相關部門處理，以保護所有人的尊嚴。

她建議，如果在公共或市議會土地上發現疑似濫用情況，可以向市議會反映；若在私人場地，則可聯系物業所有者。

ref:

https://www.nzherald.co.nz/nz/autistic-childs-mum-chastised-at-auckland-pool-over-parking-in-mobility-space-with-valid-permit/MAO6HQDMPJCSDJYOE5ZPSVRVPU/