毛主席為什么說：卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢

毛主席說過：“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。”那么，這句話應該如何來理解呢？

毛主席曾經有過解釋，說得非常好。

在1960年，毛主席看蘇聯的《政治經濟學教科書》時，看到里面有這樣一段話：“體力勞動和腦力勞動的本質差別的具體表現是：大多數工人的文化技術水平還低于工程技術人員的水平，而大多數莊員的文化水平還低于農藝師的水平。如果要消滅體力勞動和腦力勞動間的本質差別，就必須把工人和莊員的文化水平提高到工程技術人員和農藝師的水平。”

在大多數人看來，這段話好像沒有問題，工人和農民的文化水平確實沒有專業人員高，只有提高他們的文化水平，才能更快地發展生產力。

但是，毛主席卻不認同這個說法，就在旁邊批注說：“有問題。只提文化技術水平，不提思想政治覺悟。”

然后，毛主席還寫了一段很長的話，說：

“文化高低和才智大小這兩件事情不是一致的東西。被壓迫的階級文化程度低，一般地說他們知識少，但是比較聰明些，原因就是他們參加生產勞動，聯系社會生活，他們的社會生活知識豐富；壓迫的階級，他們的文化水平高，書讀得多，一般地來說他們的知識多，但是他們比較愚蠢些，原因就是他們脫離生產勞動，脫離社會生活。

“劉邦能夠打敗項羽，是因為劉邦和貴族出身的項羽不同，比較熟悉社會生活，了解人民心理。科學發明也不一定出于文化高的人。許多工程師并沒有發明，而普通工人反而有發明。歷史上常常是文化低的打敗文化高的。在我們的國內戰爭中，我們的各級指揮員，從文化上說，比國民黨的那些從國內和國外軍事學校出來的軍官低，但我們打敗了他們。”

毛主席寫的這段話，就很清楚地解釋了為什么是“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”，因為“卑賤者”都是第一線的勞動者，他們對生產和社會最了解，所以能做出來老百姓最需要的東西；而“高貴者”高高在上，脫離了實際的生產生活，和老百姓離得太遠，根本不知道他們真正需要什么，自然就顯得很愚蠢了。

正如毛主席一直都在強調的那句話：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”

看看我們的社會，確實就是這樣的，很多改變社會的偉大的發明創造，往往都是從小公司走出來的，像這幾年很火的DeepSeek、宇樹機器人，都是來自幾個人的小公司，就是因為他們來自社會，最了解社會的需要。

相反，看看那些大公司，各種專家一大堆，但做出來的東西卻不受歡迎，讓人莫名其妙，就是因為他們脫離了社會，不知道老百姓想要什么。

所以，不要被那些博士、教授、專家們唬住了，這些人往往讀書越多，就離社會和老百姓越遠，就像一只“紙老虎”，看起來很嚇人，但實際上風一吹就倒了，根本沒有威脅。

還是記住毛主席說的話吧——“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。”

（參考資料：《重讀毛澤東》《毛澤東為什么能》）