普京對美交投名狀后，對中國則“按兵不動”，新年換種合作模式？

這種轉變與以往俄羅斯推動脫離美元主導的貿易模式形成鮮明對比，因為早在2022年烏克蘭沖突爆發后，俄羅斯就被排除在美元網絡之外，那時它轉向盧布和人民幣結算，以緩解西方制裁的影響。

如今，主動提出回歸美元，實質上是為了換取制裁松綁和市場準入，這在能源出口上體現得尤為明顯。俄羅斯石油產量在2025年維持在5.16億噸，但面臨出口路徑受阻，印度采購量下降導致收入銳減34%。

通過美元結算，俄羅斯石油能更順暢進入美國煉廠，并轉銷全球，這比當前受限渠道效率高出三成以上。

相比之下，俄羅斯對中國天然氣項目的推進顯得謹慎，2025年9月簽署的西伯利亞力量2號管道備忘錄雖已確立，但價格談判和融資細節至今懸而未決。這條管道從亞馬爾半島延伸至中國北方，年輸氣量50億立方米，路徑穿越蒙古，預計建設周期4至5年。

回溯到2025年8月，美俄私下接觸啟動，當時特朗普重返白宮，推動烏克蘭談判。俄羅斯的提案包括聯合開采北海油氣和核能項目，甚至允許美國企業重返俄羅斯消費市場。

這些舉措源于俄羅斯經濟壓力，央行拋售黃金儲備以填補資金缺口，而烏克蘭軍隊對煉油設施的打擊進一步壓縮產量。

2026年2月，美俄在阿布扎比舉行會晤，特朗普團隊提出能源休戰一周，以應對烏克蘭嚴寒天氣下的基礎設施破壞。普京同意暫停對基輔等城市的打擊，但僅限于短期，這為后續談判注入動力。

日內瓦和邁阿密回合的經驗顯示，美俄從秘密渠道轉向正式機制，焦點轉向領土和安全保障。俄羅斯最大化要價，但制裁導致出口收入降至110億美元，創2022年以來最低點。

這種背景下，俄羅斯對美國的讓步更像是權宜之計，旨在緩解即時衰退。與此不同的是，對中國天然氣合作的靜觀。西伯利亞力量2號管道雖有法律約束力，但俄羅斯似乎在拖延定價，或許是為美俄關系明朗后爭取更高籌碼。

相比力量西伯利亞1號管道，新線路徑縮短20%，輸氣效率提升顯著，從單方投資轉向中方部分承擔融資，這減輕俄羅斯負擔，同時鎖定中國需求占比升至20%。

2026年伊始，中俄高層互動頻繁，2月4日視頻通話，確認上半年訪華計劃，并強調主權安全和經濟支撐。這次交流后，管道融資討論提速，預計年內敲定細節。

若中方主導部分資金，項目可于2030年前后投產，避免LNG市場波動對供應的干擾。這種從單純出口向產業鏈融合的轉向，與以往中俄貿易本幣結算超90%相比，更注重上游勘探與下游加工的對接。

俄羅斯對美急切求和源于資金鏈緊張，而對中國則依托既有互信，不急于妥協。特朗普拒絕延長新START條約，呼吁新協議取代舊有框架，這反映美方在核軍控上的強勢。俄羅斯提案中，回歸美元并非全面退讓，而是針對能源交易的定向調整，長遠看可能削弱其反制裁能力。

美國通過此舉強化石油控制權，頁巖油產量達13.6百萬桶/日，需要外部資源維持競爭力。整體拉鋸中，俄羅斯能源出口多一條路徑，但附加條件過多可能導致退縮。

阿布扎比會晤后，美俄恢復高層軍事對話，2月5日達成協議，建立軍方持續聯系機制，這從2025年秘密磋商向公開推進的躍進。

特朗普2025年12月簽署針對購買俄能源國家的500%關稅法案，與合作并行施壓。烏克蘭沖突進入第四年，談判焦點在領土讓步上，俄羅斯堅持底線，但民生燃料短缺和前線補給問題迫使調整。

西伯利亞力量2號管道若在2026年定價落地，將重塑中俄能源格局，中國從中獲穩定供應，美國則間接影響全球油價預期降至58美元/桶。俄羅斯經濟暫緩衰退，但長遠反制能力減弱。特朗普的分化策略雖戰術性得手，卻難拆散中俄在核能和原材料上的聯合。

2026年2月13日，俄羅斯確認存在名為“德米特里耶夫方案”的經濟提案，價值12萬億美元，包括航空現代化和鋰礦合作。這與彭博社報道一致，顯示莫斯科在烏克蘭和平后尋求美元回歸，以恢復金融流動性。

相比2022年被迫去美元化，如今主動擁抱，標志從對抗到利益置換的進步。但特朗普團隊強調新核條約談判，拒絕普京的一年延長提議。能源博弈中，美國攔截俄羅斯油輪行動暴露資源爭奪激烈，印度轉向中東供應商加劇俄方困境。中俄管道項目雖進展緩慢，但2026年融資決定或成關鍵，轉向科技賦能模式，如雙向核能項目，避免單一依賴。

普京的策略在美俄接觸中體現為讓步交換，而對中國保持觀望，確保談判籌碼。2026年銀價跌至85美元/盎司，反映市場對美元回穩的預期，但全球金融脆弱性暴露。

俄羅斯石油出口若多腿走路，將緩沖制裁沖擊。中國鎖定天然氣供應，避免過剩風險。