白領(lǐng)也應(yīng)該選擇非標(biāo)的行業(yè)么？

關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《財(cái)富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負(fù)責(zé)慢，有人負(fù)責(zé)牛》

那天我講，個(gè)人財(cái)富是信息不對稱決定的，以及如何闖過這其中的四關(guān)。

有讀者看了第四關(guān)就產(chǎn)生了一個(gè)想法，他問我說，白領(lǐng)，是不是也應(yīng)該像藍(lán)領(lǐng)那樣，一定要選擇非標(biāo)的領(lǐng)域？

我以前分析過藍(lán)領(lǐng)，我說藍(lán)領(lǐng)做標(biāo)準(zhǔn)化的領(lǐng)域，就是進(jìn)廠擰螺絲，是條沒希望的路。

你的命運(yùn)和那條生產(chǎn)線綁死了，它被淘汰，你的技術(shù)也就被淘汰了。

就算它不被淘汰，它也會(huì)千方百計(jì)用機(jī)器人淘汰你。

橫豎你都沒有出路。

但是那些需要現(xiàn)場臨時(shí)給出方案的，比如修漏水，修空調(diào)，通下水，鋁合金門窗，私家園林魚池設(shè)計(jì)，什么防曬膜打美縫，等等等等。

需求五花八門的，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，要到了現(xiàn)場實(shí)地看過才能給出方案的，這就是非標(biāo)藍(lán)領(lǐng)。

把這個(gè)當(dāng)個(gè)事業(yè)，比進(jìn)廠打螺絲，送外賣，靠譜多了，你長期看的話。

那么白領(lǐng)是不是也一樣呢？

我的答案是不一定，要看人的。

標(biāo)準(zhǔn)賽道的好處非常明顯，那就是獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制完善，你不需要跟人費(fèi)力解釋。

你比如我畢業(yè)的時(shí)候，做網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的話，最流行的是考證，考思科認(rèn)證，一級(jí)一級(jí)考上去。每考出一級(jí)，你的工資加多少，都是有定數(shù)的。

不存在說你考出來了工資不加，不給你加薪你拿著這個(gè)證書跳槽，必然有人給你加。

標(biāo)準(zhǔn)賽道的壞處也是非常明顯的，那就是大家都知道，大家都會(huì)考。

大家都會(huì)考，就要卡錄取率，錄取率很低就很卷，除非你很優(yōu)秀，或者你投入了大量的復(fù)習(xí)時(shí)間，拉高沉沒成本，否則你是考不出的。

考出了風(fēng)險(xiǎn)也很大，你花了很多年才考出來的一系列思科認(rèn)證會(huì)伴隨思科這家企業(yè)被競爭對手取代，思科的不斷丟失市場，而使得你被殃及池魚。

那么我們反過來看，白領(lǐng)行業(yè)的非標(biāo)賽道也是好壞參半。

好處在于做的人少，就不會(huì)那么卷。

我畢業(yè)的時(shí)候，如果去做基于CPU的服務(wù)器，比如去思科做CPU，或者去IBM做服務(wù)器，都會(huì)非常卷。

你要考到名校去，至少是1%以內(nèi)了，在名校里面再進(jìn)入前1%，那倆了。

連過兩個(gè)1%，你才能拿到人家英特爾，IBM的實(shí)習(xí)生名額，去了也不過是接電話。

但如果你選擇非標(biāo)的賽道呢？比如基于NPU的服務(wù)器。

那這個(gè)隊(duì)伍里就一下子沒人了，難度一下子降低了100倍。你也許不需要連闖兩個(gè)1%，可能一個(gè)1%就足夠跨過門檻了。

而且去了還可以做核心研發(fā)。

那么壞處也是非常明顯的，就是你得到處去解釋。

有沒有人知道基于NPU的服務(wù)器是干啥的？

對不起，沒人知道。

少林的掌門很難當(dāng)，因?yàn)榈茏颖姸啵巧倭謨蓚€(gè)字一講出去人人知道。

點(diǎn)蒼的掌門很容易當(dāng)，因?yàn)檎麄€(gè)門派就倆人，但是點(diǎn)蒼兩個(gè)字講出去很費(fèi)勁，別人都不知道這是個(gè)啥。

所以這就是一種取舍。

你千萬不要想著什么兼而美之，那你小學(xué)語文就沒學(xué)好，你不明白道邊苦李的故事。

容易摘到的果子不會(huì)甜，甜的果子要是容易，早就被摘完了，輪不到你。

那么回到我個(gè)人，我年輕時(shí)怎么想這個(gè)問題？

很簡單，前者的路，我走不通。

如果我本科時(shí)期學(xué)習(xí)很扎實(shí)，我也是院系里的前幾名，那么興許，我就會(huì)去選擇考思科的證書，或者，去英特爾做芯片，去IBM做服務(wù)器。

問題是，我本科時(shí)期都在打游戲。

所以，我沒有說白領(lǐng)也要像藍(lán)領(lǐng)那樣去選非標(biāo)，你盡可以選擇標(biāo)準(zhǔn)賽道。

只是每個(gè)人的條件不一樣，以我當(dāng)年的條件，有一個(gè)選項(xiàng)直接被干掉了。

就像到了2008年，我剛開始投資的時(shí)候，也是一樣的兩條路擺在面前。

你說我想沒想過學(xué)巴菲特做價(jià)值投資？或者，像索羅斯學(xué)習(xí)，做波段？

當(dāng)然想過。

但當(dāng)時(shí)我兜里只有3萬塊。

3萬塊，像巴菲特那樣，年化30%，你告訴我這件事的意義是什么？

或者，我們換個(gè)維度，學(xué)索羅斯，3萬塊，一年翻倍了，變成6萬。

干啥？是能買房了還是能買車了？

如果你做波段每年都能翻倍，那你還投資干啥？你拿著這個(gè)本事直接去應(yīng)聘金融機(jī)構(gòu)，你要個(gè)300萬的年薪不多吧？

你看，直接100倍了呀，這比投資快多了。

所以你看到了，我知不知道巴菲特的價(jià)值投資領(lǐng)域，索羅斯的波段投資領(lǐng)域是好賽道，這個(gè)賽道的天花板特別高？

我當(dāng)然知道。

但問題是，我夠不上啊。

如果2008年我有300萬，說不定我也學(xué)巴菲特，學(xué)索羅斯去了。

問題是，我沒有。

這就像06年我找實(shí)習(xí)的處境一樣，我不夠優(yōu)秀。

有人會(huì)說，你也很優(yōu)秀呀，你高考省100多名，你也算是個(gè)次品學(xué)霸。

你08年就有3萬塊的閑錢，跟當(dāng)時(shí)的農(nóng)民工比，你比他們有錢多了，也算個(gè)次品有錢人。

這些觀點(diǎn)對不對？

對，但是沒價(jià)值。

一個(gè)人，你從來不是和社會(huì)在競爭，你是和玩同類游戲的小伙伴們在競爭。

莫說比農(nóng)民工學(xué)歷高，比社會(huì)上絕大多數(shù)人學(xué)歷都高，難道我不知道么？

但是有什么意義呢？

全社會(huì)的人，又不是我同行。

我做NPU服務(wù)器公司的實(shí)習(xí)生的年代里，我那家公司，學(xué)歷最低的是倆前臺(tái)小姑娘。

一個(gè)是985的本，一個(gè)是211的碩。

她倆就是守門員了。

我去和社會(huì)上的人比學(xué)歷有什么意義呢？

我考慮的是在這家公司內(nèi)部，我有沒有機(jī)會(huì)去研發(fā)部門做實(shí)習(xí)生，那我是不是要考慮，在這家公司內(nèi)部，我的學(xué)歷是否有相對優(yōu)勢？

肯定要這么想問題嘛。

同理，你說農(nóng)民工有多少錢，和資本市場有什么關(guān)系？

08年的時(shí)候，我認(rèn)識(shí)幾百個(gè)小散，他們相當(dāng)一部分人有七位數(shù)的可投資現(xiàn)金，沒錢的那部分也有六位數(shù)。

而我呢？五位數(shù)。

我是在這個(gè)范圍內(nèi)琢磨自己的比較優(yōu)勢比較劣勢呀。

這就叫你的優(yōu)勢劣勢，是你的對手盤們決定的。

我們有些人在這一點(diǎn)上拎不清。

他覺得我現(xiàn)在是基層的文員，我身處劣勢，我要學(xué)習(xí)，我去讀個(gè)博士出來，我就不墊底了，我就升級(jí)了。

不，你不是地位升級(jí)了，你是換了個(gè)環(huán)境。

你真把博士念出來，你就不會(huì)繼續(xù)混文員的圈了，你會(huì)去混另一個(gè)圈子，也許是學(xué)術(shù)圈。

到了學(xué)術(shù)圈之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己依然是墊底的，因?yàn)槟憧赡艿谝粚W(xué)歷差，你可能讀書讀得晚，年紀(jì)大。

所以千萬不要覺得我努力了，就可以打敗面前的對手盤，不一定的。

很多時(shí)候，努力了，只是會(huì)讓你換一張賭桌，換一張對手們更猛的，你的劣勢更明顯的賭桌。

我們一定要想清楚自己要什么。

自己到底是想要換個(gè)賭桌，還是想要在這張桌子上贏，這是兩件事，兩種完全不同的決策。

你像我當(dāng)年，我很清楚的意識(shí)到自己的問題是實(shí)力不濟(jì)，實(shí)力不濟(jì)，那就只好選非標(biāo)。

這就叫道邊苦李，道邊的李子一定苦澀，但是沒辦法，只有它容易摘，苦果我也得咽。

因?yàn)闆]飯吃，才是當(dāng)時(shí)的問題，甜不甜不是問題。

你比如，當(dāng)年我有3萬塊，拿出1萬塊，加100倍杠桿，掛個(gè)7折的位置，去撿烏龍指。

撿不到，沒有損失，因?yàn)闆]有成交過，也不需要支付杠桿的隔夜利息。

撿到了，那一次就是30萬。

有沒有壞處？壞處太大了，天花板太低了。

你把全世界所有的敲錯(cuò)的烏龍指拉出來看一遍，大多的單筆利潤集中在什么區(qū)間？

幾百塊，幾千塊，幾萬塊是正常的，一筆撿到幾十萬幾百萬已經(jīng)是很罕見的事情。

你聽說過有誰一次撿過幾個(gè)小目標(biāo)的么？

這就叫苦果，這門生意的天花板太低了。

絕對不會(huì)有人撿烏龍指，能撿成索羅斯那么大體量。

天花板低，就叫道邊苦李。

問題是，都混到討飯了，還能嫌飯餿么？都要餓死了，還能嫌李子苦么？

苦李的作用是讓一個(gè)人吃飽了有力氣了，才有可能尋找甜李。

沒有撿烏龍指賺來的第一桶金，拿什么去做職業(yè)的高頻呢？

天花板高的東西，都是需要投入成本的。

就像標(biāo)準(zhǔn)化的白領(lǐng)賽道都是需要你優(yōu)秀的，如果你既不夠優(yōu)秀，也沒有錢，和你既又優(yōu)秀，又有錢，那是完全不同的策略。

而這里面的優(yōu)秀和有錢，都是相對的。

我那天講你通往信息高地的過程，勢必繞不開上位者，而上位者首先考察的，就是你到底拎不拎得清時(shí)勢。

360行有360行的上位者，3600個(gè)牌桌上有3600個(gè)莊家。

信息這東西，它也開放，它也封閉，360行，就像360座不同的山，各自有各自的信息高地。

那么在這個(gè)過程中，你所在的那座山頭的上位者，他就像座山雕看楊子榮一樣。

他想看看你對這座山的切口，熟不熟。

他不想知道你站在社會(huì)平均意義上，是優(yōu)秀還是不優(yōu)秀，是窮還是富，那對面前的這把牌，沒意義的。

當(dāng)年校長的老爹，還是地產(chǎn)首富的時(shí)候，想要做互聯(lián)網(wǎng)，二馬不屑一顧。

這是有錢能解決的問題么？

這是你弄沒弄明白當(dāng)下這局游戲到底在玩什么，到底要玩什么。

上位者不想知道誰有錢，誰優(yōu)秀，站在全社會(huì)的視角下，絕對意義上有錢的，優(yōu)秀的，多了去，so tama what？

和這局牌有什么關(guān)系？是不是這局牌的關(guān)鍵變量？

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在攀登你所在的這個(gè)行業(yè)里的信息高地的過程中，首要的是拎得清眼前的牌局。

當(dāng)你非常清楚自己的處境，非常清楚上位者的處境，能夠找出關(guān)鍵變量。

那么即便臣本布衣，人家未嘗不愿意三顧的。
關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《財(cái)富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負(fù)責(zé)慢，有人負(fù)責(zé)牛》