澤連斯基對馬克龍與普京會談的計劃做出反應

澤連斯基在慕尼黑安全會議上向記者發表的講話，稱他并不反對法國總統馬克龍與俄羅斯領導人普京舉行會談，但堅稱歐洲必須共同行動。

所謂的共同行動不過是澤連斯基的一廂情愿罷了，如果能共同行動，歐洲主導方的馬克龍又怎么可能會與普京進行會談？

澤連斯基對記者說：“這是他的決定，他告訴了我關于這次會談的意圖，馬克龍對我非常的坦率”。

澤連斯基稱，他認為歐洲與俄羅斯聯邦的聯合談判很重要。但他后面所說的話卻非常矛盾。

澤連斯基說：“我認為歐洲應該決定如何協調談判。因為在我看來，普京會與一個、另一個、第三個、第四個玩游戲，目的是分裂歐洲，給每個人一些糖果，只是讓他們感覺他們擁有決定性的話語權”。

澤連斯基先表示贊同歐洲同俄羅斯談判的重要性。但隨后卻又對歐洲同俄羅斯的接觸表現出極度的失落和不安，甚至幼稚般的公開表達出自己對歐洲同俄羅斯接觸的主觀認知。
澤連斯基向讓歐洲站在烏克蘭一邊，想讓歐洲在談判桌上有話語權，但他卻又想為歐洲做主，向單方控制歐洲的行為。他無法給歐洲話語權，卻又不愿歐洲用自己的方式去爭取話語權。想馬兒跑，又不想馬兒吃草。。。

由于特朗普提出的夏季和平要求，歐洲俄羅斯烏克蘭等各方都開始了不同程度的響應和運作。其中，最積極的要數歐洲各方，馬克龍打算恢復同俄羅斯中斷的外長間的直接會談。德國大多數民眾希望默茨能同普京進行直接交談。歐盟也在為未來的戰爭結束做一份協議框架內的經濟清單。

法國總統馬克龍說：“我們想要什么？我們希望為烏克蘭提供安全保障，但我們也希望為歐洲人提供一些東西。因為這關系到繁榮問題，關系到我們歐洲的未來，關系到安全架構”。

歐洲的行為是積極的，目的性也非常明確，歐洲需要坐在談判桌上，而且還具有一定的話語權。這個話語權可以是為烏克蘭，但更多的則是為歐洲。歐洲明白戰爭總會結束，而戰后的世界還將繼續，戰爭的破壞有目共睹，歐洲任何國家都不想成為第二個烏克蘭。在俄烏戰爭時，歐洲為了自保而堅決不做過度刺激俄羅斯的事情，當戰爭結束后，歐洲更不可能去同俄羅斯做敵對行為，一方面因美國對俄羅斯態度，另一方面因自己未來的需求和發展。