快拿錢來——近東救濟工程處敦促海灣國家拿錢，別只出聲不出力

美國停止對近東救濟工程處的援助后，聯合國近東救濟工程處負責人周五表示，若美國將其拋棄，將形成類似于2003年的伊拉克事件。

據路透社報道：“如果美國在沒有替代方案之前就放棄像我們這樣的機構，也會制造一個巨大的黑洞”。聯合國近東救濟工程處負責人菲利普·拉扎里尼在慕尼黑安全會議期間說。

“還記得2003年伊拉克發生的事情嗎？當時整個政府被解散，人們失去了所有服務”。

拉扎里尼將于三月底離任，他表示UNRWA預計近期內不會有更多削減，將繼續提供公共衛生和教育服務。

2003年因為伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，人們失去了政府服務。然而，拉扎里尼把UNRWA自比與一個國家的政府，有點言過其實。

而且，在資金缺乏的情況下，通常的做法應該是裁員，節省資金用于難民服務，他拒絕裁員到底是為了什么？要知道，擁有3萬多名員工的近東救濟工程處，規模都超過了銷售額幾百億美元的公司，這么臃腫的機構到底是為了什么？難道只是為了給巴勒斯坦人提供一份工作？

美國長期以來一直是UNRWA最大的捐助者，但在2024年1月以色列發現有力證據表明多名UNRWA工作人員參與了10月7日哈馬斯大屠殺后，美國凍結了資金。

美國總統唐納德·特朗普于2026年2月初簽署了2026年國防預算，該預算為以色列投入了超過40億美元的安全相關支持，并對某些國際組織資金做出限制。

包括禁止向聯合國巴勒斯坦難民救濟與工程處提供財政支持，理由是其部分人員參與了10月7日的大屠殺。還阻止了向國際刑事法院和海牙國際法院，以及聯合國人權理事會專注于以色列的調查委員會提供資金支持。

在資金缺乏的情況下，拉扎里尼敦促海灣阿拉伯國家增加支持，因為他們的貢獻與對巴勒斯坦難民的強烈聲援并不匹配。

我們看看近東救急工程的捐款構成，以2023年的預算為例：

美國，是最大單一捐助國，2023年預算中認捐約3.44億美元。

德國，2023年認捐約1.22億美元。

歐盟2023年捐贈8950萬美元。

瑞典2023年約4300萬美元。

英國2023年認捐約1700萬美元。

加拿大2023年認捐約2400萬美元。

日本2023財年原計劃撥款約3500萬美元。

挪威2023年認捐約3200萬美元。

幾乎沒有伊斯蘭國家的捐款。伊斯蘭國家對近東救濟工程處的貢獻，大體如下：

沙特阿拉伯2022年捐贈 2700萬美元。

卡塔爾2024年3月宣布提供2500萬美元緊急援助。2022年捐款約1050萬美元。

阿聯酋2024年2月提供500萬美元 用于加沙地帶人道主義援助。

科威特2022年捐款約 1200萬美元。

在所有捐款中，美國幾乎占了一半。而海灣國家，幾乎為零。怨不得沒有了美國的捐款，拉扎里尼急眼了，甚至都表示海灣國家對巴勒斯坦的支持是雷聲大雨點小。都開始逼捐了。

中東國家在政治和道義上對UNRWA的支持非常堅定，多次在國際場合捍衛其合法性。然而，當UNRWA在2024年初面臨約4.5億美元的短期缺口時，盡管UNRWA負責人緊急訪問沙特、卡塔爾、科威特等海灣國家求援，但未能立即獲得足額資金承諾，最終缺口主要依賴歐盟、加拿大、日本等恢復資助來緩解。

2025年12月，約旦、阿聯酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、沙特、卡塔爾和埃及八國外長發表聯合聲明， 重申UNRWA的作用“無可替代”，并呼吁國際社會提供可持續資金。這體現了伊斯蘭世界在該問題上的高度共識。

然而，另一個高度共識就是出嘴不出力，一個個都把錢袋子捂得緊緊的，或者寧可捐給哈馬斯，也不給“無可替代”的UNRWA，想想也是非常可笑。

中東和伊斯蘭國家對近東救濟工程處的支持呈現 “強政治聲援、弱資金主導” 的特點。它們在國際舞臺上堅決捍衛UNRWA的合法性，并在危機時刻提供政治背書和部分緊急資金（如卡塔爾）。然而，該機構日常運營的大部分資金仍歷史上依賴歐美國家。

從資金捐助方面來說，巴勒斯坦問題在中東國家眼中只似乎只是象征意義，并沒有像他們所說的那樣“無可替代”。

現在好玩了，拉扎里尼開始公開逼捐了，巴勒斯坦問題在他們的心里是不是真的那么重要，近東救濟工程處是不是真的無法替代，這個問題很快就要有答案了，很快就會隨著他們的捐款而水落石出了。

以前，一直有人充當冤大頭，現在可好，遇到了一個錢多人不傻的特朗普，一下子停掉了幾乎一半的援助，是死是活，是不是真的無可替代，就看是不是把虧空補上讓他繼續下去了。