郭士強(qiáng)指導(dǎo)的選人、用人自然有他的道理,與國際接軌、打機(jī)動快速的先進(jìn)籃球是他的初衷,他是這么想的、同時(shí)也是這么做的,不能簡單用對錯來評論他的戰(zhàn)術(shù)思維:
![]()
1.亞洲杯是代表作。
亞洲杯一路披荊斬棘進(jìn)入決賽,證明郭士強(qiáng)的思路沒有錯,但是誰也不能否認(rèn)王俊杰與趙睿的超常發(fā)揮,才是讓球隊(duì)高歌猛進(jìn)的關(guān)鍵。
這背后隱藏的事實(shí)是,一個關(guān)鍵時(shí)刻能夠硬解的后衛(wèi),是郭士強(qiáng)執(zhí)教的核心戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)。
至于王俊杰,如果不是曾凡博與張鎮(zhèn)麟亞洲杯因傷缺陣,沒有幾個球迷會天真的認(rèn)為他會脫穎而出!
2.世界杯預(yù)選賽是試金石。
實(shí)話有時(shí)候很傷人,世界杯預(yù)選賽小組賽,郭士強(qiáng)指導(dǎo)認(rèn)為曾凡博與張鎮(zhèn)麟完全可以代替王俊杰的作用,但是兩次輸給韓國隊(duì)的事實(shí)證明,恰恰是四號位硬度的不足,導(dǎo)致了最后的失利。
![]()
很多朋友把失利原因怪罪于曾凡博與張鎮(zhèn)麟,其實(shí)沒有什么道理,他們倆只是打了自己不擅長的位置而已:
1.張鎮(zhèn)麟就是一個標(biāo)準(zhǔn)小前鋒。
上海男籃教練盧偉,本賽季給張鎮(zhèn)麟的定位就是一個前鋒,先進(jìn)與否不重要,也不用糾結(jié)于是否去內(nèi)線肉搏,三分投射與反擊速度是對他的唯一要求,至于籃板與防守的收獲是意外之喜。
2.曾凡博更像一個鋒衛(wèi)搖擺人。
上賽季聯(lián)賽,許利民也一度把曾凡博當(dāng)四號位來用,但是曾凡博的打球方式與張鎮(zhèn)麟標(biāo)準(zhǔn)鋒線的風(fēng)格還不一樣,他是具備一定投射與持球能力,一個對位任何球員都會產(chǎn)生錯位的鋒衛(wèi)搖擺人角色,但是這一優(yōu)勢恰恰沒有被許利民與郭士強(qiáng)好好利用,讓他去四號位反而成為攻防黑洞。
![]()
如果王俊杰確定無法回歸,郭士強(qiáng)教練接下來兩場預(yù)選賽至少可以改變下思路:
1.四號位可以嘗試下焦泊喬與胡金秋。
事實(shí)上這個位置,聯(lián)賽打得最好的是山東隊(duì)的郭凱,但是鑒于名氣與年齡確實(shí)沒有優(yōu)勢,只能作罷。
焦泊喬雖然不具備王俊杰的外線投射能力,但是防守硬度還算可以,郭士強(qiáng)對他也比較了解。
胡金秋聯(lián)賽中的進(jìn)攻能力,在國家隊(duì)始終沒有發(fā)揮出來,被鎖死在5號位是根本原因,作為一個有強(qiáng)大終結(jié)能力的球員,被一幫網(wǎng)紅球員拿走了太多出手權(quán),終究不是正解。
2.曾凡博與張鎮(zhèn)麟能否共存。
源于朱俊龍?jiān)诜朗囟说膬?yōu)勢,三號位首發(fā)位置雷打不動。
但是能否換個思維方式考慮問題,首發(fā)不變情況下,曾凡博與張鎮(zhèn)麟能否同時(shí)替補(bǔ)登場,或者兩人與朱俊龍形成有效輪換,至少三號位這個位置不再吃虧!
說這些只是拋磚引玉,希望男籃世界杯預(yù)選賽,不要到了不可收拾地步才想起改變,事實(shí)上來講,接下來兩場比賽危險(xiǎn)的很!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.