兩組數據，大國決勝進入下半場！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

最近，圍繞中美關系最常見的詞就是“脫鉤！”

在奧巴馬執政的后期，美國戰略界開始討論減少對華依賴。

2018年5月，特朗普第一個總統任期內，中美脫鉤首次在美國學術界、智庫文獻中出現，用于討論中美經濟關系走向。

伴隨著中美貿易戰的持續，中美經濟走上了事實上的脫鉤過程。無論中間經歷多少波折，美國總的趨勢就是背離全球主義回到美國優先。

2018年11月，當時的特朗普首席戰略顧問班農將脫鉤公開化，成為對華政策的戰斗口號。

2020年，從貿易戰延伸到科技、投資、人員交流，中美脫鉤成為美國對華戰略核心話語。

2025年，特朗普開始第二個任期，繼續推行美國優先戰略，伴隨的另一面依然是中美脫鉤。

隨著中美分別在不同方向上的背離，如今脫鉤的態勢已經非常明朗。

數字比口號更有說服力力。

一、7.5%！

2015年至2018年，中國在美國進口中的份額一度達到約22%的歷史高位，那是全球化深度融合的頂峰時刻。中國成為美國最大的商品來源國，雙方產業鏈高度嵌入，貿易結構形成強互補關系。

從2018年開始，美國試圖通過貿易戰減少進口中國商品。到2025年，中國商品占美國進口份額已經降至7.5%，幾乎回到2001年中國加入世界貿易組織之前的水平。

中國商品份額的曲線，就像一條完美的弧形，用14年的時間登頂，有用了5年的時間回落，象征著全球化時代的重大轉折。

不過，目前還不能僅從份額變化就輕易得出脫鉤成功或全球化終結的結論，更不能忽略深層次的戰略變化。

二、真實結構！

2018年美國發動貿易戰以來，戰略目標不是簡單的壓縮貿易逆差，而是推動供應鏈去中國化，寄望于西方盟友聯手與中國進入新經濟冷戰，降低關鍵領域對中國的依賴程度。

這種戰略的核心考量是國家安全話題優先于經濟效率，人為制造貿易壁壘，重塑產業布局。

根據統計口徑看，美國來自中國的進口份額確實下降明顯，但全球實體的供應鏈是否真正脫離中國，是另一個概念。大量中國制造的中間品通過越南、墨西哥、東南亞等第三國轉口進入美國市場，這些國家對美出口激增，上游原材料與核心零部件仍然高度依賴中國的工業體系。這意味著全球供應鏈只是在形式上外遷，并沒有真的離開中國。

目前，中國制造商品的產值已經占到全球制造業的35%，這是一個極其驚人的數字。

在美國，亞馬遜等電商平臺上標注中國制造的商品占絕大比例，即便品牌注冊在美國或歐洲，制造端大多集中在中國。供應鏈的遷移不僅需要資本轉移，還需要完整的產業配套、熟練勞動力、物流效率和規模優勢，這些在短期內不可能復制。

因此，美國當前的戰略是通過關稅與政策引導實現風險分散，在關鍵領域重新布局，核心目標是降低戰略的脆弱性。

三、市場多元化戰略！

2025年，美國對華出口從2024年的9300萬噸驟降至3200萬噸，下降幅度達到65%，其中大豆貿易在5月后幾乎中止，要知道大豆貿易曾占美國對華出口的三成。這對美國內部的農業州構成直接沖擊，也反映出中國在農產品采購結構上的戰略調整。

2025年中國全年貿易順差創下歷史新高，達到約1.19萬億至1.2萬億美元，這標志著中國在全球貿易中依然維持強勁的出口能力。高順差反映了中國制造業的強勢地位，同時也揭示了內需疲弱和產能過剩的結構性不平衡。

透過這些數據，可以發現中國在對美出口下降的同時，通過擴大對歐盟、非洲、拉美以及新興市場的出口，實現了結構性替代。

這是中美兩國長期戰略調整的體現。中國自2018年后加速推進一帶一路合作，強化與全球南方國家的經貿聯系，推動人民幣結算擴大，降低對單一市場的依賴。貿易多元化是在壓力倒逼下實現了加速。

從戰略角度看，美國試圖通過壓縮雙邊貿易削弱中國經濟的出口動能。中國通過全球市場的調整，維持總體規模與順差水平。雙方都在重構依賴關系，而沒有簡單對抗。

四、美國的戰略意圖！

美國的核心目標就是美國優先，重振美國制造業，在國際產業鏈中去風險化。政策重點集中在高科技、半導體、先進制造、關鍵礦產以及國防相關產業，強調供應鏈安全和技術控制權。通過關稅、出口管制、投資限制等手段，美國試圖延緩中國在高端制造與科技領域的升級速度，同時吸引產業回流或轉移至盟友國家。

然而，美國只能在效率與安全之間平衡。完全脫離中國制造體系意味著成本上升與通脹壓力，目前的政策更多表現為選擇性限制，而不敢全面封鎖。

研究顯示，關稅政策將使美國2025年經濟增長率減少0.36個百分點，這在成熟經濟體中屬于顯著影響。這是戰略博弈的一部分，美國接受一定經濟代價換取產業安全緩沖。

五、中國的戰略意圖！

中國的戰略方向更為復雜。一方面繼續鞏固制造優勢，另一方面加速向高端制造和科技自主推進。面對出口限制，中國通過擴大內需、提升技術自給率以及加強新興市場合作來分散風險。

中國持續削減美國國債持有規模，從1.28萬億美元高峰降至約6800億美元，是金融層面的風險管理行為，意在降低單一資產敞口。即使講了一半，中國依然維持龐大的美元資產。

更重要的是，中國在壓力環境下實現貿易順差增長，表明制造體系具備較強的韌性與規模優勢。全球南方國家在基礎設施、能源、消費品領域對中國的依賴持續加深，使中國在多極貿易格局中保持主動權。

當前全球貿易正在從單極主軸結構轉向多極網絡結構。過去二十年，中美是全球貿易的核心軸線，如今這一軸線松動，被更復雜的區域網絡所替代。

區域貿易協定增多，供應鏈呈現友岸化與近岸化趨勢，技術與安全因素嵌入貿易決策，意味著全球化并未終結，而是進入重組階段。

7.5%象征舊結構的衰退，1.2萬億美元的順差象征新結構的成型。中美雙方都在調整戰略縱深，而不是戰略后撤。

六、前瞻判斷！

未來五年至十年，中美貿易規模可能繼續波動，真正決定走向的不是單一市場份額，而是體系。

如果美國成功構建替代性供應鏈網絡，安全目標將部分實現；如果中國成功完成產業升級并穩定全球南方市場，出口韌性將持續增強。

在這一過程中，雙方都面臨內部挑戰。美國要控制成本與通脹，中國要突破高端技術瓶頸。競爭將從貿易規模轉向技術標準、金融體系、產業控制力與全球規則的制定權。

無論怎么看，擁有完整工業體系與市場網絡的一方，將擁有更長的戰略時間窗口。7.5%，1.2萬億，這些數字只是階段性坐標。

在這場博弈中，誰能保持體系穩定、技術進步與市場多元化，誰就能在未來十年擁有更強的戰略回旋空間。

時間將成為最終變量，體系能力決定時間站在誰那邊。

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！