山東
“隨著孩子出生減少，取消中高考是早晚的事?！?/strong>
很難想象，這句話出自一個上海市政協委員、一個重點中學的校長。
這個言論一出，讓不少網友直呼：這是哪家少爺要高考了？
最近上海兩會期間，上海徐匯中學校長曾憲一的這番話直接引發了一波輿論大爆炸。
有人拍手叫好，但是更多人怒不可遏，強烈反對這個提議。
在曾校長看來，現在的高考是“偽考試”，全是記憶性的考試，沒有辦法選拔出真正的人才。
而隨著社會發展，未來將會取消高考，轉為創新潛質、實踐能力和綜合素質為核心的多元評價體系。
曾校長描繪出了一個理想化的場景：學生不再為了應付考試死記硬背，而是通過綜合素質能力來決定未來的出路。
看似這是一個好辦法，但是真想要實施起來，恐怕沒有他說的這么簡單。
網上反對的聲音，其實總結起來就一句話：高考是這個世界上對普通人最公平的上升渠道。
尤其是對于農村家庭出身的孩子來說，高考幾乎是他們實現階級躍遷的唯一途徑。
從數據上來看，自從2014年深化考試招生制度改革以來，國家一直在實施“重點高校招收農村和原貧困地區學生專項計劃”，截止到2023年，通過這個計劃累計錄取學生已近110萬人。
這意味著什么？
意味著全中國有超過一百萬的寒門學子，通過高考成績叩開了高等學府的大門。
這樣的例子還有很多，最令人動容的是張桂梅老師一手創辦的華坪女高。
12年時間，有近1800名原本可能早婚、輟學、務農或打工的大山窮苦家庭女孩，通過高考走進了大學校園，徹底改變了人生的命運。
試問，如果沒有高考，這110萬名貧困地區學生和1800名大山女孩該怎么辦？
也別扯什么綜合素質，綜合素質這種客觀性極強的東西，跟那些所謂的全球高校排名榜有什么區別？
只要有可操縱空間，話語權永遠在極少數人手里，入學名額也遲早會淪為待價而沽的尋租籌碼。
退一萬步說，即便有所謂的綜合素質考核，即便無數次標榜這個考核是公平的，這些大山里的孩子們，靠什么和那些能參加高端項目、擁有雄厚資源和華麗簡歷的二代們拼？
不用說拼綜合素質，他們恐怕連最基礎的身體素質都拼不過。
看看世界上那些所謂“不需要高考”的國家，他們的學生正在經歷什么樣的遭遇，我們就能窺見一二。
在美國，一個名叫卓科爾·英格姆的美籍印度裔學生，即便各學科成績非常好，卻因為他的亞裔身份，申請入學時屢屢被拒。
然后他剃光頭發、剪了睫毛，加入了黑人學生組織，謊稱自己是也是黑人，還給自己取名“JoJo”。
結果他收到了哈佛、耶魯、哥倫比亞等11所名校的面試通知，并最終進入了自己心儀的大學。
這小哥一鼓作氣，把自己的真實經歷寫了一本書，《幾乎全是黑人》。
這件事過去快20年了，情況改變了嗎？并沒有。
就在2023年，華裔二代移民Jon Wang以1590差10分滿分的SAT絕對高分，被美國6所名校拒收。
要知道，他可不是只會學習的孩子，人家在校內是學術QuizBowl隊的隊長，還打過高爾夫全國青少年錦標賽，甚至還自己創業，成立了一家軟件公司。
就是這樣一個履歷金光閃閃的孩子，綜合素質沒的挑，成績更是逆天，卻被拒收了。
這要是在國內，差10分高考滿分，北大清華早就蹲守家門口搶人了。
在美國，就因為他是亞裔，被6所名校拒收了。
這就是“不以成績定入學”的美國。
你可能因為種族、家庭、父母社會地位、資產等等任何一個因素，在上學時遭受不公平待遇。
也可能因為某位議員的推薦信，就算沒有成績這個硬指標，也能一躍成為下一個“哈佛女孩劉亦婷”。
這樣的例子在財閥掌權的韓國，更是比比皆是。
三星掌門人李在镕的兒子，就曾因為占用了“社會照顧對象特招生”資格進入名校，被外界廣泛質疑。
但是質疑有用嗎？財閥公子，想占個名額，爾等怒什么。
在中國情況是怎樣呢？
你不僅不會因為出身問題被歧視，甚至會因此被國家特殊照顧。
除了前面提到的“貧困地區學生專項計劃”，國家還將招生計劃增量向中西部傾斜，以此來彌補不同區域間教育水平的差異。
我們不是要扶持某一個人或者某一個省，我們要追求的是一種全社會宏觀層面上的公平。
這種公平看似資源傾斜，但是卻將不同出身的孩子盡可能地拉到了同一起跑線。
讓出身差的孩子，也有上升的空間和渠道。
也正是因為如此，占用“內蒙古定向委培指標”的那爾那茜才會被大眾抵制。
就是因為她將這種公平，當做了自己以權謀私、鉆空子的手段。
普羅大眾不眼饞你家世好、權力大，但是拿著權力去擠壓底層人的資源，就是惡毒！就應該被罵！
和那爾那茜同樣道理的還有前陣子挺火的董襲瑩。
雖然她不是因為高考出事，但是她的職場上升渠道同樣充斥著各種“不公平”，最終連分管副校長在內的19個人被嚴肅問責。
協和自創的4+4，也成了全網笑話。
這兩件事不難看出，現在國家用高考在盡力維持公平，卻還是有很多鉆空子的人。
如果取消高考，鉆空子合法化了，那恐怕中國高校里就再也看不見寒門學子了。
高考的意義早已超越了一個選拔考試的范圍，它更像是一個社會的減壓閥和穩定器。
這就是一場全社會、全中國上上下下都認可的選拔，有錢有勢的可以來，出身卑微的也可以來，而且大家公平競爭。
在這場選拔中，努力可以被量化，可以被兌現，一個普通家庭的孩子，可以通過一場考試改變人生，從而實現階級躍遷。
如果一個國家斷絕了底層人民的上升渠道，無異于將一個定時炸彈安置在大樓的地基上。
說不定哪天，它就爆炸了。
所以，尊貴的曾校長把這顆定時炸彈拿出來的目的到底是什么？
怪不得無數網友在這件事的評論區喊著“嚴查”，意圖斷我國之根基，確實是其心可誅。
高考雖然不完美，卻是如今能維系公平唯一的手段。
它不僅是一次考試，更是中國人對公平二字的“信仰圖騰”。
參考資料
1. 網易新聞 《上海徐匯中學校長：取消中高考是早晚的事，現在的考試是偽考試》
2. 澎湃新聞 《全國第一所免費女子高中：張桂梅與大山女孩的12年》
3. 上海市新聞晨報 《我剃了頭發，剪了睫毛，加入黑人學生組織，結果順利被哈佛耶魯錄取了》
4. 新浪新聞 《韓媒批官商二代特權 稱動搖社會根基后果不堪設想》
5. 搜狐新聞 《官方調查指女星那爾那茜涉高考報名造假 正進一步深入核查》
6. 中國政府網相關報告 《國務院關于考試招生制度改革情況的報告》
（可一）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
