烏克蘭追求“殺傷”，前線作戰直接KPI化，目標每月狙殺5萬俄軍

為了在膠著戰局中尋求突破，烏克蘭似乎正將這場沖突“數據化”，基輔當局內部傳出將戰略目標鎖定為“最大化殺傷”，甚至有討論指出，目標是要將俄軍每月陣亡數推高至5萬人。據悉，為了激勵前線士兵殺敵，烏軍甚至還推行了一套“戰果積分制”，不過這種以擊殺數換取裝備的機制被外界質疑恐導致戰術決策扭曲。

據悉前線烏軍直接被要求最大化殺傷俄軍

俄烏兩國打了近4年的消耗戰，雙方每前進一步幾乎都要付出巨大代價，雖然雙方的具體傷亡未明，但以他們的戰術打法以及沖突持續時間看，俄烏兩軍必定都折損了大量兵力，若戰后進行統計的話，相信必將是一個令人驚人的數字。但相較而言，俄羅斯底厚，若照這樣消耗的話，烏克蘭根本占不到任何便宜，過去2年的消耗戰已經證明了這一點，烏軍由于兵力數量不足，在前線幾乎節節敗退，接連丟城失地，現在烏軍的頹勢越來越大。

美國智庫專家羅伯·李表示：過去烏軍可以憑借技術優勢抵消部分兵力劣勢，但俄軍在電子戰與無人機技術領域不僅追上了烏軍，甚至還在數量方面實現了反超，這就給烏克蘭造成了一種結構性困境。簡單而言，若論戰術和戰場武器技術，俄烏兩軍基本上處于一種平衡，但若論武器數量，烏軍明顯處于劣勢，而人力短缺更是烏克蘭的致命傷。根據估算，烏軍在部分防線每公里僅剩不到10名步兵，而烏克蘭新任防長也在烏克蘭最高拉達承認：盡管烏克蘭方面不斷發布征兵令，但它們有很大一部分被忽視，而且前線還存在大量逃兵問題。

既然人力劣勢無法解決，那就只能另想辦法，最近烏克蘭方面就直接提出了一套新的戰術邏輯：前線烏軍專注于提高對俄軍的殺傷。當然這樣做的直接目標也很簡單，既然烏軍兵力沒優勢，那就是最大程度地想辦法削弱俄軍的兵力優勢。

現在俄烏兩軍的無人機技術大致持平

根據美國有線電視新聞網所獲得的消息：為了激勵烏軍，烏克蘭國防部正運作一套“積分系統”，部隊可通過回報擊殺俄軍或摧毀裝備來累積點數，進而兌換無人機等緊缺物資。這套戰略邏輯在于讓莫斯科承受“無法維持的戰爭成本”。這種單純追求“殺傷數字”的戰略，被解讀為基輔試圖累積談判籌碼的最后一搏。

烏克蘭的這一套路令人想到了中國古代秦國的操作，頗像當時的“軍功爵制”，即通過戰場殺敵數量來兌換賞賜與官爵，從而直接激發軍隊士氣與戰力，而且也確實起到了很大的效果，最終經過百年征戰，蕩平了六國。

不過烏克蘭的這一招數招致了非議，并在實戰層面引發了批評，曾前往烏克蘭戰場作戰的的一名美國退役老兵公開質疑：這種制度將會創造一種極端錯誤的作戰理念，前線指揮官為了沖高積分（KPI），可能更傾向攻擊前線容易得手的步兵，而刻意忽視那些難度較高、但具有高戰略價值的后方物流或指揮節點。他警告稱：這場沖突的勝負不單單取決于人數，還取決于縱深打擊能力，單靠殺死壕溝里的步兵，根本無法阻止敵軍運作。

烏軍最大劣勢就是兵力不足

他還表示：若單純追求“殺傷數字”，而刻意忽略戰略縱深打擊與技術劣勢，這場消耗戰對烏克蘭的風險恐怕會更大。