獲取財富的關鍵取決于你能否接受，并利用這個世界的不可測

關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責牛》

那天我講，個人財富是信息不對稱決定的，以及如何闖過這其中的四關。

有讀者看了第三關之后，留言跟我說，他覺得這個很困難。

一個學生，從小到大，所有的訓練，幾乎都是指向可測，老師試圖把世界給你描述成可測的。

測對了就給你打高分，測錯了就給你打低分，以至于我們長大后習慣于面對任何問題，都要先去尋找選什么？

選C還是選D？

現在你告訴我，要把我的外界信息擾亂，讓我發現一切都不可測，那我想想都覺得百抓撓心。

我們來看你這個問題。

我給你講個故事，23年的時候，我的手下跟我講，他想做多黃金。

理由有很多，什么美國疫情后的放水，美債高企，特里芬悖論，這些都是明面上的理由。

最核心的觀點就一條。

當時金價比采礦的價格高不了多少，他認為這是一個非常好的射擊點。

交易就像扣扳機，獵物進入靶心了，這個價格買了就算不漲，也不會跌，再跌，跌到成本價，金礦就限產了。

所以他認為這是絕佳的機會。

我有沒有被說服？

我說，你說服我也沒用，哪怕我同意，風險組的人也不會同意。

然后接下來的幾個月，金價就一直漲一直漲，漲破了2000，他還是不死心，他還是覺得仍然處在絕佳的擊球范圍內。

而且他此前用個人的自有資金做進去了，也是浮盈的，他認為可行，還是想要進一步說服。

我就跟他講，你嘚嘚嘚講這些沒用的，咱們的主業不是做波段策略的，是做對沖策略。

如果你掏出一個標準的對沖策略，估計馬上就能審批出結果，因為有現成的模板可套。

可是你掏出一個波段策略，這就像你是一個籃球隊的隊員，你非要說服隊里給你資源，讓你去踢一場足球。

那你就得回到事物的本質上來，究竟何所謂交易？

交易是我相信什么會發生，于是我就去押什么？

是這樣嗎？

你相信黃金會漲，于是你押它漲，是這樣嗎？是嗎？

你要是敢回答是，你現在已經被開除了。

職業的法師，和韭菜最大的區別在于，前者堅信世界是不可測的。

哪怕我測出來了，我照樣堅信世界是不可測的。

這個世界上所有不可挽回的大失敗，都源自于相信。

拿破侖如果不相信他能在冬季前擊敗俄國，他會發動戰爭么？

他如果不相信，就不會發生大潰敗。

你去統計人類歷史所有的重大失敗，無論是知名的投資人，是知名的企業家，是歷史上的君主，是出征的將軍，還是愛情故事里的男女主角。

無一例外，都死于相信。

我相信什么什么會發生的背面，就是我沒有對如果不發生，做好準備。

你掏出一個策略，它看起來完美無缺，但是你的根基是什么？

是你相信跌破采礦價，金礦就會限產。

那么換言之，你是準備把我們的錢，寄托在那些金礦的礦主身上么？

后來他想明白了，他重新提交申請。

他的申請24年才通過，那時候金價已經2000出頭了，比他最初認為的絕佳擊球點，高出好幾百美金了。

這種事兒，讓韭菜們聽了都想笑，這還是專業的團隊？就這水平？

低的時候審批不通過，漲上去了反而審批通過了。

對呀，就這水平。

只有韭菜們才關心是不是買在最低點，法師們關心的是，那個完整的策略，究竟是什么？

他之所以能通過，是因為他后來提交的策略，和之前不一樣。

他后來的策略我2024年就跟讀者們分享過了，他講清楚了盈虧比是多少，預期盈利的目標位是多少，以及開倉時預設的止損位是多少。

這個盈虧比，是3：1，符合交易的基本要求。

這和第一次的策略就已經大不一樣了。

有止損，表明什么？

表明他肯認錯。

他自己認為肯定漲，但如果不漲呢？那他就止損，他就認錯，而不是寄托于金礦停產。

猜對了，他賺3塊錢，猜錯了，他賠1塊錢。只要盈的數學期望能夠覆蓋虧的，那么就值得。

我今天重新拿他出來舉例子，是讓你們看到，他之前為啥審批不通過。

道理很簡單，因為第一次，他沒有尊重世界是不可測的這個底層邏輯。

你換位思考下，你去跟一個地主講，讓他跟你去阿富汗上戰場，理由是錢多。

地主會搭理你么？

你說沒關系的，你們武器裝備可精良了，絕對不會受傷，他會答應么？

他有病才會理你。

他是地主，他有的是賺錢的辦法，他為什么要和你去戰場上賭命？

他的這個策略，是這么多年來，我極少講給讀者們的風險策略。

大部分時候，我分享的是什么策略？

無風險策略。

你比如19年，芝加哥交易所第一次開通大餅做空機制時，我用的是套利策略。

什么意思呢？

再往前，大餅是沒法空的，而且交割時間又很長，動輒3~6個小時。

它的價格波動又很大，3~6個小時內，它可以上下波動幾千美元。

以至于同一枚大餅，在不同國家的價格能相差3000美元。

所以我說，當芝加哥交易所，第一次開通做空機制時，那就可以在全球價格最低的那個國家，無腦做多。

然后我需要延遲3~6小時，在價格最高的國家賣么？不需要，我直接在芝加哥交易所等量做空就行了。

做空就等于提前賣掉了，提前鎖定了價格。

如果一枚到手3000美元，十枚到手就是3萬，你有多少本金，就能套利多少錢。

你說這個價差如果不消失怎么辦？

那太好了。

那我就真的運過去賣呀。

就像2幾年國內國內黃金升貼水很高的時候，我就跟讀者講，這跟19年那次一樣套利。

你說不消失怎么辦？那太好了，我雇人游走在深圳香港過關的線路上，按照規定的額度，一個人一個月，扣除他的人工費，交通費，還有2萬的凈利呢。

雇1000個快遞員，一個月2000萬的純利，哪兒找這么美的生意？

消失，你賺到了套利的錢，不消失，那你更開心，你這輩子有賺不完的錢。

這就叫理解這個世界是不可測的，利用這個世界是不可測的。

資本最喜歡的，就是這樣的方案。

你猜對了賺錢，猜錯了也賺錢。

只有當這類策略的資本容量不足了，俗稱有冗余資本了，資本才會考慮盈虧比。

俗稱你猜對了賺大錢，猜錯了賠小錢。

資本最反感的就是你只講你猜對了會如何，不考慮你猜錯了。

那你再有道理都沒用，因為此時此刻你要說服的對象不是啥都沒吃過，沒見過的韭菜，而是老法師。

2019年芝加哥交易所第一次開通大餅做空機制時，所有的做市商要不要對沖？

不要，就會被淘汰，以后沒人在你這里交易了，因為人家都沒有延遲，就你有。

而要，就必然導致集體做空，就必然導致踩踏事件，就必然導致在那一刻你去做空，勝率近乎于100%。

要知道，這個風險策略只需要一天就可以被市場驗證。

即便這么確定的事件，都得帶止損，那憑啥你就可以不帶呢？

除非你拒絕承認世界是不可測的。

但這個世界，它真的是不可測的。

好比你選擇100開倉，90止損，到了90，你真的能止損么？

你單量少，不需要思考，單量大呢？

如果它快速跌破90，這時候全是賣單，根本沒有買單，或者說，因為你的體量太大，下面的買單根本接不住你。

請問，你如何在90止損？

你止不住的，它會一路80，70往下走。

這些問題都考慮到了么？不考慮，那就是韭菜嘛。

當然，韭菜也不需要考慮，因為韭菜的資金量還沒有增長到需要考慮這類問題之前，它就被割掉了。

但是大資金就是要考慮了，他沒法及時止損的時候，他需要去別的什么地方對沖。

這些個事先就安排好的細節，這些個進兵路線，退兵路線，糧道，才是一個人成熟的標簽。

你以為你審批的時候，人家就只負責簽了個字？

能簽字的，哪個不是從小資金做起來的，百戰劫余的老手？

你玩的，都是別人玩剩下的。

老A的隊長袁朗連自己都不相信，他憑什么相信你個新兵蛋子呢？

如果你還處在我押注我相信的階段，那別人只會笑笑：

這孩子還嫩著呢，等他學會不相信了，等他意識到世界是不可測的，再說用不用他的事兒。

所以，在你過那天的第三關的時候，你面對的就是這樣一個處境。

也許你像成才一樣，你相信你的槍法很好，你相信你不會失手。

問題是，現在考核你的，觀察你的，是袁朗。

你覺得在袁朗面前，你的槍法有什么優勢？

你會的，他都會，你不會的，他也會，他手底下有很多比你更優秀的兵王。

他根本不想知道你相信什么，他想知道的是，當你相信的一切都破滅的那一刻。

你會怎么做？

成才失敗就失敗在這一點，當他認為必死無疑的時候，他暴露了他的軟弱。

許三多成功也成功在這一點，當他認為必死無疑的時候，他暴露了他的堅強。

上位者想看的，不就這點事兒么？

否則憑啥給你錢，給你資源，讓你去嘗試？

沒人想知道你打順風仗什么樣，人家想知道的是，你崩潰了之后，還能給我帶回來多少。

擱你坐在考察者的位置上，難道你不想知道么？
關注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《財富是信息不對稱決定的，就像慢牛，有人負責慢，有人負責牛》