本文來源:時代商業(yè)研究院 作者:郝文然
![]()
來源|時代商業(yè)研究院
作者|郝文然
編輯|韓迅
當(dāng)一家上市公司在發(fā)布年度業(yè)績巨虧預(yù)告的同時,宣布收購另一家IPO折戟的公司,市場的第一反應(yīng)往往是錯愕與疑慮。
2026年1月底,工業(yè)機(jī)器人行業(yè)的老牌企業(yè)埃夫特(688165.SH)便上演了這樣一幕。一邊是預(yù)計2025年凈利潤虧損4.5億至5.5億元,虧損同比大幅擴(kuò)大的業(yè)績預(yù)警;另一邊是宣布籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式,收購曾撤回IPO申請的上海盛普流體設(shè)備股份有限公司(下稱“盛普股份”)的控制權(quán)。
埃夫特自身已陷入長達(dá)十年的虧損泥潭,核心機(jī)器人業(yè)務(wù)遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn),卻選擇在此時“接盤”一家同樣身處困境的光伏供應(yīng)鏈公司,前景難言樂觀。盡管埃夫特方面稱收購目的為“促進(jìn)業(yè)務(wù)協(xié)同”,然而,在冰冷的財務(wù)數(shù)據(jù)與嚴(yán)峻的行業(yè)現(xiàn)實(shí)面前,這次收購更像是一次寒冬中的“抱團(tuán)取暖”。其最終導(dǎo)向的,究竟是協(xié)同新生的光明之路,還是風(fēng)險疊加的更深困境?
盛普股份的三重風(fēng)險:巨額回購債務(wù)由誰承擔(dān)?
市場對本次收購的核心疑慮,在于標(biāo)的盛普股份的“負(fù)資產(chǎn)”標(biāo)簽。其背負(fù)的三重風(fēng)險,可能在收購?fù)瓿珊螅D(zhuǎn)移至埃夫特本就脆弱的資產(chǎn)負(fù)債表之上。
首先,盛普股份IPO的主動撤回,暴露了其內(nèi)生增長瓶頸。
盛普股份于2022年6月沖刺創(chuàng)業(yè)板,2023年1月成功過會,但在過會后苦等了近20個月,最終于2024年9月主動撤回申請,上市之路戛然而止。
市場普遍認(rèn)為,其撤回原因與未能滿足當(dāng)時創(chuàng)業(yè)板對擬上市企業(yè)扣非凈利潤不低于6000萬元的“隱形門檻”密切相關(guān)。
更重要的是,在上市審核問詢中,監(jiān)管層尖銳地指出了其核心癥結(jié):一是對核心供應(yīng)商(如固瑞克、英格索蘭)存在重大依賴,報告期內(nèi)向前兩大供應(yīng)商采購占比一度接近50%,威脅到其供應(yīng)鏈安全與成本控制;二是公司綜合毛利率呈現(xiàn)連年下滑的明顯趨勢,從2019年的43.06%一路降至2022年上半年的38.78%,盈利能力持續(xù)走弱。
這些被監(jiān)管重點(diǎn)問詢的問題,本質(zhì)上反映出盛普股份業(yè)務(wù)獨(dú)立性和持續(xù)成長性的潛在問題。
其次,由IPO失敗觸發(fā)的巨額對賭回購義務(wù),如同一把懸頂之劍。
根據(jù)盛普股份的招股書及相關(guān)公告,其控股股東及實(shí)際控制人與投資方簽署了股份回購協(xié)議,該條款在公司IPO申請被受理時自動終止,但若公司撤回申請或上市失敗,則將自動恢復(fù)。隨著盛普股份2024年撤回IPO申請,該協(xié)議已經(jīng)激活。
那么,這筆債務(wù)金額幾何?盛普股份招股書曾披露,假定以2022年8月31日為回購支付日,實(shí)控人需支付1.6194億元。若以此為本金,計算至2026年1月31日(共約41個月,3.42年),按6%單利計息,本息合計約為1.95億元。
![]()
而根據(jù)另一口徑,對賭回購價格是回購權(quán)人投資款(包括增資款和股權(quán)轉(zhuǎn)讓款)加上按照年化6%利率計算的利息(以單利計算),并減去回購前公司已向回購權(quán)人分配的利潤后的金額。
盛普股份未披露回購權(quán)人(外部投資者)的具體投資金額,但根據(jù)其招股書,該公司2021年12月最后一輪融資的投前估值為8.4億元。按此估算,控股股東上海至騫(持股60.56%)以外的其他股東所持股權(quán)(39.44%)對應(yīng)估值約為3.3億元。一般情況下,“回購權(quán)人投資款”會低于該數(shù)字,即使如此,粗略估算之下,這筆回購債務(wù)仍將大概率超過2億元。
根據(jù)約定,回購義務(wù)的承擔(dān)方是盛普股份的控股股東上海至騫實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“上海至騫”),而上海至騫由付建義、劉燕夫婦100%控股。因此,在法律層面,這筆債務(wù)由上海至騫及付建義夫婦承擔(dān),而非盛普股份。
盡管如此,在謀求控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易中,如何處置這筆巨額債務(wù),將成為交易談判的核心,并極有可能以某種形式影響最終的交易對價或條件,從而侵蝕埃夫特股東的利益。
最后,也是最為嚴(yán)峻的一點(diǎn),盛普股份的主要客戶集中于尚未走出低谷的光伏行業(yè)。該公司主營光伏組件涂膠機(jī)等精密流體設(shè)備,2019年至2024年上半年,其產(chǎn)品在光伏領(lǐng)域的收入占比始終超過90%。
然而,自2023年以來,全球光伏行業(yè)經(jīng)歷了從巔峰急轉(zhuǎn)直下的深度調(diào)整,產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)慘烈,全產(chǎn)業(yè)鏈普遍陷入虧損。盛普股份的核心客戶包括隆基綠能、天合光能、晶科能源、晶澳科技、東方日升光伏組件巨頭,2025年業(yè)績預(yù)告均虧損數(shù)十億元,這將導(dǎo)致其資本開支大幅收縮,新增產(chǎn)線需求幾近凍結(jié)。
這意味著,盛普股份不僅短期內(nèi)收入增長無望,其現(xiàn)有業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性和回款質(zhì)量也面臨巨大挑戰(zhàn)。收購這樣一家業(yè)務(wù)命脈與周期下行行業(yè)深度綁定的公司,無異于“逆勢接盤”,極有可能進(jìn)一步拖累埃夫特的業(yè)績。
埃夫特深陷十年虧損,主業(yè)崩塌危局難解
作為收購方,埃夫特自身的處境可謂“泥菩薩過江”,顯得有些掙扎。
埃夫特的主營業(yè)務(wù)是工業(yè)機(jī)器人整機(jī)及其核心零部件、系統(tǒng)集成的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,同時為汽車、電子制造、光伏等行業(yè)提供自動化解決方案,核心收入來源已從系統(tǒng)集成轉(zhuǎn)向機(jī)器人整機(jī)業(yè)務(wù)。
然而,令市場擔(dān)憂的是,埃夫特已經(jīng)歷了長達(dá)十年的持續(xù)性虧損。自2016年以來,該公司歸母凈利潤始終為負(fù),進(jìn)入了一個漫長的虧損周期。2025年的預(yù)虧公告,更是將虧損額推高至4.5億—5.5億元,同比擴(kuò)大186%—250%。上市6年,埃夫特仍未擺脫“U”的后綴,深陷虧損泥潭。
![]()
根據(jù)該公司公告,2025年虧損的原因,是其兩大核心業(yè)務(wù)的“雙線崩塌”。
一方面,境外系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)遭遇斷崖式下滑,尤其是其過去倚重的歐洲汽車行業(yè)集成業(yè)務(wù)。受歐洲汽車產(chǎn)業(yè)向電動化轉(zhuǎn)型陣痛、主要車企利潤下滑并大幅削減資本開支的影響,埃夫特該板塊業(yè)務(wù)收入在2025年降幅超過50%,部分項(xiàng)目甚至出現(xiàn)“負(fù)毛利”的情況。這直接導(dǎo)致了公司預(yù)計計提商譽(yù)及客戶關(guān)系減值高達(dá)1.2億至2億元,成為侵蝕利潤的最大黑洞。
![]()
另一方面,國內(nèi)機(jī)器人整機(jī)業(yè)務(wù)則陷入了慘烈的“內(nèi)卷”價格戰(zhàn)。為了爭奪市場份額,特別是行業(yè)頭部戰(zhàn)略客戶的訂單,埃夫特不得不接受較低的定價。該公司表示,這導(dǎo)致其工業(yè)機(jī)器人業(yè)務(wù)毛利率在2025年同比下降了6—7個百分點(diǎn),陷入了“增收不增利”甚至“賠本賺吆喝”的窘境。
與此同時,為布局具身智能等前沿方向,埃夫特2025年研發(fā)投入同比增加超6000萬元,而計入損益的政府補(bǔ)貼又同比減少超8000萬元。這一增一減,進(jìn)一步加劇了虧損。
截至2025年三季度末,埃夫特賬面的貨幣資金約4.53億元,但存在約10.38億元的計息負(fù)債;經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額為-2.11億元,同比驟降4227.33%。
在自身主營業(yè)務(wù)失血嚴(yán)重、現(xiàn)金流緊張的背景下,埃夫特仍要動用寶貴的資源去收購并整合另一家公司,其收購資金的來源及后續(xù)整合的投入能力,需要打上一個巨大的問號。
本次并購,埃夫特給出的支付方式是“發(fā)行股份+支付現(xiàn)金”,而交易對價和擬收購的股權(quán)比例尚未確定。根據(jù)盛普股份2021年最后一輪融資的投前估值8.4億元計算,其實(shí)控人持股對應(yīng)的估值約為5.09億元。該金額未經(jīng)審計,但這種級別的支出對于埃夫特當(dāng)前的財務(wù)狀況而言,無疑是雪上加霜。
行業(yè)內(nèi)卷擠壓盈利想象,新能源“門票”已成明日黃花
埃夫特與盛普股份的聯(lián)手,并非發(fā)生在風(fēng)和日麗的產(chǎn)業(yè)春天,而是處于行業(yè)嚴(yán)冬之中。工業(yè)機(jī)器人賽道近年的殘酷競爭,為這場并購蒙上了更深的陰影。
當(dāng)前,中國工業(yè)機(jī)器人市場已從增量擴(kuò)張階段進(jìn)入存量博弈的“淘汰賽”階段。市場競爭的焦點(diǎn)從技術(shù)差異急速轉(zhuǎn)向價格比拼,行業(yè)整體呈現(xiàn)出“以價換量”慘烈態(tài)勢。
根據(jù)MIR Databank的市場報告,2023年工業(yè)機(jī)器人行業(yè)價格競爭已波及全品類,其中國產(chǎn)SCARA及小六軸機(jī)器人均價同比跌幅均超過12%;2024年,部分SCARA機(jī)型售價更是下探至2萬元區(qū)間。高工機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所(GGII)的研究指出, 2024年國內(nèi)超過60%的本體廠商凈利潤出現(xiàn)下滑或陷入持續(xù)虧損。
全行業(yè)的“內(nèi)卷”使得盈利空間被極限壓縮。該趨勢在2025年仍在延續(xù),頭部企業(yè)亦難獨(dú)善其身。作為“國產(chǎn)機(jī)器人第一股”的機(jī)器人(300024.SZ)是一個典型案例,該公司2025年上半年工業(yè)機(jī)器人業(yè)務(wù)營收同比下降46%,利潤同比下降30%,承壓明顯。
因此,對于埃夫特而言,行業(yè)寒冬極大地增加了此次并購整合的難度與成本。
埃夫特收購盛普股份的戰(zhàn)略初衷,或許在于獲取其進(jìn)入光伏等新能源領(lǐng)域頭部客戶的“快速門票”及精密流體控制技術(shù),以期將自身機(jī)器人與盛普的專用設(shè)備結(jié)合,打造更高附加值的整體解決方案。
然而,這一協(xié)同邏輯正遭受雙重挑戰(zhàn)。
其一,是下游市場的凍結(jié)。盛普股份超90%收入所依賴的光伏行業(yè)正經(jīng)歷全鏈虧損,其核心客戶擴(kuò)產(chǎn)意愿幾近停滯,使得這張“市場門票”的價值大打折扣。
其二,是整合環(huán)境的惡化。當(dāng)前,工業(yè)機(jī)器人企業(yè)普遍面臨利潤微薄、現(xiàn)金流緊繃等問題,埃夫特進(jìn)行跨界技術(shù)融合與市場開拓所需的持續(xù)研發(fā)和銷售投入,將面臨更為嚴(yán)苛的投入產(chǎn)出比約束。
在行業(yè)利潤率整體低迷的背景下,這場旨在“抱團(tuán)取暖”的聯(lián)合,容錯空間變得極其狹窄。
核心觀點(diǎn):主業(yè)失血之際逆勢并購,若戰(zhàn)略錯判恐致風(fēng)險疊加
縱觀埃夫特收購盛普股份一案,本質(zhì)上是兩個困境中的企業(yè)試圖抱團(tuán)自救。埃夫特看中的,可能是盛普股份在新能源頭部企業(yè)的現(xiàn)成渠道和精密流體控制的技術(shù)能力,以期對沖自身傳統(tǒng)汽車業(yè)務(wù)的衰敗;而盛普股份的實(shí)控人,則可能意在通過此番交易謀求退出,為棘手的對賭回購尋找解決方案。
然而,這場交易的基底過于脆弱。標(biāo)的公司自身IPO失利、背負(fù)巨債且核心業(yè)務(wù)正隨著光伏行業(yè)一同承壓;收購方自身連續(xù)十年虧損,兩大主業(yè)持續(xù)低迷,資金鏈緊繃。而外部環(huán)境方面,是工業(yè)機(jī)器人行業(yè)和光伏行業(yè)的雙重盈利寒冬。
三重負(fù)面因素的疊加,構(gòu)成了此次并購的主要風(fēng)險圖譜。它短期無助于止血扭虧,中長期則對埃夫特的管理整合能力、資金續(xù)航能力提出了近乎苛刻的挑戰(zhàn)。這場收購豪賭意味十足,在嚴(yán)峻的現(xiàn)狀下,任何戰(zhàn)略錯判都可能使埃夫特陷入更深的困局之中。
(全文3801字)
免責(zé)聲明:本報告僅供時代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制,但本公司對該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報告發(fā)布當(dāng)日的觀點(diǎn)和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改,投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報告內(nèi)容客觀、公正,但本報告所載的觀點(diǎn)、結(jié)論和建議僅供參考,不構(gòu)成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點(diǎn)、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務(wù)狀況以及特定需求,在任何時候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況,并完整理解和使用本報告內(nèi)容,不應(yīng)視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果,本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi),與本報告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下,本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進(jìn)行交易,也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可,任何機(jī)構(gòu)或個人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的,需在允許的范圍內(nèi)使用,并注明出處為“時代商業(yè)研究院”,且不得對本報告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.