小區業主起訴要求拆除通信基站！法院判了，案件受理費50元

小區多名業主起訴鐵塔公司和移動公司，最終山東菏澤市巨野縣人民法院判決駁回業主要求拆除通信基站等訴求，案件受理費50元由原告承擔。判決書中明確提到，通信基站屬公共基礎設施，其服務于不特定的社會大多數人，承載社會公共利益，該基站的設立或取消，關系到該棟樓其他住戶及周邊相鄰居民對通信工具的正常使用。

2021年8月，巨野縣某小區四名業主通過市長熱線12345投訴，中國鐵塔菏澤市分公司（下稱“菏澤鐵塔”）、菏澤移動在樓頂架設基站，存在電磁波輻射。隨后，業主狀告菏澤移動、菏澤鐵塔、物業公司，要求拆除該小區樓頂通信基站。

“該樓房一共 24 戶，并不是都同意拆除基站。”小區的物業公司也表示，安裝基站的目的是為了更好地為業主提供信號服務，支持國家 5G建設。

據了解，該小區一直有業主反映信號不好，影響居民生活。為了滿足小區內大眾的通信需要，建設了通信基礎設施。基站屬于公建配套設施，如果拆除，將影響整個小區及周邊范圍的通信信號，嚴重影響民生生活。

為了解決糾紛，菏澤鐵塔巨野辦事處人員組織了為期一周的小區入戶宣傳，向廣大居民宣傳輻射知識，引導大家科學看待輻射，不要談輻色變。通信基站屬公共基礎設施，承載社會公共利益，符合國家標準，不會對任何人身體健康造成影響。

不僅如此，菏澤鐵塔還委托第三方檢測機構進行環評檢測。中核化學計量檢測中心、核工業北京化工冶金研究院分析測試中心出具檢測報告，電磁輻射場強值和功率密度均低于國家標準，且居住場所均未受到影響。

你談“輻”色變了嗎？ 基站到底有多大輻射？是否損害人體健康？

中國早已在2014年就制定了相關標準《電磁環境控制限制》（GB8702-2014），規定了通信基站所產生的一天24小時的任意連續6分鐘的平均電場強度控制限制為12V/m，即平均功率密度為0.4W/m2，或40uW/cm2。中國工程院院士鄔賀銓回應通信基站輻射量時說：“很多人會誤認為基站有電磁輻射危險，我國的移動通信基站輻射標準是按照IEC標準，更為嚴苛。歐盟的標準、美國的標準、日本的標準都比我國高12到15倍。原因在于上述國家和地區基站選址非常困難，基站半徑很大，發射功率也非常大。目前在5G基站附近10米內實測的輻射，大約為1-1.5 um/cm2，與此同時微波爐實測的輻射為268 um/cm2。而根據各國制定的移動通信基站輻射標準，美國和日本是600um/cm2，歐盟是450um/cm2，中國是40um/cm2。實際上，基站的輻射遠小于中國的標準，更遠小于歐美標準。”

基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。在生活中，微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等家用電器也會產生電磁輻射。因為，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。筆記本電腦、手機等雖然自身發射功率不及通訊基站天線，但往往是與人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。

所以說，對于老百姓來講，真的不必談基站輻射色變。

破壞通信基礎設施是違法行為

根據國家關于 5G 通信基礎設施建設的規定，以及山東省政府《關于加快 5G 產業發展的實施意見》，菏澤市、縣兩級政府先后成立了 5G 發展工作專班。為積極響應國家政策及發展 5G 基礎設施建設步伐，在全市范圍內積極實施建設戰略性通信基礎公眾設施的建設。

根據《山東省通信基礎設施建設與保護條例》要求，“通信基礎設施屬于戰略性公共基礎設施，受法律保護。任何單位和個人不得危害通信基礎設施安全，不得阻礙依法進行的通信基礎設施建設。”

以上內容來自：鐵塔公司 （）