京華城案北院裁定沒收不法利益121億，游淑慧點出3個邏輯BUG

京華城案等，北院重判民眾黨前主席柯文哲17年徒刑，另針對京華城的裁定也出爐，其中一項裁定沒收鼎越公司不法利益121億余元 。對此，臺北市議員游淑慧昨天（28日）指出，這個裁定有3個她想不通的邏輯BUG，所謂“不法利益”，來源就是那20%的容積獎勵換算而來，但這20%必須施工完成才可能實現(xiàn)。

游淑慧指出，“明知有詐，卻不叫停，反而等它變現(xiàn)再抽成”？從“裁判”變成了“抽成股東”？法院是在伸張正義，還是等著“收割”犯罪所得？

她點出BUG 1，這個不法利益，目前還沒有發(fā)生，應該阻止發(fā)生，而非讓其發(fā)生、然后沒收。

眾所皆知，這121億的所謂“不法利益”，來源就是那20%的容積獎勵換算而來，問題是，這20%必須施工完成才可能實現(xiàn)。

她說，按理說，既然司法認定這是不法容獎，最直接的做法難道不是“撤銷或廢止容積獎勵”、阻止實現(xiàn)不法嗎？這就像警察去抓賭場，難道會站在旁邊說“你們繼續(xù)賭，等賭完大贏家出爐了，我再來沒收那疊賭金”？在犯罪實現(xiàn)前發(fā)現(xiàn)卻不阻止，反而等它蓋完再來沒收，這是在反犯罪，還是在坐等抽頭？

游淑慧表示，BUG 2，沒收的前提是“必須蓋完”？法院如果要沒收這121億，在邏輯上等同“要求”北市府讓鼎越把整棟樓蓋好。如果不蓋好，這20%的容積就只是空氣，法院也沒收不到錢；如果蓋好了，那就是讓北市府帶頭違法發(fā)照給不法利益。難道為了讓臺庫入賬121億，要先讓一個“違法的建物”在地標上成真嗎？

她說，BUG3是鼎越跌倒，臺庫吃飽？最離譜的地方在這里；當初送出容積的是“臺北市政府”，這屬于臺北市的公共財。如果這20%真的有問題，理應是回歸市府。結果現(xiàn)在法院跳出來說：“這是不法所得，通通沒收進臺庫”。

游淑慧指出，市府丟了容積公共財，法院（臺庫）直接現(xiàn)賺121億，這不是正義，這看起來更像是一場高等級的“收割”。把原本屬于地方自治的權益，轉了一圈變成臺庫的現(xiàn)金。這種是“放任犯罪完成、再來沒收成果”的邏輯。