俄軍試圖包圍關(guān)鍵城鎮(zhèn)沃夫昌斯克
烏克蘭聯(lián)合部隊(duì)發(fā)言人特列古博夫2月2日表示,俄軍正試圖“迂回和滲透”哈爾科夫州東北部已被摧毀的城鎮(zhèn)沃夫昌斯克,當(dāng)前局勢(shì)“坦率地說(shuō)很困難”。
他指出,俄軍持續(xù)在沃夫昌斯克郊區(qū)對(duì)烏軍陣地施壓,并強(qiáng)調(diào)該城距離俄邊境僅5公里,位置極為敏感。
![]()
3名演習(xí)中的烏軍
沃夫昌斯克在2022年秋季曾被烏軍收復(fù),但在2024年5月俄軍發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)后再次陷入激戰(zhàn)。
俄軍在哈爾科夫州北部邊境地帶的行動(dòng),是其開(kāi)辟新戰(zhàn)線、分散烏軍兵力戰(zhàn)略的延續(xù)。沃夫昌斯克雖已成廢墟,但其戰(zhàn)略位置靠近邊境,是俄軍試圖建立“緩沖區(qū)”或進(jìn)一步向哈爾科夫市方向施壓的潛在跳板。
這里的戰(zhàn)斗表明,俄軍并未因冬季或和談而放緩地面進(jìn)攻節(jié)奏,反而在多個(gè)方向持續(xù)施加壓力,試圖在談判桌外攫取更多領(lǐng)土籌碼。
烏克蘭防空導(dǎo)彈嚴(yán)重短缺,部分系統(tǒng)“有槍無(wú)彈”
烏克蘭空軍發(fā)言人伊格納特2月2日坦承,防空導(dǎo)彈的嚴(yán)重短缺導(dǎo)致一些烏軍防空系統(tǒng)在某些時(shí)段處于“有槍無(wú)彈”的狀態(tài)。他舉例說(shuō),一套NASAMS防空系統(tǒng)發(fā)射器本應(yīng)裝載6枚導(dǎo)彈,但有時(shí)只剩2枚。
![]()
2024年6月11日,愛(ài)國(guó)者防空發(fā)射器出現(xiàn)在德國(guó)薩尼茨的德國(guó)軍事基地
他指出,烏方領(lǐng)導(dǎo)人已反復(fù)強(qiáng)調(diào)防空導(dǎo)彈的匱乏,有些系統(tǒng)彈藥耗盡,無(wú)法隨時(shí)應(yīng)對(duì)俄軍襲擊。冬季以來(lái),俄軍加強(qiáng)了對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊,而烏防空力量不足以攔截所有目標(biāo)。
這一坦白揭示了烏克蘭當(dāng)前最致命的弱點(diǎn)之一。沒(méi)有彈藥,再先進(jìn)的防空系統(tǒng)也只是擺設(shè)。
俄軍正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn),通過(guò)持續(xù)的大規(guī)模無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈飽和攻擊,消耗烏克蘭本就緊張的防空庫(kù)存。
盟友的援助速度和規(guī)模,直接決定了烏克蘭城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上空“保護(hù)傘”的完整性。每一枚未能及時(shí)送達(dá)的攔截彈,都可能意味著更多平民的傷亡和更嚴(yán)重的能源崩潰。
烏克蘭將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織,與歐盟同步
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月2日晚宣布,烏克蘭已正式將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)(IRGC)列為恐怖組織。此舉與歐盟1月29日的決定保持一致。
澤連斯基表示:“烏克蘭沒(méi)有忘記襲擊我們城市、鄉(xiāng)村和人民的成千上萬(wàn)架‘沙希德’無(wú)人機(jī)。”
![]()
一名面部涂有伊朗國(guó)旗色彩的女性,在西班牙議會(huì)外的抗議活動(dòng)中,居住在馬德里的伊朗人聚集,要求將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)(IRGC)列入恐怖組織名單,時(shí)間為2026年1月22日
此前,烏克蘭安全局已于1月30日將該組織列入恐怖名單。伊朗一直是俄羅斯的關(guān)鍵盟友,向俄提供了大量用于襲擊烏克蘭的無(wú)人機(jī)。
這是烏克蘭在外交和法律層面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)幫兇的明確打擊。將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)這一國(guó)家武裝力量的一部分定性為恐怖組織,具有強(qiáng)烈的象征意義和實(shí)際制裁影響。
它明確了伊朗政權(quán)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的同謀角色,旨在推動(dòng)國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步孤立德黑蘭,并為其向俄提供致命武器承擔(dān)后果。這是烏克蘭在混合戰(zhàn)爭(zhēng)中,利用一切可用工具反擊侵略聯(lián)盟的努力。
梅德韋杰夫警告核軍控條約失效危險(xiǎn),俄被指醞釀核訛詐
俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫2月2日警告,如果《新削減戰(zhàn)略武器條約》在2月5日到期后沒(méi)有替代協(xié)議,世界“應(yīng)當(dāng)感到不安”。
![]()
他聲稱這將意味著美俄可能自上世紀(jì)70年代以來(lái)首次不受任何核武器數(shù)量限制,并暗示“末日時(shí)鐘正在走動(dòng),而且顯然正在加快”。
特朗普此前表示,若條約到期就讓它到期,并聲稱能達(dá)成更好的協(xié)議。2023年,俄羅斯已以美國(guó)援烏為由暫停履行該條約。
梅德韋杰夫的言論是典型的核邊緣政策言論,旨在利用核恐懼為俄羅斯的侵略行徑提供掩護(hù),并在西方社會(huì)制造恐慌和妥協(xié)壓力。其潛臺(tái)詞是:如果西方繼續(xù)支持烏克蘭,俄羅斯可能讓核軍控體系徹底崩潰,將世界推向更危險(xiǎn)的境地。
這是一種將自身違反條約的行為歸咎于受害者、并以此進(jìn)行勒索的伎倆。國(guó)際社會(huì)需保持清醒,不能因核訛詐而在停止支持烏克蘭抵抗侵略的原則問(wèn)題上退讓。
俄軍恢復(fù)大規(guī)模空襲,所謂“停火”終結(jié)
在經(jīng)歷了短暫幾天的相對(duì)平靜后,俄羅斯軍隊(duì)于2月3日凌晨恢復(fù)對(duì)烏克蘭的大規(guī)模導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊,目標(biāo)包括基輔、哈爾科夫、蘇梅等多座城市。襲擊標(biāo)志著所謂針對(duì)能源設(shè)施的“短暫停火”徹底終結(jié)。
![]()
2026年1月20日俄羅斯在烏克蘭基輔發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊后,超過(guò)5600棟建筑失去供暖,數(shù)十萬(wàn)居民斷電
在基輔,襲擊造成多處居民樓受損。在哈爾科夫,一枚彈道導(dǎo)彈擊中居民區(qū),導(dǎo)致兩人受傷,并迫使當(dāng)局切斷800多棟建筑的供暖以進(jìn)行搶修。
當(dāng)?shù)貧鉁氐椭亮阆?0度以下。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前已根據(jù)情報(bào)警告俄軍正在準(zhǔn)備新一輪大規(guī)模攻擊。
![]()
2026年3月,平民躲在基輔地鐵站,躲避俄導(dǎo)彈襲擊
所謂“停火”的終結(jié)毫不意外。克里姆林宮將短暫的襲擊減少作為外交表演和政治籌碼,一旦自認(rèn)為未達(dá)到目的,或單純?yōu)榱嗽谡勁星笆┘痈髩毫Γ懔⒓粗貑⒖植酪u擊。
在嚴(yán)寒中襲擊城市,并迫使當(dāng)局切斷供暖進(jìn)行維修,是蓄意加劇人道主義災(zāi)難的冷酷計(jì)算。
![]()
2026年2月1日,基輔在嚴(yán)密的電力限制下,一名孤獨(dú)行人被剪影看到沿著昏暗的人行道行走
這再次證明,將平民生存與基礎(chǔ)設(shè)施安全寄托于侵略者的“臨時(shí)善意”是極其危險(xiǎn)的幻想。真正的安全只能來(lái)自強(qiáng)大的防空和徹底的軍事失敗侵略者的能力。
波蘭領(lǐng)空連續(xù)第三晚遭白俄羅斯氣球入侵,混合威脅持續(xù)
波蘭軍方2月2日?qǐng)?bào)告,來(lái)自白俄羅斯的氣球連續(xù)第三晚侵入波蘭領(lǐng)空,但此次規(guī)模小于前兩次。
![]()
2025年3月22日,一名波蘭邊防警衛(wèi)隊(duì)士兵在波蘭-白俄羅斯邊境奧熱拉尼馬萊守衛(wèi)時(shí)使用望遠(yuǎn)鏡
波方稱監(jiān)測(cè)了這些“氣球狀物體”的飛行,其未對(duì)航空安全或公民構(gòu)成威脅,并拘留了涉嫌參與此事的個(gè)人。
類(lèi)似事件近期在波蘭和立陶宛頻發(fā),被兩國(guó)指控為白俄羅斯當(dāng)局縱容或操縱的“混合攻擊”,旨在制造邊境緊張、消耗對(duì)方資源。
這種低技術(shù)、低成本的領(lǐng)空侵?jǐn)_,是盧卡申科政權(quán)配合俄羅斯對(duì)北約東部邊境進(jìn)行“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。
其目的并非造成直接軍事破壞,而是持續(xù)進(jìn)行壓力測(cè)試、制造安全事件、消耗北約國(guó)家的監(jiān)控和反應(yīng)資源,并試探聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)與反應(yīng)底線。
這些“氣球”與烏克蘭前線的炮火一樣,都是對(duì)歐洲安全秩序的挑釁,需要北約保持警惕和一致回應(yīng)。
不得不說(shuō),蘇系真是流毒無(wú)窮,俄毛的貪婪、侵略,出門(mén)不撿錢(qián)就算丟,這種行為,讓人感到極度惡心。
匈牙利正式就歐盟對(duì)俄能源禁令向歐洲法院提起訴訟
匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多2月2日宣布,匈牙利已就歐盟計(jì)劃在2027年前禁止進(jìn)口俄羅斯能源的決議,向歐洲法院提起訴訟,要求將其廢除。
![]()
匈牙利外交部長(zhǎng)彼得·西亞爾托于2024年6月6日在俄羅斯圣彼得堡舉行的圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議上發(fā)表講話
他聲稱歐盟此舉是借貿(mào)易政策之名行制裁之實(shí),規(guī)避了需要全體成員國(guó)一致同意的制裁表決程序,并損害了匈牙利的國(guó)家利益和能源安全。匈牙利與斯洛伐克是歐盟內(nèi)對(duì)禁運(yùn)俄能源最激烈的反對(duì)者。
匈牙利此舉是其在歐盟內(nèi)部系統(tǒng)性阻撓統(tǒng)一對(duì)俄政策的又一明證。歐爾班政府以“能源安全”和“國(guó)家利益”為幌子,實(shí)質(zhì)是在捍衛(wèi)本國(guó)與俄羅斯的化石燃料經(jīng)濟(jì)利益紐帶,并以此作為與歐盟博弈的政治籌碼。
在烏克蘭城市因俄軍襲擊而陷入黑暗與寒冷之際,匈牙利卻為繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)資助俄軍導(dǎo)彈的能源而上訴,其立場(chǎng)與歐洲的集體安全和價(jià)值觀背道而馳。
民調(diào):烏民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)快速結(jié)束日趨悲觀,但抗戰(zhàn)決心增強(qiáng)
基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所2月2日發(fā)布的民調(diào)顯示,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)在2026年內(nèi)結(jié)束的烏克蘭人比例升至43%,比去年12月增加了14個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),表示將堅(jiān)持戰(zhàn)斗“無(wú)論需要多久”的受訪者比例升至65%,比去年3月上升了11個(gè)百分點(diǎn)。
![]()
2026年1月11日,烏克蘭頓涅茨克州波克羅夫斯克附近,第148炮兵旅的一輛凱撒自行榴彈炮組從隱蔽位置向敵方陣地開(kāi)火,附近士兵則在空中觀察敵方FPV無(wú)人機(jī)
高達(dá)88%的民眾認(rèn)為俄軍攻擊能源設(shè)施是為了用寒冷迫使人民投降。約90%的人支持烏克蘭打擊俄羅斯領(lǐng)土,其中80%支持打擊發(fā)電廠等非軍事目標(biāo)。
這份民調(diào)揭示了烏克蘭社會(huì)心理的深刻變化:對(duì)通過(guò)短期外交解決戰(zhàn)爭(zhēng)的期望在降低,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化的預(yù)期在增加。但與此同時(shí),堅(jiān)韌不拔的抵抗意志并未被殘酷的冬季和持續(xù)的恐怖所摧毀,反而更加堅(jiān)定。
民眾對(duì)敵人意圖的清晰認(rèn)知(能源恐怖)和對(duì)反擊權(quán)的廣泛支持,構(gòu)成了當(dāng)局堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)的強(qiáng)大社會(huì)基礎(chǔ)。這預(yù)示著,任何不符合烏克蘭民眾尊嚴(yán)和主權(quán)期待的倉(cāng)促和平方案,都將在國(guó)內(nèi)面臨巨大的合法性質(zhì)疑。
總結(jié)
過(guò)去24小時(shí),烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外呈現(xiàn)出談判與炮火同步升級(jí)的兇險(xiǎn)態(tài)勢(shì)。
一邊,三方和談日期確定,外交官準(zhǔn)備就座;另一邊,俄軍恢復(fù)對(duì)基輔、哈爾科夫等城市的大規(guī)模夜間空襲,并在哈爾科夫州北部加緊地面滲透。戰(zhàn)場(chǎng)暴行持續(xù),針對(duì)礦工的襲擊令人發(fā)指。
烏克蘭在艱難應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和防空彈藥短缺的同時(shí),也在技術(shù)戰(zhàn)(封鎖俄軍使用星鏈)和法律戰(zhàn)(將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織)上發(fā)起反擊。俄羅斯則繼續(xù)揮舞核軍控失效的大棒進(jìn)行戰(zhàn)略訛詐。
這一切共同指向一個(gè)殘酷的邏輯:
克里姆林宮正在推行一套“以戰(zhàn)迫和”的組合拳。談判桌是舞臺(tái),但真正的臺(tái)詞由前線的攻勢(shì)、城市的廢墟和核威脅的陰影所書(shū)寫(xiě)。
其目的是在談判開(kāi)始前,就最大化烏克蘭的苦難和西方的焦慮,從而迫使其接受以領(lǐng)土換停火的既成事實(shí)。
然而,烏克蘭的民調(diào)和前線將士的行動(dòng)表明,社會(huì)的抵抗意志并未被嚴(yán)寒和恐怖所凍結(jié)。
國(guó)際社會(huì)的支持,特別是防空武器的及時(shí)供應(yīng),以及對(duì)烏克蘭反擊權(quán)利(包括打擊俄境內(nèi)軍事目標(biāo))的認(rèn)可,比以往任何時(shí)候都更為關(guān)鍵。真正的和平,絕不能建立在默許戰(zhàn)爭(zhēng)罪和核訛詐的基礎(chǔ)之上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.