馬斯克向大家解釋了，為什么網上吵架的人越來越多？

開頭先跟大家嘮兩句。

昨天那篇文章，主要是聊關于2025年出生人口大概792萬這事兒。結果大家也看到了，發出來沒多久就被關了小黑屋。

不過發的時候文章并沒有被審核很久，我以為是平臺誤判了，后面我又發了一次，不過還是沒一會就二進宮了，這下徹底不折騰，斷了念想。

其實白夢也挺無奈的，不過寫時政方面這種事屬于常態。

不少讀者朋友加了我好友，專門跑來要文章看，還有人安慰我。這讓我心里挺暖的，說明大家對白夢還是認可的，這里先謝過各位了。

既然有些話題咱們這兒聊著燙嘴，那咱們今天就換個方向，聊聊國外的事兒。

反正地球是圓的。

今天要聊的主角是我們熟悉的馬斯克。

這位“硅谷鋼鐵俠”最近又干了一件驚天動地的事兒——他把 X（也就是以前的推特）的推薦算法代碼，給開源了。

這里解釋一下，這里說的X或者推特，你可以理解為國外的微博或者公眾號平臺都行，代碼開源就是告訴你，你點了什么，他在后臺干了什么事情。

這事兒有多大呢？

就好比可口可樂突然把那張鎖在保險柜里一百多年的配方貼在了時代廣場上。

在此之前，社交媒體的算法是這個世界上最神秘、也最值錢的黑箱之一。我們每天刷手機，看似是自己在選擇看什么，其實是屏幕后面那個看不見的大手在喂你吃什么。

以前對這套機制只能靠猜，靠玄學，靠運營者的經驗。現在好了，馬斯克直接把蓋子掀開了。雖然不是我們經常用的平臺，但是還是有很多參考價值的。

白夢作為程序員，也去扒了扒這套被公開的算法規則，那些復雜的代碼細節咱們就不展開講了，容易困，主要是我也看不懂。就講一些簡單基礎的性的。

看完你就會明白，為什么現在的互聯網環境越來越烏煙瘴氣，為什么大家都在吵架。不少讀者自己也是寫公眾號的，寫的文章一直沒有推薦，也就沒閱讀量，不知道啥原因，剛好可以參考參考。或者身邊有做自媒體的家人朋友也可以看看。

你的內容怎么能被推薦？

這里面是一套非常明確的“計分系統”。

你可以把發一條推特（或者微博、公眾號文章）想象成你在玩一個通關游戲，系統會根據路人對你的反饋給你打分。分數越高，系統就把你推給更多的人看。分數低了，你就只能在角落里自言自語。

我把這個打分表列出來，大家細品一下。

點贊 (Like)：0.5 分

轉發 (RT)：1.0 分

點進頁面停留 2 分鐘：10.0 分

直接回復 (Reply)：13.5 分

回復后，作者回復你：75.0 分

大家看出問題了嗎？

很多人（包括我以前）都覺得，“點贊”應該是衡量一個內容好壞的標準吧？

結果現實給了狠狠一耳光。在算法眼里，你的“點贊”簡直一文不值，只有區區 0.5 分。

這其實很好理解。點贊這個動作太廉價了，手指頭輕輕一動，不需要過腦子，也不代表你真的看了。對于平臺來說，點贊產生的用戶粘性幾乎為零。

再看那個“轉發”，也就 1 分。這也有點出乎意料，畢竟轉發通常意味著認可。但在算法看來，轉發可能只是你隨手的一個動作，并沒有產生深度的連接。

真正值錢的是什么？是“停留”和“互動”。

如果你點進去，看了一個帖子超過 2 分鐘，直接加 10 分。有寫公眾號的讀者肯定知道，后臺這個叫“完讀率”。

這其實也側面說明了，所有內容平臺的核心貨幣就是用戶的時間。

馬斯克也好，張小龍也罷，他們爭奪的本質是用戶每天那有限的 24 小時。你能讓用戶在你這兒多呆 2 分鐘，你就是贏家，因為你只要在這里，后面才有更多的事情發生。

所以，為什么現在的短視頻都在前三秒瘋狂整活？為什么文章標題越來越驚悚？因為得先把你騙進來，按在椅子上兩分鐘，這 10 分拿到手再說。

我們繼續往下聊，接下來的數據，也挺有意思的。

直接回復 (Reply)：13.5 分。

回復后，作者回復你：75.0 分。

大家注意看這個比例。一個“作者回復”的權重，是“點贊”的 150 倍！

這是什么概念？

也就是說，你寫一篇干貨滿滿、邏輯嚴密、文采飛揚的文章，如果有 100 個人默默點贊，你的得分是 50 分。

但是，如果你寫一段極具爭議、充滿漏洞、讓人看了就想罵兩句的廢話，只要引來了 5 個人在評論區罵你，而你又一個個懟回去，這一來一回，你的得分可能幾百上千分。

在算法眼里，100 個贊同的君子，遠不如 2 個互罵的噴子值錢。

那個 75 分的權重，簡直就是 BOSS 級別的存在。以前我們做運營的常說要“維護粉絲”，要“增加互動”，現在看來，這確實是很有效果的，跟刷分差不多。

或者說，這才是社交媒體的終極真相。

它們并不需要真相，它們需要的是沖突。就像白夢的前期那些十萬加文章，聊大v系列，九邊、盧克文、遠方青木。后面的納稅問題、就業問題等。都是能引起極大爭議的。

我現在回過頭來想，什么樣的內容最容易產生“回復”和“作者回懟”？

肯定不是“今天天氣真好”或者把一些常識和講爛的觀點反復說。

最容易拿分的，肯定是情緒發泄，是挑起對立，是極端觀點。

比如你說“男人沒一個好東西”，或者“不生孩子、不結婚、高彩禮”。底下立馬會炸鍋，有人罵你，你再罵回去，一來一回，熱度起飛，流量爆炸。

算法根本不在乎誰對誰錯，也不在乎內容是否有營養。

算法只在乎一件事：你們聊得火熱嗎？

只要你們打起來了，圍觀的人就多了，平臺就熱鬧了，廣告就能賣出去了。

說到這，也突然發現互聯網上的杠精簡直是算法的寵兒，是平臺的衣食父母。想白夢這種看到別人文章很少點贊的人，平臺應該不是很喜歡我。另外這里多提一嘴，大家覺得白夢寫的不錯，不要吝嗇自己贊，該點的點，覺得哪篇不行，該噴噴。就當支持了。

話說回來，這個 75 分的機制，本質上就是在獎勵“吵架”。

它在告訴所有的創作者：別寫那些溫吞吞的道理了，去引戰吧，去挑釁吧，去制造對立吧。只有讓評論區打成一鍋粥，你才能成為頂流。

這也就解釋了為什么現在很多大 V 越來越極端，因為理中客沒流量啊。你心平氣和地講道理，沒人理你；你一拍桌子罵街，全網都在看你。

當然，說了這么多，這套算法里也有“懲罰機制”，而且懲罰力度大得驚人。

被拉黑/點不感興趣：-74 分

被舉報：-369 分

這說明什么？說明平臺雖然鼓勵吵架，但還是怕出事。

你可以引起爭議，可以讓人不爽，但你不能讓人厭惡到想把你屏蔽，更不能觸碰紅線被舉報。

被舉報一次扣 369 分，這基本上就是直接打入十八層地獄，進小黑屋反省去了。

所以，現在的流量密碼變得非常有技術含量。

你要盡可能地激怒一部分人，讓他們忍不住來罵你（賺那 13.5 分和 75 分）。但同時，你又要讓另一部分人覺得你看得很爽，或者雖然生氣但又不至于把你拉黑（避免那 -74 分）。

這樣看，自媒體也是一門在刀尖上跳舞的藝術。

你需要掌握一種“惹人嫌但又不至于被封殺”的微妙平衡。這就是為什么現在的黑紅路線這么流行。我不怕你罵我，就怕你無視我。

分析完國外的 X，咱們再回過頭來看看國內。

雖然白夢只在公眾號上發文章，公眾號的算法是個不公開的黑箱。但作為一個半年起號成功的自媒體博主和野生程序員，可以負責任地告訴大家。

天下烏鴉一般黑，底層邏輯不會差太多的。

公眾號也好，頭條也好，抖音也好，所有依靠算法分發的平臺，核心KPI都是一樣的：用戶時長和活躍度。

在公眾號這里，“完讀率”肯定也是個大頭。所以大家都拼命把文章寫長，或者在中間插科打諢，就是為了把你留住。

至于“評論區吵架”能不能加權？雖然我沒有后臺數據，但憑直覺，權眾絕對不低。

大家可以觀察一下，現在很多爆款文章，觀點都非常偏激。它們不是在講道理，而是在輸出情緒。它們精準地擊中了一部分人的痛點，又精準地踩到了另一部分人的尾巴。

于是，評論區成了戰場，文章成了導火索。

而平臺呢？在旁邊數錢。之前白夢寫過這種事，在《》提到平臺的責任，現在看看還是很難的。

說句心里話，這種機制挺讓人寒心的。

它意味著很多時候“優質內容”在“活躍內容”面前，往往不堪一擊。

一個學者查閱了無數資料寫出來的科普文，可能因為太枯燥，沒人看完了，也沒人評論，最后被算法埋沒。

而一個營銷號編造的婆媳大戰故事，因為情節狗血，引發了男女對立，評論區幾千條互罵，最后成了 10w+ 的爆款。

這就是所謂的“劣幣驅逐良幣”。

平臺雖然嘴上說著“鼓勵高質量內容”，但身體卻很誠實地在給“垃圾情緒”喂流量。

畢竟，流量就是錢啊，誰會跟錢過不去呢？

馬斯克這次開源，其實是把互聯網的那層遮羞布給扯下來了。

他讓我意識到，很多時候我們以為自己在交流，其實我們是處于被飼養的狀態。

平臺就像一個巨大的斗獸場，算法就是那個角斗士的篩選機制。誰叫得最兇，誰打得最狠，誰就能得到更多的肉。而我們這些普通用戶，既是觀眾，也是不知不覺中被卷入戰場的消耗品。

“真相被開啟，以后社交平臺會不會因此變得烏煙瘴氣？”

我覺得不用懷疑，肯定會。或者說，早就已經是了，只是現在大家更知道怎么科學地烏煙瘴氣了。不過馬斯克公開這次算法，也吐槽了，后續可能還會優化。

白夢不喜歡吵架，這也是為什么我一直盡量保持克制，不去碰那些特別極端的流量話題，盡量客觀的看待一些事物。

但身處在這個大環境里，有時候你也身不由己。

對于咱們普通讀者來說，了解這個真相有什么用呢？

我覺得最大的用處，就是保持清醒。

當你下次在網上看到讓你血脈僨張、忍不住想沖進評論區大罵一通的內容時，先停下來，深呼吸三秒鐘。

想一想：我是真的想表達觀點，還是中了算法的圈套？我是不是正在變成那個為博主貢獻 13.5 分的工具人？

不生氣，不盲從，不輕易被情緒裹挾，可能就是我們作為一個個體，所能保留的最后的尊嚴了。

至于那些在評論區里為了一個觀點爭得面紅耳赤的人，我也只能送上一句：且吵且珍惜吧，畢竟在算法眼里，你們真的很值錢。

點點贊，朋友們。