武漢理工大學再不回應，網上的謠言會越來越多

名校畢業生當保安，被母校約談，然后被辭退。

這個新聞放在任何一個時代，都是那種炸裂級的現象級的，會引起人們很多的討論。

人們第一想法就會把矛頭指向他所畢業的這所名校：人家當保安，怎么了？

但實際上，作為這件事的主角之一，武漢理工大學白白背了黑鍋，承受了網上的很多謠言

所以建議武漢理工大學適時的回應一下，否則網上的謠言會越來越多。

第一，武漢理工大學，并沒有嫌棄自家畢業生當保安

故事的主角熊先生經歷了非常坎坷的創業歷程，現在40歲左右的年紀，去當了一個保安，然后把自己的經歷，還有自己名校畢業的光環連接到一起，發了一些視頻，表達了一些感受。

因為名校畢業生跟保安之間存在著明顯的反差，一下子吸引了輿論的熱點

武漢理工大學也注意到這一現象，拜托熊先生當時的校友去打聽一下怎么回事，但是卻被網友解讀為施壓，解讀為約談。

雖然熊先生也在否認，但是因為約談這個詞的出現，使得人們都認為熊先生承受了不少來自母校的壓力

所以武漢理工大學應該適時的回應一下，并沒有嫌棄自家畢業生當保安。

只是核實這件事情是否真實，以及詢問畢業生是否遭遇一些變故。否則為什么會突然有這樣一個想法，發了這樣一個視頻，僅此而已。

第二，武漢理工大學沒有歧視保安的工作

網上很多人不太了解真實的情況，認為一所高校歧視保安這個工作，甚至上升到工作沒有高低貴賤這個范疇當中來。

對于此事我們不應該感到意外，在今天名校畢業生送外賣的比比皆是，武漢理工大學再怎么樣，也會對社會現實有清醒的認識

也就如熊先生所說，雖然是去當保安工作，但是每個月的工資收入也不低，而且各項保障也比較齊全，他自己也比較滿意。

只不過就是把自己的名校畢業生的身份跟現在的工作聯系在一起，抒發了一些感慨而已。

武漢理工大學對他也只是一些問候并沒有真正的歧視保安這個工作，更不用說，對社會上的工作有高低貴賤之分

所以針對這個問題，武漢理工大學應該給出理性的回應，不能任由網絡上的謠言越來越多，大家看這些謠言有的是真的是太過分了

第三，熊先生的保安工作被辭退，跟武漢理工大學沒有關系

官方媒體報道，熊先生之所以被辭退，是就職的單位作出了決定，跟武漢理工大學沒有任何關聯

從企業的角度來講，也很容易理解，沒有人喜歡自己的一個員工會是一個網紅，因為這有可能連帶自家的單位遇到不可未知的風險，所以被辭退也不是令人感到意外。

而且，武漢理工大學再有影響力，也不可能影響到單位作出的決定

所以我們希望武漢理工大學的相關宣傳部門還是應該正面回應一下，現在網絡上的謠言四處亂飛，而且都對武漢理工大學有所不利。

雖然說謠言止于智者，但是現在網絡上的太多評論都跟智者沒有關聯，都是人云亦云，隨聲附和。

建議武漢理工大學正面回應一下，以正視聽。