中國企業出海澳大利亞知識產權保護策略

文?/?黃永杰 王愷芳

作為亞太地區知識產權體系最完善的國家之一，澳大利亞憑借開放的市場環境、嚴格的知識產權保護規則和活躍的科技創新生態，成為中國企業出海的重要目標國。

澳大利亞知識產權局（IPAustralia）發布的《澳大利亞知識產權報告2025》（以下簡稱《2025報告》）揭示，該國知識產權制度正以“靈活性適配創新需求、嚴格性保障權利價值”為核心導向持續演進，2024年中國企業在澳商標申請量同比增長45.4%，外觀設計申請量增幅達65.5%。這既反映出中企出海澳大利亞的熱度，也凸顯出中企需加強在澳知識產權布局與保護的緊迫性。

澳大利亞知識產權新特征

《2025報告》以“知識產權賦能創新與經濟韌性”為主題，通過對專利、商標、外觀設計等知識產權類型的申請數據與產業關聯分析，勾勒出澳大利亞當前知識產權的三大特征。

其一，知識產權與中小企業發展深度綁定。《2025報告》首次將中小企業知識產權運營能力納入核心分析維度，數據顯示，2024年澳大利亞持有商標的中小企業數量增至18.8萬家，同比增加1.2萬家。這意味著中國企業在澳經營中，不僅要面對大型跨國企業的知識產權壁壘，還需應對本土中小企業精細化的知識產權布局，尤其在消費品、跨境電商等領域，商標與外觀設計的競爭博弈將更趨激烈。

其二，專利申請按技術領域呈現“冷熱分化”。2024年澳大利亞標準專利申請總量下降3.3%，但生物技術、清潔能源、電動汽車等領域申請量逆勢增長，其中電動汽車相關專利申請量增幅達12.8%。中國在交通運輸、電氣機械和新能源領域的在澳專利申請不斷增長，2015—2024年期間，中國在交通運輸領域的在澳專利申請量增長了58.8%。2024年澳大利亞的外觀設計申請量創紀錄增長，比2023年增長了8.9%，其中中國企業貢獻了65%的增量。

其三，知識產權體系更加有利于創新主體。《2025報告》提到，澳大利亞知識產權體系穩健且靈活，可以支持不同創新者的要求。例如創新主體可利用靈活的審查時間，通過延遲申請來獲取資金并完善商業策略，在企業成長早期受益于這種靈活性，從而帶來更多創新、更多商業化產品及知識產權資產的更優生命周期。

澳大利亞知識產權制度核心規則及實操要點

澳大利亞知識產權制度以《專利法1990》《商標法1995》《外觀設計法2003》為框架，兼具國際規則接軌性與本土特殊性。結合《2025報告》披露的制度調整方向，中國企業需重點關注在澳專利、商標、外觀設計的一些規則要點。

專利制度方面，告別創新專利，聚焦標準專利申請。澳大利亞專利原來分為標準專利（發明專利）與創新專利（實用新型）兩種類型，但根據澳大利亞《知識產權立法修正案（2021）》，創新專利自2021年8月26日起停止接受新申請。此前已授權的創新專利仍有效至保護期結束，但不再受理新申請。未來澳大利亞專利保護將以標準專利為核心，其保護期20年，新藥用物質最長可延期5年，且支持“瑞士型權利要求”，這對生物醫藥企業來說較為有利。

實操中需注意兩點：一是臨時專利申請的運用，企業可先提交臨時申請確立優先權日，為完善技術細節爭取12個月時間，尤其適合技術尚在研發階段的項目；二是說明書充分披露，澳大利亞對專利申請文件的披露要求嚴苛，若未清晰描述及充分公開技術方案，將難以獲得專利權。建議中國企業委托專業服務機構撰寫專利申請文件，避免因申請文件不符合澳大利亞專利審查標準而無法獲得授權。

商標制度方面，符合“注冊+使用”雙軌制的合規要求。澳大利亞商標采用“先申請原則”，注冊周期通常為7—9個月，但《商標法1995》中的“3年未使用撤銷規則”是中國企業需高度注意的一點，在澳受理的商標撤銷申請中，主要原因就是企業未留存有效使用證據。

對此，建議中國企業建立商標使用證據管理體系，每季度收集在澳本地銷售合同、電商平臺運營數據、廣告投放憑證等，即使暫未實際銷售，也可通過“許可給本地經銷商并實際履行”的方式維持商標使用有效性。此外，在澳提出商標注冊的商品/服務類別也需選擇合理，盡量精準。

外觀設計制度方面，做好“先注冊后審查”的風險防控。根據澳大利亞《外觀設計法2003》規定，對外觀設計申請實行注冊后審查制度，只有經申請人或第三方請求才進行實質審查程序。越來越多中國企業在澳通過外觀設計專利來保護產品及市場，2024年中國企業在澳外觀設計申請量占比達16.4%。建議中國企業在澳申請外觀設計后及時啟動實質審查，同時對復雜產品的核心組件（如手機屏幕、汽車零部件等）單獨提出申請，建立起立體的多層級保護。

中國企業出海澳大利亞的知識產權策略

結合《2025報告》及澳大利亞知識產權制度規則，建議中國企業從前期規劃、申請布局、風險防控、運營轉化四個維度構建知識產權保護和運用體系，實現從“被動合規”到“主動布局”的轉變。

一是強化前期規劃，完善本土化調研與自身知識產權狀況盤點。企業進入澳大利亞前，可以委托專業服務機構開展知識產權檢索，重點分析目標領域的專利布局、商標注冊及侵權訴訟情況，精準摸排潛在競爭對手，例如新能源企業需全面排查在澳申請的相關專利狀況，避免自身技術方案落入他人專利權的保護范圍；消費品企業則需細致檢索同類或近似商品的商標注冊情況，防止出現品牌沖突和商標糾紛，此外，建議企業持續跟蹤澳大利亞知識產權制度的更新動態，提前做好合規應對等各項準備工作。

同時，要對擬出海到澳大利亞的核心技術、品牌、外觀設計進行有效評估，篩選確定“核心無形資產”并做好申請準備。技術密集型企業優先考慮申請標準專利，并合理拓展保護范圍。品牌導向型企業提前對產品或服務做好在合適類別提交商標注冊的準備，同時對產品包裝、宣傳素材等提前進行版權確認；消費電子類等企業則需做好在澳提交外觀設計申請的準備，以進一步提升產品價值和用戶體驗。

二是精準適配澳大利亞制度規則，實現專利申請布局的時效與質量并重，商標保護的注冊與使用同步，外觀設計的申請與審查銜接流暢。

企業在做好前期準備工作的基礎上，需對自身核心技術選擇合適的時間及途徑在澳提出專利申請，例如中國企業可以先提交PCT國際申請，再根據國際檢索及審查意見和市場發展狀況，最終選擇是否進入澳大利亞國家階段，同時中國企業還需注意滿足澳大利亞專利制度對“充分披露”的要求，此外針對商業方法、AI算法等特殊客體，要注意選擇專業服務機構完成申請文件撰寫等工作，避免因“非技術性”的理由而被駁回。

在商標保護方面，企業可以采用“核心類別+關聯類別”的注冊策略，如家電企業除注冊第9類（電子設備）外，還建議覆蓋第35類（廣告）、第42類（技術研發）等相關類別，此外，建議企業建立專門的商標使用證據庫，每季度留存在澳本地的銷售發票、電商平臺店鋪截圖、社交媒體宣傳記錄等材料，確保有效留存3年的使用證據。

在外觀設計方面，企業可以對產品整體外觀及核心組件分別提出外觀設計申請，例如，新能源汽車企業可分別申請車身整體外觀、電池組件、輪轂、車燈等外觀設計專利，且在提交外觀設計申請后盡快啟動實質審查，為后續維權提供更堅實的法律依據。

三是筑牢風險防控防線，構建全方位應對機制。在邊境保護與線上維權方面，可通過向澳大利亞邊防部門提交《知識產權異議通知》，攔截進口的侵權商品，針對跨境電商平臺上的侵權商品，依據平臺規則發起投訴，要求下架侵權產品鏈接；對于侵權網站，可向澳大利亞聯邦法院申請“網站屏蔽令”，阻斷盜版商品的線上銷售渠道。

在糾紛處理方面，考慮到澳大利亞知識產權訴訟周期約12—18個月，且費用通常較高，建議中國企業優先通過協商、調解、仲裁等途徑替代訴訟解決糾紛；若遭遇對方惡意侵權，也可委托專業律師提起訴訟，依法維護自身合法權益；同時，中國企業也可提前購買知識產權侵權責任險，有效降低訴訟成本。

在保密審查與合規管理方面，中國企業向澳大利亞申請專利前，需嚴格滿足中國的技術出口要求，并完成專利保密審查，避免因未履行專利保密審查程序而導致專利無效，此外，AI等相關企業需確保訓練數據的版權合規性，避免未經授權使用受保護的文本、圖像數據等。

四是聚焦運營轉化，充分實現知識產權的商業價值。中國企業可通過知識產權許可、轉讓等多元路徑挖掘商業營收潛力。具體而言，在專利運營方面，可將自身專利許可給澳大利亞本地企業使用并收取相應許可費，也可與澳大利亞企業、高校、科研機構開展聯合研發或專利交叉許可，實現核心技術成果的共享共贏；在商標運營方面，可將自有商標授權給澳大利亞本地經銷商或生產商使用，借助本地合作渠道拓展市場覆蓋面，同時獲取穩定的商標授權收益；在融資賦能方面，可探索以專利、商標等無形資產為質押物，向澳大利亞本地銀行申請貸款，為海外市場拓展提供充足的資金支持，讓知識產權從“合規保障”轉化為 “價值引擎”。

知識產權已成為中國企業在澳參與市場競爭的“入場券”與“護城河”。中國企業出海澳大利亞，需高度重視構建全方位的知識產權保護體系，以本土化的制度適配為基礎，以戰略化的布局為核心，以常態化的風險防控為保障，實現從“產品出海”到“技術出海”“品牌出海”的進階，在防范風險的同時實現高質量的穩健發展。

（作者單位系中國貿促會專利商標事務所）