羅永浩的“斬殺線”！

各位看官，我是學歷史但從不執于歷史的花鹿不花。

剛到家，看了看今天發生的新聞，感覺有意思的不多，想和大家聊的也不多。

想來想去，就和大家聊一下老羅吧。

“賈羅之爭”后，老賈雖然連滾帶爬，但最后贏得了大量資本入駐，這會兒正忙著謀新局、布新篇。

老羅雖然在對戰中表現得游刃有余，但現在各種倒霉事兒接踵而至。

最新的新聞顯示，老羅名下的公司又新增了一則限制消費令。

雖然這不是老羅自己的債務，但從法律角度講，老羅還承擔著連帶責任。

所以，別人都歡歡喜喜準備過年的時候，但老羅卻是債臺高筑被限高了。

這事兒擱誰能不鬧心呢？

這段時間網上很熱的一個詞叫“斬殺線”。

原來在游戲里的意思很簡單，就是當游戲中的角色生命值低于某個臨界點時，隨便一個小傷害，就可能要了他的命。

現在有人把這條線對應到了實際社會生活中，說美國現在數以百萬計的家庭在傳統指標下看似穩定。

但實際上隨時可能因一次沖擊而陷入無法逆轉的衰退。

比如，一場突發疾病、一筆延遲工資、一筆房租上漲都可能引發連鎖反應，令他們陷入難以逆轉的生存危機。

體面的中產階級，一夜之間就可能淪為下水道居民。

但我想了一下，“斬殺線”這個詞，又何嘗不能來警示那些看起來很厲害的網紅呢？

再強的網紅，粉絲再多，再能言善辯又如何？

一旦觸犯某些東西，立刻就會被斬殺掉。

這條線本質上和游戲里的“斬殺線”又有什么不同呢？

比如像N只羊，曾經是那么那么厲害的網紅，看起來一切都很好，但觸犯了某些問題之后，現在怎么樣了呢？

不照樣被一下子斬殺了？

“賈羅之爭”后老羅雖然不回應，但一周前重量級媒體的當頭棒喝一定猶在耳 邊：

從一些企業近年來遭遇的網絡困境看，網絡輿論環境已成為影響企業生存環境乃至我國經濟發展環境的重要因素。特別是一些民營企業的網絡輿論環境惡化，直接導致其生存發展堪憂，影響了我國經濟發展環境。

有多少民營企業遭遇了網絡“黑嘴”、網絡水軍的造謠抹黑？

有多少大V、小號、“自媒體”裹挾民意、游走在紅線的邊緣？

作為網絡大V，老羅這幾天應該也在深刻反思自己的言行吧。

有那么多粉絲，有那么大的影響力，有些話真的是不能亂說的，有些線真的是不能觸碰的。

碰到了，就完了。

冥冥之中，似乎有些事兒早有預兆。

1月18日，就在老賈約架的那天晚上，老羅本來是意氣風發出現在某網站的年度百大UP主頒獎典禮上，準備接受頒發給他的“新人獎”。

獲獎，寓意著新年新氣象，新年新開始。

老羅也是喜氣洋洋站在臺上接過了獎杯，剛準備講幾句吉祥話，結果有些事情就突然發生了——手里的獎杯突然斷掉了。

這可不是什么吉祥的兆頭。

就像《三國演義》里的孫堅一樣。

意氣風發的孫堅不停勸阻，執意要去攻打劉表。

結果，帶著大軍兵臨襄陽城下，忽然狂風驟起，將中軍帥字旗桿吹折。

部將韓當認為這是不祥之兆：

“此非吉兆，宜暫緩攻勢，班師回營。”

但孫堅不聽：

“我屢戰屢勝，奪取襄陽只在旦夕之間，豈能因旗桿折斷就前功盡棄！”

于是，執意攻城。

最終他中了埋伏，身中石箭，腦漿迸流，死于峴山。

年僅三十七歲。

明代思想家李贄曾經評價孫堅之死：

“文臺謂得玉璽，真命天子矣，故風折旗而不顧，以致輕敵喪身，豈非玉璽誤人耶？”

李贄認為，孫堅本來還是個有謀略且謹慎的人，但為何死于一意孤行呢？

因為他得到了玉璽，便自以為是真命天子，行事風格就激進起來了。

竟然不顧風刮斷了旗桿這樣的兇兆，還是輕敵妄進，結果死在了亂石之下。

這難道不是那塊兒石頭誤了孫堅性命？

在流量的加持下，老羅會不會覺得自己就是叱咤互聯網的真命天子？

會不會還打算繼續以“敢說”“能罵”作為自己混跡網絡的標簽？

要這樣，那留給他的時間也就真的不多了。

真心希望老羅也能重視獎杯斷頭的預兆。

不要觸碰到什么“斬殺線”！

祝大家做個好夢。

晚安~~~

還是推薦一下自己的鈞瓷

這是正事兒

可我自己都快忘了