Hi,我是唐大業(yè),盡說大實(shí)話!
臨近春節(jié),大家都在忙著置辦年貨。而堅果作為老少皆宜又營養(yǎng)豐富的食品,一直都是年貨的寵兒。
然而隨著近年來商家內(nèi)卷加劇,很多人發(fā)現(xiàn),那些五花八門的堅果大禮包,逐漸失去了“初心”。
它們的價格是越來越便宜,鋪貨渠道也越來越廣,廣告更是充斥各大平臺,可里面的東西卻不斷地“縮水”。
明明寫著堅果大禮包,可打開后怎么看都有股子不對勁,打開這一包是荷蘭豆,打開那一包是果干,有的還會塞進(jìn)去幾瓶乳制品飲料,真正值錢的堅果是越來越少。
然而過年買年貨,大家圖的是個喜慶,大部分人并不是太在意。可沒想到的是,今年春節(jié)還是爆了雷。
01
百草味被質(zhì)疑小字營銷,958克禮盒只有33克堅果!
1月26日,話題“網(wǎng)購958克堅果禮盒只有33克堅果”突然沖上熱搜,在這個快過年的節(jié)骨眼引起了廣泛的熱議。
![]()
據(jù)媒體報道,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在某網(wǎng)購平臺售賣的“百草味堅果大禮盒”,宣傳重達(dá)958g,但其中有660g是飲料,還有部分是餅干零食,算得上是真正堅果的核桃仁只有33g。
對此網(wǎng)友質(zhì)疑,這樣的行為到底是不是誤導(dǎo)消費(fèi)者,有沒有構(gòu)成虛假宣傳,消費(fèi)者的合法權(quán)益豈能如此被蒙騙。
值得注意的是,還有不少網(wǎng)友將這樣的宣傳行為與引發(fā)小米公司巨大爭議的“小字營銷”聯(lián)系到一起,認(rèn)為現(xiàn)在的部分堅果品牌也是一丘之貉。
從這款被質(zhì)疑的堅果禮盒宣傳圖可以看到,頂部位置赫然寫有“8件沖量裝【好禮相送】958g”的字樣,很明顯,商家是想告訴消費(fèi)者,“我們的堅果禮盒足足有958g”。
而宣傳圖上的產(chǎn)品包裝上,“堅果有禮”四個大字,配上喜慶的紅色背景色,也是格外醒目。給消費(fèi)者帶來視覺沖擊的同時,不斷提醒這款禮盒主打的正是堅果類產(chǎn)品。
![]()
再來看售價,這款禮盒標(biāo)價32.9元,這要全是堅果,價格確實(shí)很劃算,商家為沖量更是下了血本。
然而宣傳圖下方的四行小字,卻又把消費(fèi)者看傻了眼,不得不感慨買的不如賣的精,還是商家套路多。
這幾排小字標(biāo)注了禮盒的產(chǎn)品詳情,其中嚴(yán)格意義上算是堅果的只有核桃仁,含量僅有33克;其他產(chǎn)品包含堅果乳、多味花生、拉面丸子、山核桃仁小酥以及沙琪瑪,雖然有幾款含有堅果成分,但并不算真正的堅果。
而且核桃仁在堅果里算是比較便宜的產(chǎn)品,成本遠(yuǎn)不及榛子、夏威夷果等堅果高,因此這款低價禮盒真不是商家出血回饋消費(fèi)者,是真的只值這個價。
看到這里,其實(shí)大部分消費(fèi)者都明白了,這么大的“堅果有禮”四個大字,這么低的價格下,商家分明是在玩宣傳套路。雖然談不上是掛羊頭賣狗肉,卻也算是掛羊頭賣羊尾巴了。
02
營銷套路,損害的是整個行業(yè)!
對于商家的這個套路,網(wǎng)友更是展開了瘋狂吐槽。
“30多塊錢一看就是騙人的”
“32.9元接近一公斤堅果禮盒,這要全是堅果,誰敢吃,反正我是不敢”
“價格在那里 明細(xì)也寫清楚了的 這有什么好說的”
“現(xiàn)在各品牌都有這種的,良品鋪?zhàn)雍屯粯樱酥貥?biāo)老高,認(rèn)真一看飲料在里頭壓秤”
“30來元,那么大一個“大禮盒”,很適合拿著去走親戚,“看起來”很豪橫花錢又不多~商家把消費(fèi)者心理拿捏得很到位呀”
![]()
從這些吐槽可以看出,盡管部分網(wǎng)友認(rèn)為商家明碼標(biāo)價,而且規(guī)格也寫清楚了。但大部分網(wǎng)友還是認(rèn)為這純屬虛假宣傳行為。
甚至有網(wǎng)友覺得,不能只曝光百草味一家,三只松鼠和良品鋪?zhàn)拥戎闶称放埔彩峭瑯拥奶茁贰?/p>
確實(shí)如網(wǎng)友所說,商家這種醒目位置強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品賣點(diǎn),卻在邊緣位置用小字說明產(chǎn)品實(shí)際規(guī)格的行為,正是一種典型的“誤導(dǎo)性營銷”,已經(jīng)游走在虛假宣傳的邊緣。
其核心套路是用醒目的“大字”營造強(qiáng)烈的錯誤預(yù)期,再用不起眼的“小字”來規(guī)避法律風(fēng)險。
“堅果有禮”、“958g”的大標(biāo)題與視覺設(shè)計,本質(zhì)目的是讓消費(fèi)者自然理解為禮盒含有“958克堅果”,這是符合大眾認(rèn)知常識和年貨消費(fèi)需求的;
而用大量含有堅果成分的飲料、餅干和來湊足克重,將僅33克廉價堅果混在其中,則完全違背了消費(fèi)者的普遍認(rèn)知。
從法律上來講,商家這樣的宣傳行為可能涉嫌違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。
![]()
“商家在宣傳中沒有全面、真實(shí)地告知消費(fèi)者商品的具體成分和各成分的含量,尤其是堅果類產(chǎn)品的實(shí)際占比很低這一關(guān)鍵信息,導(dǎo)致消費(fèi)者在不了解真實(shí)情況的前提下做出購買決策,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。”
判斷是否“引人誤解”,關(guān)鍵看是否會導(dǎo)致一般消費(fèi)者產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。顯然,絕大多數(shù)人看到“堅果禮盒”時,不會預(yù)期里面主要是飲料。
商家利用信息不對稱和消費(fèi)者“年貨圖喜慶、不細(xì)看”的心理,本質(zhì)上是用合規(guī)形式包裝了不誠信的實(shí)質(zhì)。
因此,它雖非直接造假,卻是精心設(shè)計的商業(yè)話術(shù)陷阱和營銷套路,既透支了消費(fèi)者信任,從長遠(yuǎn)看又損害了整個品牌乃至整個行業(yè)的信譽(yù)。
03
合規(guī)不應(yīng)成為喪失真誠的擋箭牌!
看到堅果商家這樣的行為,我們不禁又想起來小米公司因小字營銷所經(jīng)歷的那場風(fēng)波。
去年9月,小米公司宣布小米手機(jī)16將改名17,全面跳過16這一代。
雷軍則對此解釋稱,這是為了全面對標(biāo)iPhone17,正面迎接蘋果帶來的挑戰(zhàn)。
然而就在對標(biāo)的口號剛喊出,小米手機(jī)就迎來了爭議。
![]()
在小米17 Pro系列的一張宣傳海報中,小米在上方用大字“逆光之王 搭載全新影像系統(tǒng)「徠卡光影大師」”來強(qiáng)調(diào)小米17 Pro在逆光拍攝效果上的強(qiáng)大之處。
可沒想到的是,小米這次又在宣傳上耍了個小聰明,居然還海報右小角還有一行小字“逆光之王是設(shè)計目標(biāo)”。
![]()
小米17 Pro海報敢這么玩,意圖同樣明確:既要最大化宣傳產(chǎn)品賣點(diǎn),強(qiáng)化其行業(yè)標(biāo)桿認(rèn)知。又擔(dān)心極限詞匯違反廣告法,所以用小字留了條后路。
隨后這件事引發(fā)網(wǎng)友熱議,在其他多個爭議的相互作用下,小米被輿論罵慘了。
而此時羅永浩卻站出來為小米打“抱不平”,他表示:“這個并不是小米獨(dú)創(chuàng)的,這兩天黑小米的都把這個說在小米頭上,其實(shí)是全行業(yè)陋習(xí),手機(jī)行業(yè)一直在這么搞,各家都搞,不信你們自己去查一下。”
對此老羅還補(bǔ)充解釋道:“我不是說這么做對,但單獨(dú)針對小米,不停的傳播黑小米就是雙標(biāo)。但不管落在誰頭上,這個事這一輪傳播完了,搞的行業(yè)都不這么做了,就是好事。”
沒想到羅永浩搞這么一出,小米的爭議更大了。很多人認(rèn)為,恰恰因?yàn)檫@是行業(yè)陋習(xí),小米才更應(yīng)該以身作則、潔身自好,不要再搞這種低級營銷套路。
![]()
而小米也確實(shí)因小字營銷遭到了反噬。很快,一張大字寫著“小米汽車SOS 1秒接通”,右下角小字寫著“不含排隊(duì)時間”的AI圖片在網(wǎng)上瘋傳,逼得小米多個高管下場辟謠。
就在1月3日的“跨年拆車”直播中,雷軍終于針對“小字營銷”做出了回應(yīng)。
他不但承認(rèn)這是行業(yè)陋習(xí),更是表示從現(xiàn)在做起,馬上就改。
同時他還認(rèn)為,如果把用來合規(guī)的一些做法貼上虛假營銷或者過度營銷的標(biāo)簽,是對小米天大的誤解。
知錯能改是好事,可雷軍在回應(yīng)中流露的“委屈”之情,又將他推向風(fēng)口浪尖。
既然要合規(guī),那為何不從一開始便在宣傳中用大字講明產(chǎn)品實(shí)情,以真誠之姿與用戶展開深入溝通,而是偏偏用小字去做解釋;
如果從一開始就展現(xiàn)出真誠,減少宣傳中極限詞匯的出現(xiàn)頻次,也不可能因小字營銷引發(fā)那么大的爭議。
百草味的堅果禮盒與小米的“逆光之王”,本質(zhì)是同一套“合規(guī)話術(shù)”。它們都將小字視為規(guī)避法律責(zé)任的“免責(zé)聲明”,而非真誠溝通的起點(diǎn)。
這種“行規(guī)陋習(xí)”看似聰明,實(shí)則算計人心。企業(yè)應(yīng)當(dāng)明白:真正的誠意,是敢于用大字號說清實(shí)情,而非用“小聰明”考驗(yàn)消費(fèi)者的耐心與眼力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.