![]()
別人打假都往外甩證據(jù),他們倒好,直接把人家的門牌號(hào)給砸出來了。這就有意思了。
一場(chǎng)本該是擺事實(shí)、講道理的對(duì)決,開場(chǎng)第一招,卻是掀桌子。他的真名,用大紅色標(biāo)出來,生怕別人看不見。
還有那張不知從哪個(gè)犄角旮旯翻出來的學(xué)生照,人有點(diǎn)模糊,眼神挺實(shí)在,就這么貼了上去。電話、學(xué)歷、以前在哪打過零工,一件件,一樁樁,全給抖落干凈了,像戰(zhàn)利品一樣陳列著。
詭異的地方就在這。他們忙著扒一個(gè)人的隱私,卻對(duì)他真正說過的話,一個(gè)字都不碰。那些關(guān)于“斬殺線”的說法,那些“糖霜蘋果”的比喻,還有“高達(dá)期貨”的爆料,全場(chǎng)鴉雀無聲。
就好像這些話是空氣,壓根沒人聽見。其實(shí),這套打法比辯論狠多了。辯論是讓你輸,這招是讓你怕。
他們不是在跟你討論對(duì)錯(cuò),是在告訴所有圍觀的人:看,這就是多管閑事的下場(chǎng)。這是一種很原始的威懾。把一個(gè)“提出問題的人”,變成一個(gè)“有問題的的人”。
一旦你被貼上“有問題”的標(biāo)簽,你說的話,就沒人信了,甚至沒人敢去聽。
他可能正坐在電腦前,看著自己年輕時(shí)的照片被示眾,習(xí)慣性地?fù)狭藫虾竽X勺,想不通事情怎么會(huì)變成這樣。
問題還在那兒,孤零零地飄著。可那個(gè)提出問題的人,正在被一點(diǎn)點(diǎn)拆解,直到?jīng)]人再記得他當(dāng)初到底說了什么。
這股寒氣,比辯論的輸贏本身,更讓人心里發(fā)毛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.