中指數(shù)據(jù)最新披露,2025年全國精裝修房源套數(shù)同比下降13.3%,樓盤開盤數(shù)量同比下降3.0%,
根據(jù)中指數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2025年全國精裝修樓盤開盤數(shù)量為972個,同比下降3.0%;精裝修房源套數(shù)為58.2萬套,同比下降13.3%。
2025年精裝房源仍集中在二線城市,其精裝房源占比達48.6%,但較去年同期下降1.7個百分點;一線城市占比28.0%、三四線城市23.4%,分別下降0.9個、0.6個百分點。
在精裝房源全區(qū)域占比下滑的背后下,不同層級城市的需求差異與發(fā)展邏輯,使得分化突破了“層級之分”,走向“核心與非核心之分”。
![]()
核心城市的“逆勢突圍”,成為精裝房市場的唯一亮點。
數(shù)據(jù)明確顯示,2025年精裝開盤量最多的城市是廣州,達5.14萬套,其次是深圳4.20萬套,成都、上海、海南、杭州均超3萬套。
這些城市的精裝房源數(shù)據(jù)之所以亮眼,首先肯定是在這些城市置業(yè)的購房者多為中產(chǎn)及以上群體,對居住品質(zhì)要求高,愿意為高品質(zhì)精裝房支付10%-15%的溢價;其次,核心城市新房庫存壓力相對較小,房企無需通過“精裝改毛坯”降低入市門檻,有底氣堅守精裝賽道;最后,核心城市裝修產(chǎn)業(yè)鏈成熟、監(jiān)管體系完善,精裝房交付糾紛率較三四線城市低30%以上,購房者信任度更高,進一步推動精裝房需求釋放。
與之相對應,非核心城市的精裝房占比下滑,體現(xiàn)的是需求與供給的雙重失衡。
從需求端看,居民消費能力有限,買房以剛性需求為主,裝修預算普遍壓縮,對精裝房的溢價接受度極低,多數(shù)購房者更傾向于選擇毛坯房自主裝修,按需控制成本;從供給端看,這類城市庫存壓力較大,部分房企為加快去庫存、緩解資金壓力,主動“精裝改毛坯”,降低入市門檻,進一步壓縮精裝房源供應。
精裝房源在房企間的分化則是“自身實力的較量”,頭部房企與中小房企的差距,在精裝賽道上被進一步拉大。
中指數(shù)據(jù)顯示,2025年保利發(fā)展以3.3萬套精裝房源高居榜首,綠城中國、中海地產(chǎn)、招商蛇口、華潤置地緊隨其后,精裝房源規(guī)模均超過2.1萬套,中交房產(chǎn)、電建地產(chǎn)等企業(yè)項目開盤精裝率更是達到100%。
這些頭部房企之所以能在精裝賽道上逆勢發(fā)力,核心在于三大核心優(yōu)勢:
其一,資金優(yōu)勢凸顯,抗風險能力更強。2025年房地產(chǎn)市場持續(xù)調(diào)整,房企資金壓力普遍較大,但頭部房企憑借穩(wěn)健的財務狀況、多元的融資渠道,能夠承擔精裝房額外的資金投入,無需為“保交付”而壓縮裝修成本。
其二,供應鏈與品質(zhì)管控能力更成熟。頭部房企大多擁有長期合作的優(yōu)質(zhì)裝修、建材供應商,能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化采購,有效控制裝修成本,同時建立了完善的品質(zhì)管控體系。
其三,產(chǎn)品差異化優(yōu)勢明顯。頭部房企不再將精裝房作為“溢價工具”,而是將其作為提升產(chǎn)品力、搶占核心市場的重要抓手,結(jié)合核心城市需求,打造高品質(zhì)、個性化精裝產(chǎn)品,與中小房企的同質(zhì)化毛坯房形成差異化競爭,進一步鞏固市場份額。
深入來看,2025年精裝房市場的兩大分化,本質(zhì)上是房地產(chǎn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然體現(xiàn)。
城市間的分化,是市場需求回歸理性的結(jié)果——精裝房的需求從未消失,只是從“全面擴散”轉(zhuǎn)向“核心聚集”,核心城市的高品質(zhì)需求,支撐起精裝房市場的基本盤。
房企間的分化,是行業(yè)從“規(guī)模擴張”向“品質(zhì)競爭”轉(zhuǎn)型的結(jié)果,只有具備資金、品質(zhì)、供應鏈優(yōu)勢的頭部房企,才能在精裝賽道上站穩(wěn)腳跟,而中小房企則只能在行業(yè)洗牌中,逐步退出核心賽道,聚焦細分市場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.