鴻蒙麒麟統信方德 國產OS的營銷戰與技術戰

缺芯少魂一直是我國信息產業的頑疾，在研發CPU和OS上，大部分公司選擇開源修改及技術引進，站在巨人肩膀上，也有部分公司選擇另起爐灶，自主研發。

以CPU來說，前者包含從ARM引進技術的HW、FT、展銳、中興、聯想、小米，后者的代表則是龍芯和申威。

在操作系統方面，絕大多數都是基于Linux進行二次開發。

信創市場中最常見的是麒麟和統信，以及曝光率低一些的方德、新支點等等。商業版麒麟（除V11）和統信系統（除V25）分別基于 Debian 內核以及 Ubuntu 內核修改而來，其本質皆為Linux內核。方德、新支點等小眾國產操作系統其實也是Linux。

“鴻蒙系統”則完全成為一個概念，而不是一個實體。當提到鴻蒙，既可以指剛完成測評的Harmony OS V1.0，也可以指鴻蒙手機系統（其中以4為界限的6個版本也要另做區分），也可以指OpenHarmony開源系統，還可以指Hongmeng 閉源內核，甚至還有代指某一些汽車系統的情況。普通消費者甚至軟件從業者無從分辨清楚鴻蒙為何。

以OpenHarmony為例，與大眾印象不符的是，其內核本質是一個縫合怪，分別為輕量系統內核（LiteOS-M）、小型系統內核（LiteOS-A）以及標準系統內核（Linux），其中Linux內核僅完成 Linux-4.19 及 Linux-5.10 內核的適配。而通過了國測的Harmony OS V1.0系統則基于Hongmeng閉源內核V1.11開發，外界無從得知其實際軟件設計構造，企業引入時無法對其自主開展安全性審計，只能依賴安全等級分級簡單判斷。

圖中若有錯誤請評論區指正

麒麟和統信也分別于2022年和2016年開展了自己的根 Linux 操作系統社區建設，分別開源了 openkylin 根系統以及 deepin根系統（早期的deepin系統基于Debian上游研發），預計將于今明兩年完全應用于其商業版。

美中不足的是，該兩項開源根操作系統內核依然基于單一的 Linux 系統研發，即使支持版本已到 Linux 6.15 開源內核，在宏大敘事上依然不及完全閉源，社區無從參與研發的 HongMeng 閉源內核 V1.11。

未來，麒麟和統信也終將走向兼容 POSIX API 或Linux ABI 的自主操作系統內核研發道路，或是加強與其它廠商自研內核分工合作的道路，形成國際國內皆具備競爭力的發展格局。例如麒麟已悄然于2025年5月開始研發自主的KyCore麒麟如意內核，并在國內代碼托管平臺開源，但目前離可用依然有較大距離。

國產成熟的操作系統自主內核的案例有星綻。

2025年12月1日，由阿里巴巴研發的全自主內核 Asterinas 星綻內核歷經數年研發，完成了首個社區版操作系統 Asterinas NixOS 的發布，引起了國外社區開發者的議論。

星綻內核采用高安全性的 Rust 語言研發，完全拋棄了 Linux 內核，設計了獨特的框內核架構，屬于100%自主可控操作系統內核，從2022年開發初始就做到了向全世界開源。

總體而言，國產操作系統處于百花齊放的狀態，鴻蒙系統的最大優勢是其營銷能力和宏大敘事的心智植入能力，其優勢在于手機操作系統交互，但在XC市場，論自主性和開放性不如阿里的星綻，論應用層實用性未必比在信創行業深耕多年的統信和麒麟強。

其實，在每個行業，某司均是同一套打法，以最近幾年火爆的電池車為例，小康原本10萬都賣不好的面包車，增加電池和電子設備，就賣到30-50萬的高價，給紅旗、奇瑞這些思維保守、用料扎實、老老實實磨技術的汽車品牌上演了一把互聯網震撼。

在芯片上也是如此，明明都是ARM芯片，明明都從英國ARM購買技術授權，只有某司的ARM芯片是民族驕傲，小米同樣買ARM授權設計SoC雖然在前后端設計上做出了不同于高通、發哥的獨特設計，但依然被罵成是買辦，是美國人的陰謀。

中興、聯想、展銳、全志、瑞芯微的ARM芯片更是完全沒有“愛國光環”。

造成這種認知差異和輿論光輝的根源在于有錢能使鬼推磨，謊言千遍即真理。

誠然，營銷能力也非常重要。

畢竟，當代商業競爭異常激烈，已經到了酒香還怕巷子深的時代。

即便如此，鐵流還是希望廠商能夠少一些營銷吹牛，多一些實事求是，把更多的心思花在做產品上，而不是千億營銷把寶貴的資金用在指鹿為馬上。對于其成果，應當做到敢于開放、敢于接受監督、敢于用代碼說話，而不是用神話傳說的系列營銷話術掩蓋其真實情況。