多此一舉的改革，實無必要

哈薩克斯坦總統托卡耶夫在前幾天提出了一個新的想法，即設立副總統一職。

該國正在緊鑼密鼓地推動憲法改革，除了設立副總統職位外，先前，托卡耶夫還提出將目前的兩院制議會改為一院制。

我看了一些媒體的報道，說實話，就目前我所能收集到的信息來說，托卡耶夫的這個新想法，聊勝于無。

作為一個總統制共和國，有一個副總統，通常來說，都是有必要的。我曾經在我有關韓國制度問題的系列文章中，提到過韓國可以設立副總統一職。

但我為什么說哈薩克斯坦的這個副總統是聊勝無于呢？因為按照托卡耶夫的構想，這個副總統，多少有些名不符實了。

有以下幾個原因：

1）托卡耶夫說：副總統由總統提名，并經一院制議會以簡單多數票批準后即可任職。

這說明，副總統不是與總統一起經由選舉產生的，而是一個政治任命職位。盡管在許多總統制國家，副總統候選人是由總統候選人自己挑選，但是在政治邏輯上，這些國家的副總統是民選的。總統候選人在挑選競選搭檔時，也會要求搭檔能夠彌補自己的短板，形成優勢互補。盡管美國的副總統并不總是經由選舉產生（比如福特），但是當總統提名一位副總統時，這位副總統需要獲得國會兩院的分別同意。

民選的副總統，無法被總統解職，比如川普就沒有權力解除萬斯的職務。在以后的哈薩克斯坦，總統是否有權解除副總統的職務？托卡耶夫沒有明說，既然沒有明說，那么我猜測啊，他可能會傾向于保留這樣的權力。

2）副總統職權極其有限。

在大多數總統制國家，副總統的權力都有限，美國也是如此。副總統的實際權力，來自于總統的授權。在菲律賓，為了讓副總統可以實際參與政治事務，其憲法則規定，副總統可以擔任內閣部長。

托卡耶夫也提到了這一點，他說，副總統的任務是完成總統所交代的事務，并在議會中代表總統。

3）這一點最為重要，按照托卡耶夫的構想，副總統是無權繼任總統的。

托卡耶夫說：無論剩余任期長短，一旦總統提前離職，那么都應該立即在兩個月內舉行總統選舉，以確保總統始終是通過合法選舉所產生的。

這樣說來，哈薩克斯坦未來的副總統，頂多也只能臨時代理一下總統職權。

既然是這樣，那么其實沒有必要專門去設立一個既非民選、又無實權的副總統職位。如無必要，勿增職位吧。

在烏克蘭，總統若提前離任，就由議會議長臨時代理其職權；在韓國，就由國務總理臨時代理其職權。

另外，托卡耶夫還提到，在以后的一院制議會中，議員總人數不應超過145人，這個人數，挺合理的。畢竟，哈薩克斯坦僅有2000萬人左右。

先前，托卡耶夫提到，議會議員，全部通過比例代表制產生。此次，他提出了新的想法，建議實行小選區和比例代表的并立制度，以讓地方利益也能在議會內被充分考慮。

其實大家如果對韓國制度感興趣的話，就會發現哈薩克斯坦的新構想，在許多方面，都與韓國有些相似。都是一院制議會且都是小選區與比例代表制的并立選舉制度；都沒有實際的副總統職位（盡管哈薩克斯坦將來會有一個，但是聊勝無于）；議會任期與總統任期不同期（韓國國會任期四年，總統五年且不可連任；哈薩克斯坦議會任期五年，總統任期七年且不可連任）；總統提前離任后，都得馬上進行總統選舉，而沒有一個可以接替的副總統。

韓國的制度設計，在當初是矯枉過正。自尹錫悅戒嚴風波后，各方也都提出了憲法改革方案。