澤連斯基一語驚人，歐洲向美國屈服，特朗普在空軍一號上喊話中國

達沃斯論壇常是各國政要表態的舞臺，但此次氛圍迥異。特朗普、馬克龍、默茨等政要悉數到場，烏克蘭總統澤連斯基也現身并發表演講。其間，澤連斯基的言論令歐洲陷入尷尬境地。與此同時，特朗普在返回美國的專機上卻向中國示好。

這些片段揭示：歐洲正失主動權，美國持續施壓，而中國屢被提及，足見其影響力。

01、澤連斯基批評歐洲：一盤被敵人撒上佐料的“沙拉”

當地時間1月22日，烏總統澤連斯基在瑞士達沃斯世界經濟論壇上發表演講，此次他摒棄戰時著裝，身著筆挺西裝亮相。

演講中，澤連斯基火力猛烈，批評歐洲不應自降身份扮演次要角色，而應突破當前安全困境，成為真正的全球力量，還暗示烏方敢對中俄軍艦開炮。他著重強調兩點：

其一，澤連斯基指出歐洲人常談未來，卻鮮有實際行動。他稱不應接受歐洲只是中小強國的“拼盤”，還被歐洲的敵人隨意擺弄。他質問，派區區40名士兵去格陵蘭島有何意義。言外之意是，歐洲派幾十名士兵并非做給美國看，而是向中俄示強，但人數太少，定會被中俄輕視嘲笑。

其二，澤連斯基表示烏方有能力保護格陵蘭島，若烏是北約成員國就能解決相關問題，可惜并非如此。這暗示若烏加入北約，中俄軍艦若敢靠近格陵蘭島周邊，烏將率先開炮，不會像歐洲這般軟弱。

此外，澤連斯基在達沃斯還稱，俄軍每月真實陣亡人數達3.5萬（去年約1.4萬），每月征召4.3萬新兵，卻損失3.5萬，且征召人員中約15%直接逃走，還有部分受傷。

澤連斯基演講中“猛烈抨擊”歐盟在外交獨立、內部團結、自主防御及國防開支增長上行動遲緩。

起初，我驚訝于澤連斯基對歐盟的激烈且略顯不公的批評。但深入聆聽后，我領悟到他的意圖：在國際秩序加速瓦解之際，歐洲需加快構建自主外交與軍事體系，實現防御自主，因為美國和北約已不可靠。“Europe needs to know how to defend itself”，澤連斯基以“猛烈抨擊”告誡歐盟，若不加強統一與獨立，特朗普的威脅將比預想更快更廣。

澤連斯基此言一出，不難理解俄羅斯為何堅決反對烏克蘭加入北約。若真如他所說，烏克蘭加入北約，對世界將是巨大災難。普京深知澤連斯基政府，故能容忍他國加入，卻唯獨不能容忍烏克蘭。

不知被澤連斯基嘲諷的歐洲政要，現場作何感想，是否也捏了一把汗？

02、不敢得罪美國，又拿中俄表態？

在格陵蘭島問題上，歐洲雖未如澤連斯基般激進，卻也對中國采取了強硬姿態。

當地時間1月22日，北約秘書長馬克·呂特與美國總統特朗普會談成果頗豐。針對北極安全，北約發言人透露，丹麥、格陵蘭與美國將展開談判，目標明確：阻止中俄在格陵蘭島取得經濟或軍事立足之地。此前，格陵蘭島及丹麥官方也已表態，拒絕中俄進入該區域。

北約此舉，可謂“說最狠的話，做最慫的事”，盡顯其“特色”。

特朗普一開口便直言不諱：“我想要，就必須得到。”他盯上的是世界第一大島格陵蘭，那里稀土、稀有金屬資源豐富，北極航道咽喉要地，更是導彈預警雷達的理想選址。在他眼中，格陵蘭并非自治領，而是“待開發的寶地”。

丹麥方面先是一愣，隨即轉而指責中國。美國覬覦你家后院，你卻對鄰國潑臟水，此舉令人費解。

對此，中國外交部發言人郭嘉昆回應，中方始終遵循《聯合國憲章》宗旨和原則處理國際關系，所謂“中國威脅”純屬無稽之談，中方反對無端指責，更反對將中國作為謀取私利的工具。

三、關鍵時刻，特朗普在空軍一號上喊話中國

面對緊張局勢，特朗普再次出面緩和中美關系。

1月22日，特朗普在空軍一號上向記者證實，他計劃于4月訪華。并強調，中美關系一直良好，并形容其“非常牢固”。

美國財政部長斯科特·貝森特在達沃斯世界經濟論壇上指出，中美關系已達成“良好平衡”，減少了爭端升級為全面經濟沖突的可能性。

貝森特透露，特朗普與中國可能在2026年舉行多達4次會晤，地點包括北京、華盛頓或海湖莊園，以及邁阿密二十國集團峰會和深圳亞太經合組織會議。

特朗普表示，近三個月中國采購了1200萬噸美國大豆，履行了去年11月中美關稅休戰協議。這些大豆來自美國中西部23個州的47.3萬個農場，直接惠及312萬農業人口，對美國農民意義重大。

特朗普數度緩和對華關系，實因有求于中國，盼中方在兩件事上給予支持：

其一，和平委員會組建遇阻，至今無安理會常任理事國愿加入，英法已明確表態不參與，普京也稱要與戰略伙伴中國商議，此時中國態度對美國而言至關重要。

其二，中美尚未達成最終貿易協議，美國最高法院正審查特朗普推行的“對等關稅”，若裁定其非法，特朗普將不得不退還此前向全球各國收取的費用，這他難以承受，故需盡快與中國結束貿易戰，希望中方能給個臺階。

歐洲戰略回旋空間被壓縮，關鍵問題上向美靠攏，烏發言、格表態是其體現。美國強化對歐控制又為中美關系留緩沖，說明其知全球格局取決于中美博弈。中國被反復提及，正體現其分量，無關角色不會出現在關鍵議題中。

國際政治重籌碼而非情緒。誰被迫表態、被多方爭取，答案清晰可見。有人急于劃界、排他、逞強，恰顯局勢微妙變動。真正掌控節奏者，往往無需言盡。

總之，特朗普全球布局實為中美終極博弈做鋪墊，無論其言辭如何，我們都不可輕信，需持續關注后續動態。