將“水博”當(dāng)高層次人才引進(jìn)，邯鄲學(xué)院咋這么崇洋媚外呢？

人生如戲，全靠演技。

近日，有個(gè)名叫邯鄲學(xué)院的高校，以一個(gè)急需緊缺專業(yè)高層次人才的理由，引進(jìn)了4名海歸博士。

這4名博士分別畢業(yè)于韓國(guó)世宗大學(xué)體育學(xué)、韓國(guó)湖西大學(xué)運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練學(xué)、韓國(guó)東明大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)及馬來(lái)西亞林肯大學(xué)學(xué)院教育學(xué)專業(yè)。

聽(tīng)說(shuō)過(guò)牛津、劍橋，哈佛，麻省理工等世界知名學(xué)府，但說(shuō)實(shí)話，韓國(guó)世宗、湖西、東明，和馬來(lái)西亞的林肯這四所院校，在國(guó)內(nèi)的知名度真的是微乎其微。

于是，就有看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友查了一下QS世界大學(xué)排名，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)世宗大學(xué)位列392名，馬來(lái)西亞林肯大學(xué)學(xué)院排名638名，其余兩所高校更是未進(jìn)入榜單。

QS世界大學(xué)排名共收錄1400所高校，排名四五百名以外的本就屬普通院校，此番邯鄲學(xué)院引進(jìn)的海歸博士畢業(yè)的高校，竟有兩所連榜單都未能進(jìn)入。

這般排名靠后、甚至不入流院校畢業(yè)的博士，其學(xué)歷水分十足，含金量明顯堪憂。

但意外的是，就是這樣幾所距離野雞大學(xué)只差了一點(diǎn)點(diǎn)距離的不入流學(xué)校的博士，居然在邯鄲學(xué)院眼中，成了炙手可熱的高層次人才，真的讓人百思不得其解。

想我泱泱華夏，985、211等高校遍地開(kāi)花，每年畢業(yè)的博士數(shù)不勝數(shù)，難道偌大的中國(guó)，竟沒(méi)有一位符合邯鄲學(xué)院需求的高層次人才？沒(méi)有一位博士愿意前往該校任教？

難道只因?yàn)檫@四名水博有一頂海歸的帽子，就是所謂的外來(lái)和尚，就天然自帶會(huì)念經(jīng)的光環(huán)？

面對(duì)媒體的質(zhì)疑，邯鄲學(xué)院不僅毫無(wú)反思之意，反而堅(jiān)稱此舉是為了引進(jìn)高層次人才?？蛇@樣的回應(yīng)，顯然難以服眾。

很多網(wǎng)友認(rèn)為，邯鄲學(xué)院并不是不知道這幾所不入流高校學(xué)歷的含水量較高，之所以話說(shuō)得振振有詞，理由找的冠冕堂皇，其欲蓋彌彰的背后，極可能是為某些人量身定制了“蘿卜崗”。所謂的人才引進(jìn)，不過(guò)是掩人耳目的幌子。

事實(shí)上，邯鄲學(xué)院將國(guó)外不入流院校的“水博”包裝成高層次人才引進(jìn)，并非首次。早在去年10月，該校就曾用同樣的套路招錄了3名海外博士。

十年樹(shù)木，百年樹(shù)人，教育是國(guó)之根本，是立德樹(shù)人的千秋大業(yè)。

可如今，包括邯鄲學(xué)院在內(nèi)的國(guó)內(nèi)部分高校，卻將國(guó)外一些野雞大學(xué)的“水博”奉若上賓、視若明珠，這般做法，真是荒唐至極。

如今的中國(guó)，早已不是一百年前的中國(guó)。

國(guó)民的民族自信與文化自信與日俱增，普通百姓也早已不再盲目迷信國(guó)外的一切?？善诒驹搱?jiān)守初心、求真務(wù)實(shí)的教育界，卻頻頻出現(xiàn)崇洋媚外、唯海歸論的亂象，實(shí)在令人心寒。

人生如戲，全靠演技。當(dāng)敷衍塞責(zé)成為慣性，當(dāng)違規(guī)操作成為常態(tài)，教育的初心與底線，便會(huì)被拋諸腦后。

邯鄲學(xué)院將水博當(dāng)成高層次人才引進(jìn)這出鬧劇，值得整個(gè)教育界乃至全社會(huì)深刻反思。