房東服軟想過個好年？與嫣然有一次溝通，望法院協(xié)調(diào)拿捐款抵房租

房東讓步了，想過個好年？指望法院協(xié)調(diào)拿網(wǎng)友捐款抵房租——引言。

【本文主筆：安寧】

李亞鵬“救人”，全民“救他”。

來自各方給北京嫣然天使兒童醫(yī)院的捐款，目前已經(jīng)超過了2400萬。

而香港房東那邊，這段時間被網(wǎng)友的民意裹挾著，壓力倍增，看起來，心態(tài)就要崩了。

他的口氣，也慢慢地被動“服軟”了。

房東那邊委托的律師在接受采訪時甚至對外表示，他們準備找法院協(xié)調(diào)，看看能不能把網(wǎng)友給嫣然天使兒童醫(yī)院的上千萬捐款，拿來充抵拖欠的房租。

爭執(zhí)是存在的，矛盾也在化解中，一切都是可以商量的。之前，房東那邊也已經(jīng)私底下和嫣然方面有過一次接觸了。

復(fù)盤一下，房東的心態(tài)經(jīng)歷了三個階段。

最初強硬，要求李亞鵬道歉；中間“嘴硬”，要求嚴格按照合同執(zhí)行，沒有商量余地；到現(xiàn)在開始服軟，先是說把3000萬租金還上，后續(xù)好商量。接著又看網(wǎng)友的捐款都達到2400萬了，干脆就打起了這筆錢的主意。

回到事發(fā)的最初，在李亞鵬的視頻剛發(fā)出來的時候，這位香港房東的語氣非常強硬。

第一個階段，是在接受媒體記者采訪時，香港房東張先生在內(nèi)地的男代理，訴說著他們的委屈，聲稱自己就是遭遇“背叛”的“東郭先生”。

理由就是，他們與北京嫣然天使兒童醫(yī)院第一個十年的合同，就是低于市場價一半租出去的，相當于變相也做了慈善和公益。

現(xiàn)在，在第二個十年合同已經(jīng)簽訂，租金回歸市場正常水平時，卻被李亞鵬的視頻誤導(dǎo)，說是房東漲價了一倍，直接導(dǎo)致了北京嫣然天使兒童醫(yī)院，面臨倒閉的風險。

面對網(wǎng)友的口誅筆伐，香港房東張先生立刻隱身起來。

外傳他的本尊就是麗妍的老板張毅。急著把嫣然趕走，也是后續(xù)想拿回來自己開整形醫(yī)院。當然，這只是坊間的一種說法。

第二階段發(fā)生的大背景是，網(wǎng)友們通過各種渠道開始積極給北京嫣然天使兒童醫(yī)院捐款。有企業(yè)捐了一百萬，李國慶帶頭也捐了100萬，也有網(wǎng)絡(luò)大V捐了1萬。

就連苗圃這樣的女明星，也到北京嫣然天使兒童醫(yī)院線下直接捐現(xiàn)金去了。

網(wǎng)友痛斥房東冷血又無情，結(jié)果換來對方非常冷靜克制地回應(yīng)，一切按照合同，以及法院判決為準去執(zhí)行。甚至在接受采訪時，房東方面還表示，希望各方都還原事實和真相，冷靜地報道就好。

此時，房東絕口不提要李亞鵬公開道歉一事。

終于，在第三個階段，房東松口了，表現(xiàn)出了“服軟”的180度大轉(zhuǎn)彎的態(tài)度。

香港房東張先生委托的北京某律所的李律師表示，爭議并未壞事。

客觀上，房東此前對于李亞鵬提出的“漲價”言論，在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)的各方爭議，間接推動了事情的關(guān)注度，順帶也讓更多網(wǎng)友參與到捐款中來。

同時，李律師還認為，相關(guān)規(guī)定說的網(wǎng)友們給嫣然天使基金捐的錢，只能作為治療唇腭裂患者的救助，不能用來付欠下的房租。這里面，并不是沒有回旋的余地和操作的空間。

畢竟，醫(yī)院正常運營的很重要的一個環(huán)節(jié)，就是租一個適合醫(yī)院運行的場地，房租是必不可少的組成部分，這怎么能說是挪用呢？歸根到底，都是用在維護北京嫣然天使兒童醫(yī)院的生存問題上。

后續(xù)，律師方面會代表香港房東張先生跟法院溝通申請，看看是不是能把網(wǎng)友募集的二千多萬，拿來還欠下的房租。

有媒體實地探訪了醫(yī)院周圍的辦公寫字樓的租賃價格后發(fā)現(xiàn)，目前周圍的租金，大多是在每平米3-5元，確實遠低于2019年李亞鵬和房東方面簽訂的新租金。

難怪李亞鵬在視頻里說，他并不是不認合同，也并非想逃避租金，只是希望目前北京嫣然天使兒童醫(yī)院的租金，能回歸當下周圍的合理租金。

這不是道德綁架，這是想友好協(xié)商，解決實際問題，最終目標都是不要影響北京嫣然天使兒童醫(yī)院對唇腭裂患者的正常救助。

從根本上來看，香港房東希望農(nóng)歷春節(jié)過年前，能把事情盡量圓滿解決，這樣雙方都能過個好年。