歐洲最強反擊來了，美“股匯債”遭遇三殺，日媒：給中國送上大禮

美國一場看似離譜的“買島”計劃，正在顛覆全球政治格局，并引發(fā)了歐洲大規(guī)模抗議。

更出人意料的是，隨著局勢發(fā)酵，美國金融市場遭遇劇烈震蕩，股市、匯市、債市三條主線同步下挫，連比特幣也未能幸免。

日本媒體評論稱，美國這一系列操作，無異于給中國送上了一份“戰(zhàn)略大禮”。

那么，美國到底做了什么，竟讓自己的金融市場三線潰敗？而歐洲這次真的敢集體對美開戰(zhàn)嗎？

美歐撕裂

1月17日，格陵蘭首府爆發(fā)大規(guī)模抗議，上千名島民走上街頭，高喊格陵蘭不是商品。

同一天，丹麥?zhǔn)锥几绫竟灿猩先f人聚集在國會前，抗議美國干預(yù)格陵蘭事務(wù)，丹麥國防部長甚至在國會演講中，怒斥美國“殖民主義式思維”。

而這一切的起因，都是特朗普突然提出要占據(jù)格陵蘭島，他聲稱，這一計劃是出于國家安全考慮，美國必須在北極擁有一個永久、可控的戰(zhàn)略支點，并認(rèn)為格陵蘭島的地理位置“對美軍全球部署至關(guān)重要”。

為此他提出了一份史無前例的“收購方案”：向格陵蘭每位居民發(fā)放1萬到100萬美元不等的“獨立獎勵金”，總預(yù)算高達(dá)570億美元，鼓勵島民支持獨立，并在獨立后“自愿加入美國”。

但這一計劃迅速引爆了輿論炸彈，格陵蘭島自1979年起就擁有高度自治權(quán)，2009年獲得獨立公投權(quán)，雖仍隸屬于丹麥，但在內(nèi)政、資源等方面完全自主。

特朗普提出的“買島”，不僅被格陵蘭政府?dāng)嗳痪芙^，也讓丹麥上下震怒。

1月17日，特朗普進一步宣布，對包括英法德等在內(nèi)的8個歐洲國家，加征10%的關(guān)稅，并威脅如果這些國家不停止干預(yù)，將在6月將稅率提升至25%。

這一決定引發(fā)歐盟強烈抗議，歐盟委員會隨即啟動“反脅迫工具”，醞釀一份930億歐元的反制關(guān)稅清單。

法國總統(tǒng)馬克龍表態(tài)稱，“歐洲不能再忍讓”，德國總理肖爾茨則表示，美國的行為是對歐洲主權(quán)的赤裸裸挑釁，英國首相斯塔默也罕見與歐盟站在同一戰(zhàn)線，公開譴責(zé)美國破壞盟友關(guān)系。

面對歐洲的聯(lián)合反擊，特朗普不甘示弱，他向挪威首相發(fā)出一封“特殊信件”，聲稱因為他沒有得到諾貝爾和平獎，所以他已經(jīng)沒有義務(wù)只考慮和平，言外之意，就是可能對格陵蘭島動武。

與此同時，美軍宣布向格陵蘭皮圖菲克基地增兵，并開始在島內(nèi)進行軍事演練。

隨著局勢逐漸升級，格陵蘭島成為美歐對抗的前線，而歐洲看到特朗普的難看吃相，也終于決定，站起來進行反擊。

美國“股匯債”遭遇三殺

1月20日，美國金融市場出現(xiàn)罕見動蕩，道瓊斯指數(shù)大跌1.76%，標(biāo)普500下跌2.06%，納斯達(dá)克跌幅高達(dá)2.39%。

與此同時，美元指數(shù)連續(xù)兩天下跌，累計跌幅超過1%，10年期美債收益率一夜之間突破4.3%，市場資金加速撤離美國資產(chǎn)，連比特幣也未能幸免，一天內(nèi)暴跌5%，價格跌破9萬美元。

這一連串的“金融爆雷”，被市場稱為“戴維斯雙殺”，甚至“三殺”，股市、債市和匯市同步下滑，意味著投資者對美國經(jīng)濟前景幾乎完全失去信心。

更具標(biāo)志性意義的是，丹麥養(yǎng)老基金Akademiker Pension宣布清倉所有美債，總金額雖然只有1億美元，但該基金總資產(chǎn)高達(dá)250億美元，是丹麥最具代表性的養(yǎng)老基金之一，此舉被外界解讀為歐洲資本“拋棄美元”的信號。

不僅如此，根據(jù)歐盟內(nèi)部披露的數(shù)據(jù)，目前歐洲持有的美元資產(chǎn)高達(dá)30.9萬億美元，占全球美元資產(chǎn)的七成以上。

如果越來越多類似的機構(gòu)開始“去美元化”，美國金融市場將面臨持續(xù)動蕩。

除了擬定高達(dá)930億歐元的報復(fù)關(guān)稅清單外，歐盟還計劃限制美國科技企業(yè)在歐洲的市場準(zhǔn)入，一些國家正在推動對美出口管制，甚至考慮阻止美國企業(yè)參與歐洲基礎(chǔ)設(shè)施項目。

歐洲民意也隨之迅速轉(zhuǎn)向，最新民調(diào)顯示，超過60%的歐盟居民認(rèn)為，美國已不再是可靠的盟友，反而更像是“經(jīng)濟脅迫者”。

歐盟委員會主席馮德萊恩在達(dá)沃斯論壇上直接點名特朗普，稱其外交政策“錯得離譜”，已經(jīng)嚴(yán)重破壞全球秩序。

在這種背景下，歐洲是否會徹底放棄與美國的同盟關(guān)系？

北約裂痕逐漸加深

從格陵蘭危機到資本市場震蕩，再到歐盟的集體反制，整個事件已不僅僅是一次外交摩擦，更像是一場全方位的“脫鉤”，撕開了北約成員國之間的裂痕。

前段時間，歐洲8過聯(lián)合派出37人組成的“象征部隊”前往格陵蘭島，作為對丹麥主權(quán)的支持，雖然規(guī)模不大，但其政治含義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于軍事作用。

丹麥軍方高層在接受采訪時表示，在格陵蘭問題上，歐洲不接受美國單方面主導(dǎo)，必要時“可先開槍再請示”。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布公開呼吁，歐洲必須具備獨立戰(zhàn)略判斷力，不能在重大安全事務(wù)上繼續(xù)“聽命于美國”，德國、法國則加快推動“歐洲軍”計劃，準(zhǔn)備構(gòu)建獨立于北約的防務(wù)體系。

更值得注意的是，歐洲的外交天平正在緩慢地向東方傾斜，德國正在考慮為中國電動車企業(yè)提供市場準(zhǔn)入便利，法國也提出與中國在綠色能源和人工智能領(lǐng)域加深合作，英國方面也準(zhǔn)備訪問北京，重啟中英高層對話機制。

日媒分析認(rèn)為，特朗普的“買島”計劃不但沒有得到好處，反而讓中歐關(guān)系迎來“意外紅利”。

因為中國在這場危機中始終保持克制態(tài)度，讓歐洲媒體普遍認(rèn)為，中國目前的“戰(zhàn)略穩(wěn)定性”正在吸引越來越多的國家靠近。

結(jié)語

從格陵蘭島的抗議，到美歐貿(mào)易與金融全面對抗，再到北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕，這場看似由“買島”引發(fā)的風(fēng)波，已經(jīng)成為國際秩序動蕩的縮影。

美國的強硬手段反而逼迫歐洲走向戰(zhàn)略自主，而中國則在這一過程中逐步強化了自身的全球吸引力。

信息來源：
2026-01-20 19:25·新華社國際 為格陵蘭島　歐洲探討拋售美國資產(chǎn)