奈飛：收購拖垮劇王？又到考驗信仰的時候了

奈飛(NFLX.O)美東時間1月20日盤后發布了2025年四季度財報。整體看有喜有憂，加上收購WBD的影響，實際上是一次短期壓力和長期信仰的碰撞升級。

具體來看：

1. Q4超預期：財報好的一面是已過去的四季度表現不錯，收入、利潤均超出預期（存在剩余巴西稅費延至26年補繳帶來的擾動），且本身存在加速增長的良好趨勢，主要得益于四季度《Stranger Things》最終季的熱播。

不過相比前三季度，四季度收入會受益更多的漲價效應。年末總訂閱數突破3.25億，同比增長約8%，相比去年15%左右的增速區間有明顯放緩。用戶增長問題應該是Netflix不惜代價要拿下WBD的核心原因，這也讓市場對Netflix長期內生增長動能的擔憂有所提高。

2. 指引平淡：對內生增長動力的疑慮使得市場會對這次財報，更加關注管理層對未來的增長指引。實際情況1Q26和2026年全年指引都相對平淡，僅僅達標本身并不算很高的一致預期：Q1收入增速15.3%，全年增速在12%～14%區間。

而利潤率指引因為收購相關費用、巴西稅費剩余部分補繳的考慮而稍低于預期（指引經營利潤率為31.5% vs 市場預期32.5%）。

3. 廣告進展偏慢，今年或有轉機：2025全年廣告收入超15億，雖然符合海豚君此前預期，但和不少機構動輒20-30億的預期相比，差距還是明顯。大環境固然有影響，尤其是對于Netflix偏傳統銷售方式的品牌廣告而言。目前Netflix正在北美地區測試程序化廣告，下半年進一步推廣到全球，預計會給廣告帶來一次比較明顯的規模擴張。

4. 收購引發的現金流壓力：現金流使用上，主要是內容投資、股東回購。四季度耗資21億回購1890萬股，剩余額度還有80億。但因為全現金收購WBD的壓力，后續的回購動作將暫停。

公司預計內容投入增長10%，我們預計實際操作可能也會像今年一樣略做控制，以進一步緩解短期現金流壓力，實際上去年投入規模177億就沒有達到年初到180億目標。

目前Netflix自由現金流2025年近100億，2026年目標110億。但截至去年末賬上凈現金只有90億，而本身在未來一年有10億短債要償還。改成全現金方式后，Netflix需要對外申請更多貸款，在之前590億過橋貸款基礎上增加了82億，同時通過申請優先無擔保循環信貸額度合計250億，來償還部分過橋貸款。

因此目前過橋貸款還剩422億，粗算利息一年成本要明顯高于收購WBD后可能節省的內容授權采購支出（20-30億）。因此如若收購繼續因干擾因素拉長進程（比如陷入監管審查流程，將收購流程拖入多年困境），那對短期現金流的壓力肯定是不小的。

5. 業績指標一覽

海豚投研觀點

四季度Netflix股價疲軟，明顯落后其他科技巨頭，直接導火索就是對WBD的巨額收購案。三季度財報點評時，海豚君還對當時的收購傳聞表示疑問，畢竟Netflix一直奉行Builders更甚于Buyers的原則。

但也正是在管理層這種不惜代價，堅持要打破原則慣例的態度，反而加劇了市場對Netflix長期內生成長性的不確定。和成長性被質疑相比，巨額收購帶來的債務負擔倒是其次了。因此在大環境本身也有所壓制的情況下，Netflix似乎走出了信仰崩塌的趨勢。

不可否認，收購本身具備的不確定性就足夠資金觀望了，最新的協議修訂進一步推開了競價者Paramount，還剩下監管審批的不確定性。

如果按照Netflix所期望的，以包含YouTube的整體流媒體市場作為Netflix的TAM來評判市占率，那么反壟斷風險會相對小一些。

目前依據管理層對2026年的經營目標（一般而言會略偏保守），盤后3500億美金市值對應26x P/E（稅率按15%計），雖然稍高于利潤增速（yoy+20%），但上次估值跌到這個水平還是2022年的高息環境+用戶出現季度凈下滑時期，因此海豚君認為，從情緒而言當下已經沒有必要進一步悲觀，除非長期信仰崩塌。但至少目前而言，未看到跡象。

而如果跨越短期從長期視角來看，若能收下WBD肯定是上簽。從IP的多種變現方式而言，收購現成的IP或許對過去的Netflix不夠吸引力，但放在當下不失為一個選擇，尤其還是一些不可復制的跨時代頂級IP。不僅可以豐富內容庫，更關鍵的是可以就這些IP去開發影視之外的娛樂內容來尋求變現。

以下為詳細內容

一、收購WBD的背后，成熟市場趨近飽和

四季度總收入121億，同比增長18%，不同市場綜合下來外匯影響中性。其中廣告收入15億，雖然大幅增長，但相對機構預期還有差距。

公司透露四季度訂閱用戶數超過了3.25億，同比增速約8%。用戶增長降速，尤其是成熟市場在漲價下進一步趨近飽和，是Netflix對長遠增長焦慮進而不惜代價要收購WBD的原因。

到今年底，Netflix身處這一波內容周期尾聲。雖然內容本身并不缺亮點，但從內容創新角度，似乎近三年只出了《Squid Games》、《Wednesday》幾個為數不多的S級新IP。其他狂熱期多為老IP的續作，比如《Stranger Things》、《You》、《Bridgerton》、《Money Heist》等。

在用戶規模超3億，但爽點越來越高下，要保持15%以上的收入增速和20%以上的利潤增速來匹配30-40x的PE，難度也越來越大。打擊賬戶共享只是一次性的推力，廣告的支撐也還非常有限，本質上增長仍然要靠更多的優質內容，覆蓋更多“口味”的用戶，以及尋求更多樣的變現方式，比如游戲、公園等IP衍生。

雖然過去一年，Netflix在國際地區（主要是亞洲）用戶增長有良好勢頭，但無奈人均付費單價不足北美一半，因此短期增長還得靠在成熟市場的壟斷優勢下漲價。25年初北美、歐洲地區的陸續漲價，在四季度年末看到了明顯的漲價效應。

而在非成熟地區，漲價則很容易打壓用戶規模的增長趨勢，因此Netflix漲價頻次不高。4Q25當季主要針對阿根廷地區一年內第三次漲價，這純粹是為了緩沖匯率影響。

后續的短期展望上：

（1）對于今年一季度，海豚君認為雖然是淡季，但可能會因為有《Bridgerton》第四季的播出而有淡季不淡的表現，再加上《Stranger Things》去年底較晚播出，熱度有望在年初繼續保持。

（2）二季度就目前的排片來看，頂級IP的內容數量就會明顯少了。如若后續沒有新的爆款內容做排片更新，那么今年對部分地區進行漲價還有需要，以及對廣告、游戲等其他非訂閱收入的增長會有更高的要求。

二、內容投入目標增長10%，實操或有所控制

龍頭的內容投入節奏，往往體現了行業競爭的松緊程度，因此海豚君一般也會跟蹤奈飛、迪士尼的內容投入變動趨勢。四季度奈飛的內容投入51億，增速相比Q3要略微放緩。

全年內容投入規模177億，不足年初180億目標。在四季度熱劇較多、攤銷增高的情況下，剩余內容資產規模環比凈增不足2億。

Netflix透露 2026年的內容投入規模將相比2025年增加10%，也就是大約195億左右。但考慮到因收購WBD而帶來的利息負擔和現金流壓力，我們認為今年實際內容投入可能也會如去年一樣有所控制。

從北美Nielsen收視份額的數據來看，隨著內容巨頭主動轉型流媒體，剪線趨勢繼續保持，收視份額提高到46.7%。流媒體中，奈飛的份額相對穩定，下半年因為王牌內容多了一些，用戶時長同比增長2%，優于上半年增速。

但無論是從用戶閾值提高還是YouTube、短視頻（TikTok、Reels）分流的影響，都說明北美地區用戶增長遇到了一些瓶頸。

三、盈利會長期提升，現金流短期有壓力

Netflix四季度實現經營利潤近30億，超出預期。一方面有收入超預期的拉動，另一方面，剩余不到2億的巴西稅費延至26年補繳，因此使得當期利潤超預期、26年利潤低于預期，不過影響幅度都不是很大。利潤的增長最終還是主要靠收入增長激發，因此長期成長的問題更值得關注。

目前Netflix自由現金流2025年近100億，2026年目標110億。但截至去年末賬上凈現金只有90億，而本身在未來一年有10億短債要償還。改成全現金方式后，Netflix需要對外申請更多貸款，在之前590億過橋貸款基礎上增加了82億，同時通過申請優先無擔保循環信貸額度合計250億，來償還部分過橋貸款。

因此目前過橋貸款還剩422億，粗算利息一年成本要明顯高于收購WBD后可能節省的內容授權采購支出（20-30億）。因此如若收購繼續因干擾因素拉長進程，那對短期現金流的壓力也會增加。

四季度耗資21億回購1890萬股，剩余額度還有80億。為了滿足必備的內容投入以及上述額外增加的利息負擔，后續的回購動作將暫停。

<此處結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~