與恒生活綁定逐漸加深，恒小花的新出路會是分期商城嗎？

與恒生活綁定逐漸加深，恒小花的新出路會是分期商城嗎？

最近，某招聘平臺上，北京君航微金信息科技有限公司(以下簡稱“君航微金”)的一則職位招聘信息引起財經野武士小編的注意。

信息顯示，君航微金正在以“80k-110k·16薪”的薪資待遇，招聘“平臺業務負責人”。從業務簡介來看，這里的“平臺”指的并不是君航微金正在運營的“恒小花”，而是指“恒生活”。

明面來看，君航微金是恒小花的核心運營主體之一，與恒生活并沒有股權關系、運營關系等，為何會以如此高薪的條件，替恒生活招聘平臺業務負責人呢？這背后，是否與助貸新規下，悄然興起的“披著分期商城外衣的借貸模式”有關？

一

恒小花與恒生活，綁定逐漸加深

在該招聘的職位描述中，君航微金對恒生活進行了簡單介紹——恒生活是一家專注“智能硬件”的平臺型公司，業務方向包括無人零售、充電樁、AI硬件、游藝機、潮玩等。

而平臺業務負責人需要為恒生活制定業務戰略、打造高效協同的業務引擎、優化商業效率、建設高效團隊等，任職要求則是“10年以上工作經驗”“8年以上互聯網大廠平臺業務管理經驗”等。

從招聘內容來看，這只是一則平平無奇的職位招聘，職位要求、崗位職責也很符合平臺業務負責人的職責內容。唯一突兀的，是作為恒小花核心運營主體的君航微金，卻在為恒生活招聘業務負責人。

公開信息顯示，恒生活是一個數字生活電商服務平臺，其運營主體有兩家，分別是恒生活(北京)科技有限公司(以下簡稱“恒生活科技”)、智點匯融科技發展有限公司(以下簡稱“智點匯融”)。

恒小花的運營主體除了君航微金，還有北京樂享無限科技有限公司(以下簡稱“樂享無限”)，君航微金負責技術支持、居間服務；樂享無限則負責平臺運營、流量對接。

從股權穿透圖來看，君航微金、樂享無限都與恒生活的兩家運營主體沒有任何的股權隸屬關系，在股權結構上保持獨立。若非存在業務綁定或協同，君航微金并沒有理由為恒生活招聘相關崗位。

結合另一則招聘來看，君航微金此舉似乎也并不奇怪。

1月7日，界面新聞發布標題為《助貸新規下的“變形記”：分期商城或成高息借貸新馬甲》的報道。

報道中提及，君航微金正在高薪招聘信貸分期商城的品類運營，薪資待遇為25k-45k。該崗位需要負責平臺商品和商家運營，以及負責電商場景下的付費會員服務等。

當前，君航微金已經在該招聘平臺下架了這一崗位需求。

不過，“信貸分期商城”幾個字，以及后續對恒生活平臺業務負責人的招聘，似乎都指向恒小花或將開展分期商城業務，并為此招兵買馬的事實。

而恒生活與恒小花在業務上的綁定，更加印證了這一猜測。

點擊微信服務號“恒生活”的“立享優惠”，會跳轉至恒生活“新人注冊領好禮”的H5頁面，該頁面處處都有恒小花的影子。

首先，通過恒生活這個H5頁面填寫手機號就能進行注冊，注冊成為新用戶后，會直接跳轉到恒小花APP的下載頁面。緊接著，登錄恒小花APP，點擊APP頁面底部的“恒生活”，可以領取30元優惠券。

再然后，點擊恒小花APP的“掃碼購物”或者“智能貨柜”，再點擊“同意協議并授權本次扣款”，使用免密先購后付服務，即可開始購物。

從一系列流程來看，這里恒生活之于恒小花的作用，更多的還只是“引流”。若未來恒小花聯合恒生活開展分期商城業務，雙方的綁定或將進一步加深。

二

換殼恒生活，開展分期商城

恒生活與恒小花，都服務于恒昌系的用戶群體。

恒生活APP是恒昌集團全力打造的一站式數字化生活平臺，于2020年正式上線。與傳統電商不同的是，恒生活定位于物聯網驅動的本地生活平臺，以智能貨柜為線下核心觸點，為消費者提供掃碼開柜、預約自提及全國配送服務。

恒小花則是一款信用借款產品，從2016年前身上線至今，恒小花經歷了多次“改名換姓”。

起初，恒小花還叫“恒易貸”，于2016年上線，是恒昌集團在P2P時代的核心業務支柱。2022年，P2P清退后，恒易貸轉型助貸平臺，并更換馬甲成“普融花”。

2024年，普融花因存在多項侵害用戶權益的行為被通報，此后又因未整改到位而被全網下架。于是，下架了的普融花搖身一變成為“恒小花”，重新上架各大應用商城。

之所以推測恒小花未來可能會通過與恒生活的深度綁定，開展分期商城模式。還有一個重要原因是恒小花曾在2025年10月，將百度百科、蘋果應用商店等平臺的名字改為“恒生活借款”，彼時外界便猜測恒小花可能又要換殼。

如今再看，百度百科上關于恒小花的名稱，又從“恒生活借款”改回了“恒小花”。而蘋果應用商店里，搜索恒小花出現的依然是“恒生活借款(原恒小花)”。

盡管恒小花目前仍未進行全面改名，但恒生活早已在APP中嵌入金融服務。2025年11月，恒生活推出“奇點BOX”盲盒機T48，并創新推出“零首付可分期”的金融服務，為創業者提供分期借貸服務。

結合恒小花疑似要改名、君航微金發布信貸分期商城品類運營和恒生活平臺業務負責人、恒生活H5頁面可跳轉至恒小花等一系列證據，恒小花與恒生活合作開展分期商城業務的可能性越來越大。

若涉足分期商城業務，恒小花面臨的第一個問題便是合規風險。

分期商城業務，本質是通過“商品消費+分期服務”的模式，來實現消費場景與金融服務的協同。

但是，在助貸新規切斷“雙融擔”“24%+服務費”等高利潤路徑的背景下，許多助貸公司卻是利用分期商城模式，高溢價出售平臺商品，以此來彌補利潤缺口，達到變相突破利率紅線的效果。

近幾年，恒小花本身便用戶投訴不斷。截至2026年1月14日，黑貓投訴平臺上關于恒小花的用戶投訴高達52253條，投訴理由包括胡亂扣費、利息過高、不當催收、泄露信息等。

在自身用戶投訴堆積、負面信息纏身的情況下，可以預見，若恒小花未來涉足分期商城業務，也將面臨不小的監管壓力和市場信任危機挑戰。