特朗普“吃定了”格陵蘭島，一旦讓其得手，烏克蘭或成最大輸家！

面對擁有211萬平方公里領(lǐng)土、蘊(yùn)含有至少3000萬噸稀土并扼守北極航道的格陵蘭島，特朗普現(xiàn)在“裝都不裝了”。

近日，特朗普在10天之內(nèi)就格陵蘭島，進(jìn)行了4次強(qiáng)硬表態(tài)，并表示“美國無論以什么方式，都要得到整個(gè)格陵蘭島”，暗示使用武力，哪怕是嚴(yán)重影響美國和北約的關(guān)系。

從特朗普的最近的表態(tài)中可以看出，特朗普是“鐵了心要拿下格陵蘭島”。

尤其是在美軍軍事突襲委內(nèi)瑞拉之后，特朗普“嘗到了使用武力的甜頭”，如果收購不成，那么不排除美國使用武力占領(lǐng)整個(gè)格陵蘭島。

美國這種赤裸裸地威脅并試圖占領(lǐng)他國領(lǐng)土的行為，跟俄羅斯發(fā)動(dòng)的“特別軍事行動(dòng)”在性質(zhì)上沒有任何的區(qū)別。

如果美國特朗普政府最終選擇武力占領(lǐng)格陵蘭島，那么必然會(huì)給全世界帶來3方面的巨大沖擊：

1、北約集團(tuán)將在內(nèi)部解體，烏克蘭將成為最大的輸家。

2022年2月份，俄烏戰(zhàn)爭之所以爆發(fā)，跟烏克蘭執(zhí)意要加入北約，有最為直接的關(guān)系。

烏克蘭，之所以和俄羅斯打了近4年，就在于澤連斯基政府始終相信，“烏克蘭最終將能加入北約”。

對烏克蘭來說，加入北約，在軍事上意味著獲得了北約的保護(hù)，在政治上則成為凝聚烏克蘭內(nèi)部的國家意志。

但是，如果美國通過武力奪取丹麥的領(lǐng)土格陵蘭島，丹麥作為北約成員國，按照北約章程將啟動(dòng)“北約集體防務(wù)第5條”，這意味著其他的31個(gè)北約國家，將對同樣是北約國家的美國進(jìn)行軍事反擊。

特朗普早就放話：“北約需要美國，遠(yuǎn)超過美國需要北約”、“沒有美國的北約，什么都不是”。

所以，面對如此徹底黑化的美國，一旦美國使用武力奪取格陵蘭島，北約集團(tuán)必然會(huì)內(nèi)部解體。

屆時(shí)，除了被迫割讓領(lǐng)土的北約國家丹麥之外，一心想要加入北約的烏克蘭，毫無疑問將成為最大的輸家。

烏克蘭想加入北約是絕對不可能的，因?yàn)楸奔s已經(jīng)解體了，而近4年的戰(zhàn)爭，烏克蘭則付出了慘烈的代價(jià)，而且變得毫無意義。

2、歐洲和美國的關(guān)系將空前的撕裂，世界將重回“誰的拳頭硬、誰有理”的叢林時(shí)代，也讓全世界看透了美國的本色，中小國家將尋求大規(guī)模殺傷性武器的保護(hù)。

在互聯(lián)網(wǎng)上，總有一部分人“言必稱美國是人類正義和文明的象征”，美國儼然成為了維護(hù)人類正義和文明的白月光。

1月12日，特朗普在會(huì)見美國大型石油企業(yè)高管的時(shí)候表示，美國現(xiàn)在暫時(shí)沒有考慮“購買”格陵蘭島的資金問題（有媒體報(bào)道，美國試圖向每個(gè)格陵蘭島人提供10萬美元，來換取格陵蘭島公投獨(dú)立），而希望“以更容易的方式”達(dá)成交易，否則，就會(huì)“以困難的方式”達(dá)成這筆交易。

這很顯然是對丹麥赤裸裸的威脅，作為同為歐洲國家的英法德等國家，也不得不在政治層面上和美國保持距離。

1月12日，也就是特朗普針對格陵蘭島的表態(tài)之后，歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級官員庫比柳斯警告美國，如果美國試圖以軍事手段奪取格陵蘭島，那么意味著“北約將走向終結(jié)”。

除此之外，英法德等政府的高層也表態(tài)，關(guān)于格陵蘭島的問題都必須在和平，以及國際法的框架下完成。

這意味著，美國即使最終得到了格陵蘭島，美國這種利用自身軍事實(shí)力對其他國家國家領(lǐng)土，豪取強(qiáng)奪的行為，必然會(huì)讓歐洲和美國的關(guān)系徹底撕裂。

其他的中小國家，為了自身領(lǐng)土的安全，在美國靠不住的情況下，將紛紛自研、購買大規(guī)模殺傷性武器，甚至不排除擁有核武器。

3、俄羅斯將大大減輕國際輿論的壓力，對于美國強(qiáng)占格陵蘭島，俄羅斯在國際政治層面上，是樂見其成的。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，俄羅斯在國際輿論層面上受到了極大的國際壓力，被指責(zé)為是入侵者，也讓部分選擇中立的國家，同樣也承受了很大的國際輿論壓力。

在過去的近4年俄烏戰(zhàn)爭中，“支持烏克蘭”似乎成為了一種政治正確，哪怕是選擇中立，也被譴責(zé)為是“俄羅斯的幫兇”。

而隨著美國特朗普政府軍事突襲委內(nèi)瑞拉，并且公開威脅要武力吞并丹麥領(lǐng)土格陵蘭島之后，俄羅斯將大大減輕來自國際輿論的壓力。

特朗普現(xiàn)在的所作所為，沒有得到聯(lián)合國安理會(huì)的授權(quán)，甚至都沒有得到美國會(huì)的授權(quán)，在國際法層面上，就是如假包換的軍事入侵。這跟普京發(fā)動(dòng)的“特別軍事行動(dòng)”在性質(zhì)上沒有任何的區(qū)別。

那么問題就來了：既然都是軍事入侵，“特朗普做得，普京為何就做不得？”

我們每個(gè)人都將見證歷史，這個(gè)世界真的是在發(fā)生顛覆性的巨變，特朗普到2029年1月份才會(huì)離任，這將是讓世界巨變的3年，而對特朗普來說，“我死后，哪管它洪水滔天！”。