美國將如何對付伊朗？特朗普正評估軍事打擊，伊朗：遭攻擊必還手

美國總統(tǒng)特朗普正在考慮兌現最近對伊朗發(fā)出的威脅，他計劃很快與高級官員會晤商討包括軍事打擊在內的下一步行動。這預示著伊朗局勢似乎到了一個新的臨界點，但德黑蘭并未在口頭上示弱，甚至警告可能會采取先發(fā)制人的行動。伊朗國內正在進行的抗議活動，可能在美國行動下發(fā)展為一場新的戰(zhàn)爭。

美東時間周日（1月11日），在佛羅里達州海湖莊園返回華盛頓的空軍一號上，特朗普被問及伊朗是否已經越過了他之前劃定的紅線，他回答說：“看起來他們正在開始這么做。”這位美國總統(tǒng)坦言：“我們正在非常認真地研究這個問題。軍方也在研究，我們正在考慮一些非常有力的方案，我們會做出決定。”

而就在同一天，《華爾街日報》援引多名美國官員透露，特朗普計劃周二（1月13日）與政府高級官員會面，聽取有關應對伊朗抗議活動的具體方案簡報，他們將討論美國可能采取的下一步行動，包括軍事打擊、對伊朗軍事和民用目標部署秘密網絡武器、對伊朗政府實施更多制裁，以及加強對伊朗反政府在線信息源的支持。

這位美國總統(tǒng)被曝已聽取軍事打擊伊朗方案匯報。《紐約時報》周六（1月10日）引述匿名美國官員報道，特朗普尚未做出最終決定，但他正在認真考慮授權美軍發(fā)動軍事打擊。美軍行動有一系列選項，包括對德黑蘭的非軍事地點進行打擊。

這一系列消息預示著美國將兌現對伊朗發(fā)出的威脅，特朗普已連續(xù)三次在社交平臺警告德黑蘭不要對示威者使用武力，否則美國將出手相助。美國剛剛在委內瑞拉成功抓捕馬杜羅，這明顯鼓勵了特朗普的全球軍事野心。

與此同時，以色列總理內塔尼亞胡周六（1月10日）與美國國務卿魯比奧通電話，討論了美國干預伊朗局勢的可能性。據信若美國對伊采取軍事行動，以色列已做好防御準備。去年6月，美以曾聯(lián)手打擊伊朗核設施，對德黑蘭造成重創(chuàng)。

這預示著伊朗局勢似乎到了一個新的臨界點，但德黑蘭仍未在口頭上示弱。伊朗議長卡利巴夫周日（1月11日）警告，“如果美國發(fā)動軍事攻擊，被占領土以及美國的軍事和航運中心都將是我們的合法打擊目標。”他還稱伊朗可能會對潛在威脅采取先發(fā)制人的行動。盡管如此，德黑蘭的領導層在私下一定在認真對待美國的威脅，特朗普在前述空軍一號上透露，伊朗方面已與美國官員接觸并提議進行談判，但又稱可能需要在談判之前采取行動。

根據伊朗媒體以及海外人權組織的消息判斷，抗議在剛剛過去的周末可能發(fā)生了急劇升級，伊朗媒體稱近幾晚有大量人員在騷亂中死亡，而人權組織則稱抗議至今已造成超過500人死亡。伊朗1月8日晚開始全國斷網，目前難以全面了解抗議活動的形勢。伊朗外長阿拉格齊周一（1月12日）稱安全部隊已控制全國局勢，以色列和美國應對事件承擔直接責任。

這場抗議兩周前在首都德黑蘭的集市爆發(fā)，起因是通貨膨脹率高企與貨幣大幅貶值，但此后迅速演變成全國范圍內的反政府抗議浪潮。與此同時，伊朗巴列維王朝流亡王儲禮薩持續(xù)介入，他呼吁民眾呼吁夜晚上街游行，并敦促安全部隊和政府雇員加入抗議活動。這位流亡王儲也支持美國干預群眾抗議，并直接請求特朗普介入。

盡管特朗普可能很想兌現自己的威脅，但他能采取的每種方案都面臨艱難抉擇。如果美國對伊朗采取象征性打擊行動，這滿足了特朗普采取行動的迫切需求，并能夠為白宮提供一些宣傳資料。但這種方案可能表明特朗普并沒有認真對待他發(fā)出的威脅，從而打擊那些原本相信華盛頓會支持他們的抗議者的士氣。

如果特朗普認為象征性打擊力度不夠，他也可能選擇像在委內瑞拉那樣的突襲行動。但這種行動在伊朗實施起來可能要比委內瑞拉艱難，一旦失敗將對美軍的信譽造成損傷。即便這種行動在精心組織下能夠取得成功，但這過后可能在伊朗內部引發(fā)一場權力爭奪戰(zhàn)，不排除強硬的革命衛(wèi)隊接管權力，最終形勢與行動前沒有太大區(qū)別。

特朗普也可能選擇開展持續(xù)空襲行動，以此削弱伊朗安全機構。這種無需派遣地面部隊就能有所作為的方案確實會造成破壞，但行動越成功風險相應就越大。摧毀伊朗足夠多的安全機構，會否帶來美國想要的那種權力過渡還是未知數，如果使這個8000萬人口的國家淪為利比亞那樣的情況就會更糟糕。

現在一個無法被忽視的現實是，美國在伊朗的行動受到實際限制。當前沒有一艘美國航母在波斯灣巡邏，距離最近的“林肯號”遠在數千英里之外的東亞地區(qū)。任何行動都將依賴于沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋和卡塔爾等國的軍事基地，但這些海灣盟友可能委婉拒絕參與打擊行動，他們的石油設施等經濟命脈都暴露在外，擔心可能遭到伊朗的報復。

不過，這并不意味著特朗普不會采取行動。現實政治壓力、個人直覺及其自身承諾的邏輯，都可能會驅使他采取某種形式的軍事行動。最終他到底會選擇哪種方案，接下來兩天非常關鍵。