今日委內(nèi)瑞拉局勢(shì)與當(dāng)年的伊朗頗有共通之處

“歷史不會(huì)重演，但總是驚人的相似。”

——馬克·吐溫（美）

自家總統(tǒng)馬杜羅被美國(guó)綁走后，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)詭異的寧?kù)o，仿佛一切都沒有發(fā)生過一般。委內(nèi)瑞拉的新政府一邊要求美國(guó)釋放馬杜羅，一邊又表示愿意和美國(guó)談判，釋放出了明確地從當(dāng)年馬杜羅執(zhí)政時(shí)的立場(chǎng)向后退的信號(hào)。

而與此同時(shí)大嘴巴的美國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)，一再宣稱委內(nèi)瑞拉政府已經(jīng)答應(yīng)把石油權(quán)益交給他。雖然至今沒有明確的消息證實(shí)大統(tǒng)領(lǐng)此言的虛實(shí)，但是委內(nèi)瑞拉那詭異的平靜，不禁令世人對(duì)馬杜羅究竟是被誰(shuí)出賣的浮想聯(lián)翩。

最近傳出伊朗反對(duì)派在伊朗全國(guó)舉行抗議活動(dòng)，且與維持治安的安保人員發(fā)生了激烈沖突的消息。由于多達(dá)百余人的安保人員在沖突中喪生，所以伊朗政府宣布全國(guó)哀悼三天。

這一消息一出，令碼字的不由得想起了當(dāng)年伊朗伊斯蘭革命的舊事。

細(xì)細(xì)思量之下，碼字的赫然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年發(fā)生在伊朗的伊斯蘭革命，居然和如今的委內(nèi)瑞拉局面有著異曲同工之處，這還真是歷史的輪回啊。

由于時(shí)間久遠(yuǎn)，加上網(wǎng)絡(luò)上一些別又居心者地刻意引導(dǎo)，國(guó)人已經(jīng)普遍不清楚，當(dāng)年的伊朗伊斯蘭革命到底是怎么發(fā)生的了。

當(dāng)年的伊朗伊斯蘭革命是那個(gè)轟轟烈烈的時(shí)代中，一場(chǎng)十分奇特的社會(huì)事件。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)上，一幫子人把伊朗巴列維王朝時(shí)期的美女泳裝照發(fā)上來(lái)，然后就會(huì)有一群生物聞著味聚攏過來(lái)，跟了嗑了藥似地大贊巴列維王朝如何如何開放繁榮，自然最后肯定會(huì)大罵現(xiàn)在的伊朗政權(quán)是如何如何反人類。

當(dāng)年的巴列維王朝確實(shí)在亞洲是接收西方文化的先鋒，亞洲第一個(gè)街頭有女性穿西方超短裙的國(guó)家，居然正是以伊斯蘭教為國(guó)教的巴列維王朝時(shí)期的伊朗帝國(guó)。

大家對(duì)伊斯蘭教國(guó)家的印象，無(wú)不有其社會(huì)比較保守的印象。而且伊朗不但是一個(gè)伊斯蘭國(guó)家，它也是世界上第一個(gè)橫跨三大洲帝國(guó)——波斯帝國(guó)的誕生地。因此伊朗上下對(duì)于自己的歷史充滿了自豪感，種種歷史元素堆積下，伊朗國(guó)內(nèi)自然是有著極其強(qiáng)大的保守勢(shì)力。

該勢(shì)力對(duì)于當(dāng)時(shí)世界流行的西方文化以及共產(chǎn)主義思想，都十分警惕乃至于仇視。于是以霍梅尼為代表的伊朗伊斯蘭學(xué)者們便趁勢(shì)提出了，復(fù)興伊斯蘭文化對(duì)抗這兩種思潮的‘第三條道路’。

當(dāng)霍梅尼為代表的宗教勢(shì)力在伊朗社會(huì)中影響力不斷膨脹時(shí)，巴列維王朝卻在不停地作死。

巴列維王朝二世祖穆罕默德·禮薩·巴列維

巴列維王朝過于激進(jìn)地吸收西方文化的行為，使得保守派與其的關(guān)系急速惡化；同時(shí)巴列維家族的獨(dú)裁統(tǒng)治使得民主派人士也對(duì)它極其不滿，這使得巴列維王朝日漸失去伊朗社會(huì)上層人士的擁護(hù)；而巴列維王朝的腐敗橫行帶給民眾大量的苦難，更是將底層民眾也推到了它的對(duì)立面。

巴列維王朝在不歸路上一路狂奔，社會(huì)各界對(duì)它的憤怒越來(lái)越大，其政權(quán)的基礎(chǔ)日漸動(dòng)搖。

巴列維王朝的倒行逆施，最終導(dǎo)致維持其政權(quán)的支柱軍警倒向了反對(duì)它的勢(shì)力。眼見自己的統(tǒng)治已經(jīng)無(wú)法維系，而自己倚為靠山的美國(guó)鑒于越戰(zhàn)的教訓(xùn)也不愿意出兵幫助自己，巴列維王朝的當(dāng)家人穆罕默德·禮薩·巴列維心理防線崩潰了。

眼見國(guó)內(nèi)反對(duì)派示威聲勢(shì)越來(lái)越猛烈，擔(dān)心自身安全的巴列維遂于1979年1月16日拖家?guī)Э诘靥与x了伊朗，統(tǒng)治伊朗半個(gè)世紀(jì)的巴列維王朝就這么輕易地戛然而止了。

國(guó)王遁了，那么接下來(lái)就是宗教派和民主派一決雌雄，決定誰(shuí)執(zhí)掌伊朗的大權(quán)了。

1979年2月1日，霍梅尼結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)14年的流亡回到伊朗。

霍梅尼的回歸使得宗教勢(shì)力有了共同的盟主，而與宗教勢(shì)力聯(lián)手推翻巴列維王朝的民主派則是一盤散沙。鑒于雙方的這種不對(duì)等的態(tài)勢(shì)，伊朗軍方大多都選擇了站宗教派一邊。

由于軍方明確站隊(duì)，所以其后雙方的爭(zhēng)奪呈現(xiàn)了宗教派一邊倒的局面。

然而軍方與民主派之間關(guān)系也十分密切，伊朗宗教勢(shì)力不得不妥協(xié)，所以在其后很多民主派人士也進(jìn)入了伊朗政府的高層，而西方的議會(huì)政體也被保留下來(lái)。

之所以伊斯蘭革命后上臺(tái)的伊朗新宗教政權(quán)會(huì)仿照伊拉克的革命衛(wèi)隊(duì)，建立一支名為伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的武裝，也是因?yàn)橐晾饰溲b部隊(duì)騎墻的作風(fēng)令新政權(quán)認(rèn)為其無(wú)法信任。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在已然是伊朗武裝力量的核心，它的存在使得伊朗國(guó)內(nèi)親西方勢(shì)力不敢過于放肆。

順帶一提，東大之前段時(shí)間所以沒有答應(yīng)伊朗軍方的大規(guī)模采購(gòu)合同，除了伊朗軍方財(cái)源是個(gè)問題外，恐怕這背后也有伊朗政府對(duì)于國(guó)內(nèi)軍事力量平衡的考量在里面。

然而伊朗的這種在神權(quán)之下，繼續(xù)維持西方議會(huì)制的矛盾政體，使得伊朗國(guó)內(nèi)自巴列維王朝時(shí)期就培養(yǎng)出來(lái)的親西方的民主派，一直在伊朗國(guó)內(nèi)擁有可以公開發(fā)揮影響力的舞臺(tái)。這使得親西方勢(shì)力在伊朗尾大不掉并持續(xù)擴(kuò)大，為伊朗今天的社會(huì)動(dòng)蕩埋下了伏筆。

伊朗宗教勢(shì)力當(dāng)年做出妥協(xié)有其歷史的必然，和霍梅尼長(zhǎng)期流亡國(guó)外，歸國(guó)后的他在國(guó)內(nèi)的根基不是很牢固，因此需要用民主派來(lái)制衡宗教派以鞏固最高領(lǐng)導(dǎo)人的地位，有著必然的因果關(guān)聯(lián)。

雖然巴列維王朝對(duì)反對(duì)派進(jìn)行過血腥鎮(zhèn)壓，其后霍梅尼為首的宗教勢(shì)力也以武力壓服了民主派；但是由于巴列維王朝的軍警部隊(duì)拋棄了他們的國(guó)王，而民主派對(duì)于宗教派的奪權(quán)行為抵抗也十分輕微，因此伊朗伊斯蘭革命相對(duì)于同時(shí)期其他國(guó)家的革命來(lái)，流的血要少得多，算是當(dāng)年少有的比較和平的奪權(quán)了。

這次美國(guó)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，從如今的種種跡象判斷，委內(nèi)瑞拉政界和軍方中一個(gè)能接觸核心權(quán)力的集團(tuán)，他們與美國(guó)聯(lián)手上演了這出鬧劇，從而較為和平地奪取了委內(nèi)瑞拉的政權(quán)。

所以這次委內(nèi)瑞拉發(fā)生的隱性政變，和當(dāng)年的伊朗伊斯蘭革命在奪權(quán)方式上頗有神似之處，兩者都是相對(duì)平滑地便完成了政權(quán)轉(zhuǎn)變。

兩者的事發(fā)都和美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，只不過伊朗在伊斯蘭革命后，新政權(quán)與美國(guó)漸行漸遠(yuǎn)，乃至于美國(guó)鼓動(dòng)伊拉克對(duì)伊朗開戰(zhàn)；而今后的委內(nèi)瑞拉顯然會(huì)改弦更張，變得越來(lái)越迎合美國(guó)。

歷史總是驚人的相似，伊朗伊斯蘭革命讓美國(guó)為首的西方學(xué)到了一個(gè)顛覆他國(guó)政權(quán)的樣板。以后的東歐劇變、阿拉伯之春、烏克蘭顏色革命，乃至于今日伊朗的動(dòng)蕩，無(wú)不是照著這個(gè)模板進(jìn)行的。而如今到處搞顏色革命的歐美，他們?cè)谑澜缙渌貐^(qū)弄得那一套正在自己的街頭不斷上演。

果然不是不報(bào)，時(shí)候未到而已。

還真是歷史的輪回啊。

今日伊朗的困局，主要是伊朗的雄心超過了自身實(shí)力引發(fā)的。

伊朗宗教勢(shì)力較為輕易地取得政權(quán)，這讓其飄起來(lái)，認(rèn)為自己真的找到了第三條道路。于是伊朗新政權(quán)輕忽了自己之所以能輕松奪權(quán)，是因?yàn)槊绹?guó)受到蘇聯(lián)掣肘放棄對(duì)巴列維支持的關(guān)鍵國(guó)際因素，大力在伊斯蘭世界里推銷自己的所謂革命模式。

伊朗對(duì)外搞伊斯蘭革命輸出，不但令美國(guó)為首的西方大為惱火，也使得中東地區(qū)的遜尼派王爺們覺得芒刺在背。于是他們聯(lián)合起來(lái)鼓動(dòng)伊拉克強(qiáng)人薩達(dá)姆入侵伊朗，挑起了一場(chǎng)令伊朗被打骨折的八年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗的運(yùn)氣跟東大一樣，還是不差的。

蘇聯(lián)解體后，伊朗的死敵薩達(dá)姆自己作死入侵科威特，將美國(guó)本來(lái)在中東地區(qū)原本針對(duì)伊朗的矛頭拉向了他；

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)為首的西方忙著在東歐跑馬圈地?fù)平穑粫r(shí)之間抽不出身來(lái)關(guān)注其它方向；

等在東歐收割的差不多了，西方騰出手來(lái)時(shí)，又趕上了911發(fā)生；

而時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什因?yàn)榧易宥髟梗彩菑?qiáng)行出兵入侵伊拉克，不但將美國(guó)的力量陷入反恐戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭里，還為伊朗提供了在伊拉克建立緩沖區(qū)的機(jī)會(huì)；

以色列在中東地區(qū)長(zhǎng)期——拳打南山養(yǎng)老院，腳踢北海幼兒園，把中東地區(qū)的仇恨都拉到了自己的身上，這給了東大斡旋沙特和伊朗放下歷史舊怨的契機(jī)......

然而今天的伊朗政權(quán)已經(jīng)頗具昔日巴列維王朝的末日景象，教士們霸占了社會(huì)大部分資源，底層民眾則為腐敗和高通脹所苦，因此整個(gè)國(guó)家已經(jīng)坐在了火藥桶上。

不過伊朗政權(quán)還有伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)這個(gè)定海神針在，因此光是街頭騷亂尚不足以動(dòng)搖其政權(quán)。

以色列這個(gè)伊朗神權(quán)政權(quán)的宿敵一直在攛掇美國(guó)，和它一道給伊朗的局勢(shì)添把火，比如比照馬杜羅模式把霍梅尼綁票了。但是以懂王無(wú)利不起早、花小錢辦大事的習(xí)性，他應(yīng)該不會(huì)在萬(wàn)事俱備前就動(dòng)手。

畢竟伊朗不是委內(nèi)瑞拉那個(gè)傳統(tǒng)的美國(guó)后院，其民眾的反美情緒十分高漲。

所以伊朗政權(quán)還有時(shí)間收拾山河，如果這一波被伊朗壓下去了，那么以色列在伊朗多年來(lái)布下的棋子，必然會(huì)自伊以兩國(guó)去年的襲城戰(zhàn)后再一次受到重創(chuàng)。在伊朗國(guó)內(nèi)的第五縱隊(duì)實(shí)力受到大損的情況下，懂王必然會(huì)對(duì)出兵伊朗變得更加謹(jǐn)慎了。

伊朗畢竟也算是我們的一個(gè)道友，但是他和印度有一樣的毛病，都喜歡以一個(gè)文明古國(guó)、世界棋手自居——擺不正自己的位置。

所以你幫他，他會(huì)認(rèn)為這是你在制衡西方，是你在幫你自己；所以他對(duì)于你的幫助會(huì)心安理得地收下，不太可能產(chǎn)生什么多余的情緒波動(dòng)。而為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，伊朗會(huì)毫不猶豫地出賣你。

伊朗的這種態(tài)度，對(duì)于幫伊朗的人，看在眼里心中難免會(huì)窩火。

可鑒于中東在能源供應(yīng)上的重要性，你又不能完全不理他。

但是東大終究奉行的是關(guān)上門自己過好自己的日子，對(duì)于別家的事情不會(huì)深入干涉；而俄羅斯此時(shí)深陷戰(zhàn)場(chǎng)，頗為需要維持與美國(guó)至少是表面上的和氣。

因此伊朗這個(gè)地區(qū)大國(guó)要渡過眼前的危機(jī)，主要還是得靠自己。其掌權(quán)的上層必須放棄一部分既得利益，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性地惠及普羅大眾的改革才行。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請(qǐng)贊個(gè)粉個(gè)轉(zhuǎn)個(gè)。

謝謝大家的支持。