謊言與野心交織？丹麥澄清中國相關言論 揭特朗普染指格陵蘭真相

深度分析：特朗普試圖染指格陵蘭的背后，暗藏一個令人不安的真相。

丹麥澄清特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法。

英國天空新聞指出，特朗普之所以敢圖謀染指格陵蘭，很可能是賭定自己即便出手也能免于追責 —— 因為北約對美國的需求，遠勝于美國對北約這一軍事同盟的需要。

種種跡象愈發(fā)清晰地表明，盡管外界警告此舉或將摧毀北約同盟，唐納德?特朗普仍在認真推進從北約盟友丹麥手中奪取格陵蘭的計劃。這位美國總統(tǒng)心里很清楚，沒有任何一個歐洲國家會真的動用武力阻止他，因為一旦這么做，歐洲必將付出慘痛代價。

特朗普之所以敢下這個賭注，很可能還源于一個判斷：美國若在北極地區(qū)搶占這塊領土，大概率也能全身而退。畢竟，北約其他成員國對美國的需求，遠勝于美國對它們的需要。

誠然，外交施壓或幕后交易最終仍有可能主導局勢走向。但特朗普這一算計背后，卻暗藏著一個令人難堪的真相：從某種程度而言，他是對的。

數(shù)十年來，絕大多數(shù)北約國家對美國軍事實力、武器裝備與軍事技術的過度依賴，已經(jīng)嚴重削弱了這個跨大西洋同盟的自衛(wèi)能力 —— 更不用說讓它去應對直接來自華盛頓的威脅了。

英國雖自詡為北約體系內歐洲最強的軍事力量，如今卻陷入格外脆弱的境地。英軍曾從英美 “特殊關系” 中獲益匪淺，尤其是在核武器領域享有的獨特合作優(yōu)勢，比如核彈頭及核潛艇的相關技術。

英國政府聲稱，本國的核力量是其防務與安全政策的基石，且完全獨立自主。但毫無疑問，與美國的關系仍是這一力量的關鍵組成部分。

與此同時，英國對美國常規(guī)軍事力量的依賴也至關重要。在戰(zhàn)場上，所謂的 “賦能支援要素” 是決勝關鍵，而美國恰恰能提供大量此類支援。

這其中包括：用于目標識別與追蹤的衛(wèi)星情報傳輸、保護戰(zhàn)機、艦艇和坦克免遭敵方攻擊的電子戰(zhàn)能力，以及對任何一支軍隊而言都不可或缺的后勤支援 —— 這些保障是軍隊補充物資、運送兵力與裝備的生命線。

北約的核心前提：戰(zhàn)時與美國并肩作戰(zhàn)

在任何戰(zhàn)爭場景下，英國都默認會與美軍協(xié)同作戰(zhàn) —— 畢竟后者擁有規(guī)模更龐大、裝備更精良的陸海空力量。正是基于這一信念，歷屆英國政府才敢壓縮軍費開支，放棄研發(fā)成本高昂的支援性軍事能力，認定美國永遠會是自己的堅強后盾。

可萬一美國不再提供支持了呢？

這個問題，同樣適用于整個北約同盟。其他成員國也大多依賴美國的支援，來提升本國軍隊在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)效能。

此外，英軍及其他北約國家的軍隊，還列裝了大量美式裝備，比如 “支奴干” 直升機、F-35 戰(zhàn)斗機以及 P-8 反潛巡邏機。

特朗普多次美國揚言“需要”格陵蘭島

過去一年間，特朗普曾多次宣稱美國 “需要” 格陵蘭島，并提出考慮采取相關舉措，將格陵蘭島納入美國管轄范圍。在美國對委內瑞拉采取軍事行動后，他近日又重提了這些主張。

西班牙、法國、德國、意大利、英國、波蘭及丹麥七國政府首腦于周二聯(lián)合發(fā)表聲明，強調格陵蘭島 “屬于其人民”，唯有丹麥與格陵蘭島有權就兩地相關事務作出 “決定”。

與此同時，北歐五國外長也于當日發(fā)表聲明，維護這座北極島嶼的主權及其領土邊界的不可侵犯性。

丹麥澄清特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法

丹麥外交大臣指唐納德?特朗普有關中國在格陵蘭 “無處不在” 的說法是荒謬的，是亟須澄清的誤解之一。

丹麥外交大臣在出席議會外交事務委員會關于丹麥王國（含丹麥本土、法羅群島和格陵蘭島）與美國關系的聽證會時表示：“我們并不認同‘格陵蘭島已被中國投資淹沒’這一觀點。”

美國總統(tǒng)同時還對丹麥保障格陵蘭島安全的能力提出了質疑。

“我們會守護好整個王國。” 拉斯穆森強調，并補充稱不必對當前局勢 “小題大做”。

過去 12 個月，丹麥已在北極地區(qū)安全事務上投入巨資，為此劃撥了約 900 億丹麥克朗（折合 12 億歐元）的專項資金。