耳邊評測 | 除了外殼，啥都升了！嘗鮮拓品E50 II解碼器

拓品 TOPPING

E50 II

類型：臺式解碼器

售價：￥1399

“從早年專注于極致參數的‘科學聲’，到如今E50 II上呈現出兼顧素質與耐聽度的溫潤音色表達，能感知到，拓品在審美層面上的探索成果正從高端產品持續下放。這并非對過去的否定，而是在堅實的技術地基上，構建更豐富、更具人情味的聲音大廈。個人看來，E50 II和DX5 II一樣，標志著拓品在‘好聽’與‘好測’之間，找到了一個屬于自己、也更貼近入門發燒友需求的平衡點?！?br/>

前言

拓品去年推出的DX5 II堪稱入門級解碼耳放一體機市場中的一顆重磅炸彈。它不僅聲音表現扎實，造型小巧精致，還集成了拓品之前用于高端序列的當家“極光UI”，整體毫無短板，性價比超群，供不應求的狀態一直持續到了年底。不過，作為一個“折騰黨”，我仍時常建議身邊想組建桌面系統的初燒朋友：哪怕是在入門價位，能上分體盡量上分體。最主要的原因在于“好玩”——不同于聲音框架相對固定的一體機，獨立解碼與獨立耳放/功放的組合，能讓整套系統的聲音擁有更高的可塑性與調整空間。

我們在玩分體系統時，也不必拘泥于官方西裝搭配。即便是拓品早年推出的部分音色略顯直白的入門解碼，如D10s、D50一代等，其基礎素質在同價位中依然亮眼，完全可以搭配聲底偏暖的甲類放大器或膽機進行互補，性價比十分突出。而拓品近兩年推出的中高端解碼，如溫暖飽滿的半人馬座與細膩流暢的D900，則提供了更豐富的搭配可能。無論是配合官配放大器，還是與各類第三方高端放大器組合，都很難出惡聲，風格靈活，可玩性極強。當然，半人馬座與D900的價位并非所有初燒都能輕松觸及。正因如此，當拓品近期推出千元級換代新品E50 II時，我立刻借來試用了良久。在我看來，它就是當前拓品旗下最“好玩”、也最具搭配潛力的入門產品。

客觀體驗

E50 II的占地面積稍大于一掌，比DX5 II都還要小上一圈，無論是床頭還是小書桌都能夠輕松將其放置，其整體外觀也非常簡潔，機身正面有一個顯示屏和一個觸控按鍵，可以此來進行常用的設置操作，交互體驗非?？焖?、便捷。它的機身背面有RCA單端和TRS平衡兩組輸出接口，用以接駁各類耳放、功放以及有源音箱。E50 II支持同軸、光纖、USB和藍牙四種輸入模式，為了圖個方便，我這段時間也沒少用到它的藍牙連接，其聲音水平和使用USB連接時的差距并不算大，只是在AB對比中能夠感覺到后者的結像平順度稍高，其藍牙連接的可用性非常不錯。

這幾年拓品在提升產品的功能性上沒少下功夫，雖說E50 II沒有像DX5 II那樣用上極光UI這點有些怪可惜的，不過拓品最近推出了一款名為“Topping Home”的手機APP，E50 II便是首批支持該APP配對的拓品產品。只需打開藍牙，我們就可以通過APP來讓手機與E50 II進行適配，進而實現非常便利的全功能交互，例如切換濾波器、調整輸出幅值等拓展設置。拓品這兩年在旗下產品序列逐步實裝的十段PEQ功能如今也下放到了這款入門級的E50 II上，區別于傳統的EQ，它可以針對十個特定頻點進行精細化的增益和帶寬（Q值）調節，效果更為精準細致，也大幅度增加了產品的可玩性。不過此前我都是在電腦上進行PEQ方案的設置和保存的，多少還是折騰了一點，如今通過“Topping Home”就可以在手機上更為便捷地進行此項操作。在手機APP的加持下，E50 II就像是一把瑞士軍刀，看著小小的一個不算太起眼，但實際體驗下來功能又十分齊全好用。

聲音表現

拓品這次在E50 II上使用的解碼芯片是AK4497S，其前身是當年因火災而停產的AK4497EQ，借由AKM公司專有的VELVET SOUND?技術，可以最小化轉換元件差異，能夠進一步提升信噪比表現。而通過出色的外圍電源管理和時鐘電路設計進一步壓榨芯片的理論性能本就是拓品的拿手好戲之一，E50 II的整機信噪比高達131dB，反應在聽感上，最直接的感受就是其具備同價位解碼器里罕見的純凈聲底，這不僅非常符合拓品家族的一貫特征，也是保證一款解碼器聲音安定感的基礎。E50 II的基本素質也相當出色，尤其是信息量，其聲音密度明顯超出了千元級解碼的普遍水準，甚至與定位比它高一檔的E70 VELVET相比都非常接近了，二者主要還是在聲音風格上存在一定區別。相對來說，E70 VELVET更側重于極致的還原與中正，追求精準的樂器定位和纖毫畢現的細節解析，聲音風格相對冷靜、透明。而E50 II則呈現出一種溫潤飽滿的審美傾向，它沒有為了凸顯解析力而刻意銳化聲音邊緣，而是在保證細節充分呈現的前提下，讓聲音結像更為圓潤，從而營造出更具包圍感和感染力的流行樂氛圍，這也是我認為它“有趣”的重要原因之一。

作為測試，我使用拓品自家音染相對較少、還原性較強的L70耳放來與之搭配，然后再用這套小系統驅動拜雅家監聽耳機序列里的新晉中堅力量——DT 990 PRO X。在PEQ功能關閉的情況下，E50 II的三頻分布略傾向于中低頻，它的低頻質感同時又是拓品解碼器家族里最“Q彈”的一次，其稍大的低頻量感并不會顯得轟頭，較好的下潛表現和回彈速度使得它的低頻聽上去扎實有力而不搶戲，尤其適合演繹以各種鼓為代表的打擊樂器。同時，E50 II的人聲口型稍大，其中頻質感傾向于厚潤的風格，齒音也被打磨得較為自然，這樣的中低頻表現在聽大多數流行人聲曲目時都會比較耐聽且具備較強的感染力。E50 II的高頻聽感是細膩綿長的類型，它并不像E70 VELVET那樣追求較高的高頻光澤度，而是有著豐富且自然的高頻殘響，聽輕音樂以及抒情向的小提琴獨奏時反而有更為充足的韻味。例如在聽帕格尼尼的小提琴作品《柔美如歌（Cantabile）》時，DT 990 PRO X本身的高頻張力是非常充足的，E50 II則能夠使其聲音線條更為寬松耐聽，在這首節奏舒緩的曲目中，我們可以很好地捕捉到小提琴的殘響在空氣中逐步消散的過程，進而將曲目中大量使用的揉弦技巧刻畫得相當連貫，有著極佳的詩意氛圍。但倘若聽的是更注重技巧性的小提琴曲目，例如《帕格尼尼主題狂想曲》，那么還是E70 VELVET這種高頻結像更為細致、瞬態表現更理想的聲音風格更能夠把曲目中所運用到的各種技巧完整地呈現出來。如果要用PEQ功能來強化E50 II的高頻張力，個人建議大家可以嘗試在8kHz處做1dB的高擱架增益，并使用0.5的低Q值來保證聲音線條的平順度，以免聲音變得過于刺激。

拓展搭配

除了拜雅DT 990 PRO X以外，這段時間還有一款我經常用來搭配E50 II+L70這套系統的耳機是飛傲FT3，提起這臺大耳，我對它的印象是“封閉式古典神器”，它雖為封閉式大耳，卻有著堪比開放式大耳般的巨大聲場，其聲場形狀也非常自然規整，只是它的人聲厚度略薄，且人聲距離感稍遠，聽一些流行人聲曲目時就不那么抓耳了。而默認設置下的E50 II就能夠一定程度上與FT3互補，它可以在保證其聲場規整度的前提下，稍稍提升后者的人聲厚實度，雖然肯定還不至于將其直接變成中頻極其厚潤飽滿的人聲大耳，但對于注重聲音整體性表現的歌劇、高品質流行LIVE等風格的曲目來說，這樣的潤色效果就恰到好處了。以Adele在全英音樂獎現場演唱的《Someone Like You》為例，倘若使用中低頻表現力一般的前端搭配FT3聽這首曲目，整體場面可能會稍顯空曠，而作為絕對主體的Adele，她的聲音聽上去也可能略帶一絲虛浮，使她那渾厚且富有磁性的嗓音稍欠一絲感染力。而在E50 II的加持下，FT3就能夠比較完整地刻畫出Adele本身的聲線特點了，氣聲表現更為沉穩，聽上去扎實有力，能夠比較充分地表達出這首曲目應有的情緒感染力。同時，Adele與聽眾之間的距離感也會被稍稍拉近，非常有臨場感。

對于主玩桌面無源系統的玩家來說，則可以選擇拓品自家的Mini 300數字功放與E50 II組成小型西裝套。二者的體積一致且都有黑/白/銀三色可選，整體設計語言還都非常簡潔，疊放起來非常小巧美觀。且比起拓品早期的解碼器產品，音色溫潤的E50 II與聽感較為中正還原的Mini 300能夠有更好的互補性，整套系統聲底干凈通透的同時還兼具不錯的中低頻氛圍感，耐聽度較高，這樣的總體表現對于不到兩千元的桌面無源系統來說非常難得。同時Mini 300的驅動能力也非常不錯，能夠在4Ω負載下實現每聲道最高125W的低失真輸出，用來驅動各種常見的桌面無源音箱基本都是足夠的。這段時間我還簡單嘗試用E50 II搭配了幾款第三方品牌的放大設備，我發現它與暖聲放大器的匹配度也很不錯，例如aune N7、歌詩德H16、乂度MT-604等等，可以在不破壞整體聲底純凈度的同時，獲得更為細膩溫潤的人聲聽感，在聽大多數流行人聲、爵士樂曲目時都有更強的感染力，并沒有出現整體聲音過于暖糊、中低頻結像過于肥大的問題。大家只要盡量別用那種聲底臟亂、力大聲粗的“土炮”耳放/功放搭配E50 II就行。

總結

從早年專注于極致參數的“科學聲”，到如今E50 II上呈現出兼顧素質與耐聽度的溫潤音色表達，我們能夠清晰地感知到，拓品在審美層面上的探索成果正從高端產品持續下放。這并非對過去的否定，而是在堅實的技術地基上，構建更豐富、更具人情味的聲音大廈。在我看來，E50 II和DX5 II一樣，標志著拓品在“好聽”與“好測”之間，找到了一個屬于自己、也更貼近入門發燒友需求的平衡點。