黑色幽默的戰(zhàn)爭(zhēng)之46巴爾干火藥桶

過(guò)去有句話(huà)叫做巴爾干火藥桶，他們的確是從來(lái)沒(méi)有消停過(guò)。所以它為什么會(huì)變成一個(gè)火藥桶呢？首先是1912年爆發(fā)了巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)。先是1912年，保加利亞、塞爾維亞、希臘和門(mén)的內(nèi)哥羅（黑山）組成巴爾干同盟，共同對(duì)抗奧斯曼土耳其，旨在解放仍受奧斯曼統(tǒng)治的巴爾干地區(qū)。這是歷史上罕見(jiàn)的基督教國(guó)家聯(lián)合對(duì)抗穆斯林統(tǒng)治的地區(qū)性聯(lián)盟。

1912年10月，同盟對(duì)土耳其開(kāi)戰(zhàn)并迅速取勝。土耳其幾乎喪失全部歐洲領(lǐng)土，就是僅保留伊斯坦布爾及周邊。但戰(zhàn)后如何分配土地，尤其是馬其頓、色雷斯等地，成為核心矛盾。

但是之后領(lǐng)土的爭(zhēng)議就非常激化，因?yàn)樗麄兌疾粷M(mǎn)意，保加利亞自認(rèn)為在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中貢獻(xiàn)很大，說(shuō)自己貢獻(xiàn)最大了，他主張獲得馬其頓大部分領(lǐng)土以及愛(ài)琴海的出海口。塞爾維亞因?yàn)闆](méi)能獲得亞得里亞海的出海口，就是受了奧匈帝國(guó)的阻撓，他要求保加利亞讓出馬其頓部分的土地作為補(bǔ)償。希臘是控制包括薩洛尼卡在內(nèi)的沿海地區(qū)，也拒絕讓步。還有外部的干預(yù)，就是奧匈帝國(guó)和德國(guó)這些勢(shì)力暗中支持不同的陣營(yíng)，加劇了他們的分歧。

1913年1月，四國(guó)在巴黎召開(kāi)會(huì)議，旨在解決領(lǐng)土分配問(wèn)題。此時(shí)同盟與土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)尚未完全結(jié)束（之后1913年5月簽訂《倫敦條約》），但內(nèi)部矛盾已公開(kāi)化了。

這幾個(gè)核心的沖突點(diǎn)都是很重大的，誰(shuí)都不讓。塞爾維亞與保加利亞均主張對(duì)馬其頓的控制權(quán)。這個(gè)馬其頓的歸屬就很難。保加利亞和希臘都派出軍隊(duì)在薩洛尼卡地區(qū)進(jìn)行對(duì)峙，也互不退讓。阿爾巴尼亞問(wèn)題也是白熱化的，塞爾維亞失去亞得里亞海出海口后，要求保加利亞割讓土地補(bǔ)償，遭堅(jiān)決拒絕。

所以，會(huì)議未能達(dá)成任何協(xié)議，同盟內(nèi)部信任徹底崩潰。保加利亞態(tài)度強(qiáng)硬，塞爾維亞與希臘秘密締結(jié)反保加利亞條約，俄國(guó)的調(diào)停也不好使，失敗了。

所以就爆發(fā)了第二次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)。1913年6月，保加利亞為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土突然向塞爾維亞和希臘發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。門(mén)的內(nèi)哥羅、羅馬尼亞及土耳其趁機(jī)加入反保陣營(yíng)，保加利亞腹背受敵，迅速戰(zhàn)敗。1913年8月，就是簽訂《布加勒斯特條約》。結(jié)果是保加利亞喪失第一次巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得的大部分土地。

馬其頓被塞爾維亞和希臘瓜分， 南多布羅查割讓給羅馬尼亞， 土耳其收回東色雷斯部分領(lǐng)土。列寧指出說(shuō)，“巴爾干戰(zhàn)爭(zhēng)是標(biāo)志著亞洲和東歐中世紀(jì)社會(huì)崩潰的一系列世界事件中的一環(huán)。”

之后這個(gè)同盟就徹底瓦解了，地緣政治非常的震蕩。巴爾干國(guó)家之間仇恨加深了！形成“戰(zhàn)勝?lài)?guó)”（塞、希、羅）與“復(fù)仇主義”（保加利亞）的對(duì)立。

奧匈帝國(guó)與俄國(guó)對(duì)抗，并且繼續(xù)升級(jí)。塞爾維亞壯大引發(fā)奧匈帝國(guó)恐慌，俄國(guó)則加強(qiáng)對(duì)塞爾維亞支持，歐洲兩大陣營(yíng)矛盾激化。

所以巴爾干民族主義與大國(guó)干預(yù)相結(jié)合，這回真的是歐洲的火藥桶成型了。就為1914年薩拉熱窩事件及一戰(zhàn)爆發(fā)埋下了伏筆。接下來(lái)當(dāng)?shù)氐娜嗣穹浅５姑梗L(zhǎng)期影響的后果也非常壞。奧加利亞在一戰(zhàn)當(dāng)中加入了同盟國(guó)，他準(zhǔn)備收復(fù)失地，塞爾維亞的民族主義又膨脹了，加速與奧匈帝國(guó)的沖突。土耳其進(jìn)一步退出歐洲，巴爾干力量開(kāi)始重組。這個(gè)為后續(xù)南斯拉夫等國(guó)的建立奠定了基礎(chǔ)。

1913年巴黎會(huì)議的破裂，表面是巴爾干同盟內(nèi)部分贓不均，其實(shí)反映了民族主義與帝國(guó)主義在“東方問(wèn)題”上的結(jié)構(gòu)性矛盾。它標(biāo)志著通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)民族解放的短暫嘗試終結(jié)，代之以“外部干預(yù)下的零和博弈”，最終將巴爾干乃至歐洲拖入更激烈的沖突。

這一形成火藥桶的事件，也成為理解一戰(zhàn)起源的關(guān)鍵案例，說(shuō)明局部戰(zhàn)爭(zhēng)如何通過(guò)同盟體系最終演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。