【采訪12問】籃球鞋市場如此萎靡，361°簽下約基奇，值嗎？

擁有的約基奇的361°，在籃球鞋市場發展較為萎靡的當下，他們怎么看待和約老師簽約的發展？

AG系列降價的背后是什么原因？

以及361°籃球矩陣的具體針對人群，究竟是怎么分類的？

為了能進一步解答這些問題，探尋品牌和產品背后的真相，我們爭取到了361°籃球系列主設計DEVIN的專訪！來看看他面對粉絲們的“銳評”，是如何解答的。

1. 我看了你們對AG6的介紹，感覺很HD2017，也很有嘗試的欲望，但是它和【躍】矩陣有什么聯系？哪方面能證明它是一雙能讓人【跳得更高】的產品？

我們一直在延續SOAR系列的核心理念，首先是更低的前后落差利于快速發力起跳，其次是前掌的SOARING AREA，從AG4、AG5大面積的整體鼓包升級為仿生區塊化的獨立凸起，能夠在起跳和落地的時候提供更好的腳感反饋。

最后也就是這次AG6最核心的升級：

首次在籃球產品中使用了C-FLOW液態云科技，在升空落地時能帶來更好的緩震回饋。

同時我們把前兩代的前叉彈射片改為了足弓處的尼龍抗扭片，最大化的提供C-FLOW帶來的腳感，也進一步提升球鞋的普適性，降低駕馭門檻。

2. 聽說戈登這次有親自參與AG6的設計，他提了哪些具體的需求？對比之前的AG系列，AG6做了哪些改變？

6代項目伊始，他就給我們提出了“3C”認證需求：

第一是Classical：風格要繼續保持90-00年代籃球鞋的味道；

其次是Clean：鞋面要簡潔，干凈，不要有過度冗余的細節堆砌；

最后是Comfortable：隨著他個人打法風格轉變和休賽期體增重的計劃，他希望這一代能著重強調舒適性和緩震體驗。

最大的變化，我認為是舒適性和普適性。

全新緩震材料的運用，大底結構的調整帶來了與以往不同的穿著體驗，降低了駕馭門檻;同時更低的發售價也能幫助我們可以覆蓋更廣的消費群體。

3. 這次AG6的吊牌價下降，是否代表著戈登在品牌中的定位被下調了？

隨著約基奇產品體系的擴展，我們在未來可能會縮減部分戈登的支線。

但AG依然是品牌最重要的代言人之一，AG和Joker的簽名鞋也是鞋產品部門并列重要的產品，這個是未曾動搖過的。價位下調一方面是大環境驅動的被動改變，一方面也是我們主動去推進的產品轉型。

4、 在球星合作這塊，戈登是一個非常典型的美國球員，而約老師是一名非常歐洲風格的球員，在和他們交流過程中，你們有經歷過什么有趣的事情嗎？

讓我想想……AG最讓我感到有趣的是他對于不同領域、不同種族的文化和藝術形態都非常有興趣，相信大家在他球館上空閃耀的人類群星就能初見端倪。

我第一次去到他家時他就跟我們從禪宗聊到印第安文化，從達利聊到巴斯奎特，得意的跟我們炫耀家中的藝術品、畫作以及一面會客區的背景墻：使用來自不同民族不同時代的圖案織物手工拼接而成。（這也是此次AG6的墻紙配色的靈感來源）

約基奇的話，可能大家都覺得他是一個比較CHILL比較不那么嚴肅自律的家伙，可能一到休賽期就完全放縱自己。然而事實卻是他在塞爾維亞每天5點就會醒來，6點準時開始訓練，日復一日，不曾間斷，所以說沒有什么成功是只靠天賦和運氣就能輕易實現的。

當然，中間的一個小時他要先喂馬。

5、 作為聯盟的絕對超巨，你們對JOKER2有著怎樣的期望？在你們的預期里，它是服務什么樣的人群的？

所謂約基奇般的全能，要同時滿足 全場推進、靈活轉身、穩定投籃 等條件，落實到鞋上這似乎很難同時辦到，但這雙JOKER2基于球形后跟和前后框架補強等一系列升級，甚至綁縛系統上都兼顧了不同腳型。

只要不是絕對意義上的小快靈，其余打法都推薦大家上腳試一試，相信會有驚喜的感受。另外從日常穿搭的角度，JOKER2適配每一個人。

6、 還會有JOKER2 GT，AG6 PRO這樣的產品嗎？

不賣關子了哈：

JOKER2 GT敬請期待

AG6 PRO目前暫無計劃

7、 關于把碳板燒進中底的想法，你們是什么時候開始有的？為什么到今天才出現飆速BB2這樣的產品？中間經歷了哪些困難？

懸浮科技是在 AG4 SOAR和飚速2PRO上開始嘗試的，不管是場地競訓還是籃球場景下我們共同想解決的就是在盡可能薄的中底里放下鏟型碳板，由于傳統超臨界的材質是珠粒組成的，有基本的厚度限制，所以使用馬拉松跑鞋的三明治結構并不符合籃球鞋對于場地感的需求。

22年的時候，我們與技術團隊一起去挑戰了這種獨特的制成工藝，當時面臨最大的挑戰就是技術不成熟帶來的產能下降，報廢率高等等。除此以外可以說基本都是優點，不僅能帶來了更好的場地感，因為膠水貼合的減少還能帶來更好的腳感和一體性。

隨著近幾年的經驗和技術累積后我們在碳板的造型和視覺外顯性上也取得了更大的突破。像在BIO BB3上我們就可以在做到曲率的前提下做大量的鏤空提升靈活性，這在傳統的三明治結構上是難以實現的。

8、 既然 飚速BB2把碳板都燒進中底了，為什么前掌的厚度反而比兩雙簽名鞋都厚呢？為什么不考慮薄底快靴的方向？

BIOSPEED家族更加注重跑動體驗而非極致的貼地輕薄。（喜歡極致輕薄的可以考慮狂飆2PRO）。BIOBB2的厚度是為了帶來更高的前掌翹度和動態碳板的弧度，提高滾動感，但其實他的體感并不是一雙高重心的鞋子。

我認為球鞋性能和體驗不是光看某一項數據的絕對值就能下判斷的。還需要結合楦頭，前后落差，前后翹度，楦底弧度等多方面數據，輕微的差異產生的穿著體驗可能都會很大。

9、 存不存在一種可能：【躍】系列的球鞋，也適合【變】和【突】系列的球員？你們是怎么給這三個系列做明確的定位區分的？

回歸我們最初的矩陣思路，從傳統1-5號位的位置區分，轉變到針對不同打法的設定，內核就是擴寬穿鞋思路的同時細化特長選擇。相信大多數人都希望自己會是更為全能全通的球手，現實是大家各自有各自的特長，甚至不同場景下的打法都會有變化。

舉個例子，你是很典型的小快靈打法，那么在全場球局中你大概會選擇DRIVE“突”系列的鞋，但我身邊就有不少朋友是這個情況，他們會選擇在更吃腳步和穩定性的半場球局中換上SWITCH的JOKER。

以此類推，順應現代籃球的高速發展，這種針對打法的細分需求，是當下我們所認為的最優解。隨著年齡的增長，打法的變化，沒有什么鞋是你能復購一輩子的，但基于最適合你的當下，我們一定能提供一個優解。

10、有沒有考慮過，放棄當下的矩陣，或者優化當下的矩陣思路？

我們在22年規劃這個矩陣的時候，已對未來十年的趨勢進行了推敲和預判。

搭建一個矩陣不是一蹴而就的，除非在未來內籃球運動發生了巨大變革。

短期內我們沒有考慮過放棄，可能會根據市場的反饋和趨勢對矩陣中的產品架構進行微調

我們秉持做正確的事，剩下的交給時間。

11、什么時候，我們能等到361°那雙，具備劃時代意義的球鞋？或者說你們有考慮過打造這樣一款產品嗎？

只能說每個尖貨項目的創立之初，我們都想做出劃時代意義的產品。

希望大家能保持對我們的關注，接下來會有更多優秀的產品陸續登場。

12、目前的球鞋市場非常萎靡，361在現在比較艱難的市場環境下，會側重或者弱化籃球產品線的發展嗎？未來會如何做調整呢？

如果要弱化的話，可能我們也不會簽下約基奇了！

我個人認為當前的市場環境對我司是挑戰也是機會吧。

一方面是隨著部分友商逐漸弱化籃球品類，對于我們來說反而是一個好的機會，另一方面隨著科技與材料遇到瓶頸期，消費者們越來越高的需求和期望，對于我們設計以及研發端的考驗是越來越大。未來我們會堅持以產品創新和性能作為第一要素，把專注度投入到籃球鞋最核心的需求中去。

其實不僅是籃球鞋市場處于一個低谷期，中國籃球也處于一個低谷期，但是我們作為體育人，籃球人，我們持續投入到籃球品類，也是希望我們能夠做出更好的產品，讓更多的年輕人穿上更專業的產品，參與到籃球運動中，我們堅信中國籃球會重回巔峰，球鞋文化也會再次回來。

其實不僅是籃球鞋市場處于一個低谷期，中國籃球也處于一個低谷期。

但是我們作為體育人，籃球人，我們持續投入到籃球品類，也是希望我們能夠做出更好的產品，讓更多的年輕人穿上更專業的產品，參與到籃球運動中。

我們堅信中國籃球會重回巔峰，球鞋文化也會再次回來。