![]()
傳統信用卡的“獨立王國”模式不再,銀行思路從“經營卡”轉變為“經營人”。
作者 | 愉見團隊
出品 | 愉見財經
前不久,又一信用卡App走向終局。這次是國有大行。
郵儲銀行發布《關于調整我行信用卡線上渠道服務的公告》,稱將對信用卡線上渠道進行調整,逐步推進信用卡功能向“郵儲銀行App”整合。之后,“郵儲信用卡App”將不再使用,客戶可通過手機銀行等渠道繼續辦理相關業務。
實際上,這已是第二家宣布整合信用卡App的國有大行。2025年9月,中國銀行宣布將逐步關停旗下信用卡App“繽紛生活”,并將其全部功能逐步遷移至“中國銀行App”。
更早進行戰略布局的平安銀行、浙商銀行,在2020年前就已將信用卡App進行整合。區域性銀行中,寧波銀行、上海農商行、北京農商行等銀行也陸續宣布信用卡App停止服務。
從首次上線的2010年至今,信用卡App已經伴隨著持卡人走過了十五年歲月。今晚的“愉見財經”就和您一起回溯,從獨立狂飆到回歸主App,信用卡App究竟經歷了什么?
![]()
時光撥轉回十五年前。2010年10月,招商銀行推出“掌上生活”App,定位為信用卡服務工具,支持查賬、還款、額度管理等功能。
?“掌上生活”作為業內首個獨立運營的信用卡App,其面世對于信用卡的線上化運作具有里程碑式的意義?。此后,商業銀行前赴后繼,紛紛開啟信用卡App業務的探索步伐。
從“愉見財經”的觀察來看,大致是在2014-2018年,信用卡App市場迎來了黃金爆發期。這期間,具有代表性的信用卡App如交通銀行“買單吧”、浦發銀行“浦大喜奔”等先后上線,與大量線下商戶共建生態的同時,為持卡人提供豐富多彩的優惠活動。
不少銀行也將獨立信用卡App作為戰略重心,推動其從工具向“金融+生活”生態平臺躍遷,并開展大手筆的科技、人員等投入。
作為承載信用卡業務的線上渠道,信用卡App在這一階段能夠大踏步向前,與繁榮向上的行業發展高度關聯。當時,銀行信用卡的主要任務就是高速發卡、擴大市場份額,促使發卡量年均復合增長率保持在高位水平。
中國銀行業協會在發布的《中國銀行卡產業發展藍皮書(2018)》中提到一項數據:2017年末,我國信用卡發卡量同比增長25.9%——來到了當時的階段性高點。
不過,爆發期后的增長放緩期隨之來臨。大約從2019年起,信用卡App逐步遭遇流量增長瓶頸,一眾App陷入了同質化競爭。
也正是從這一階段,部分銀行初顯“整合”之心。當時來說,是大家選擇的戰略道路不同,有的銀行選擇“多App并存”從而進行更精細化服務,而有的銀行則選擇“一體化主App”,不分散子彈,集中發力。
但近兩年的情況則有所不同,不止一家國有大行主動收縮,意味著信用卡App的整合轉型期已經到來。
![]()
信用卡App這十五年,從誕生、成長、爆發到回歸主APP,分分合合的過程中,是否曾給銀行機構帶來了價值?
從獲客層面看,在銀行數字化轉型如火如荼之際,信用卡App助力銀行將線下地推與線上申卡結合,實現了“申請-審批-激活-使用”的業務閉環,大幅增強了獲客與發卡效率。
從運營層面看,信用卡App承載了購物商城、權益體系、本地生活優惠等功能生態,從單一金融工具逐步轉變為用戶習以為常的高頻消費入口,在強化用戶黏性的同時,顯著提升了卡片交易額。
而從數據層面看,信用卡App則成為掌握用戶消費特征、形成用戶畫像的中樞,為銀行的精細化運營乃至授信筑牢根基。
由此,站在今天部分銀行走向“整合”的時點回看,信用卡App確實出色完成了一系列歷史使命,比如在移動互聯網上半場,獨立信用卡App使得銀行機構能夠快速響應市場,關注生活場景、聚焦用戶體驗,可與擅長流量的互聯網平臺一爭高下。
然而,信用卡App也存在一些局限性,我們想到幾點,如下:
其一,以剛剛提到的數據價值為例,“愉見財經”聽說,如今銀行更傾向于在全行層面,而非信用卡單一層面開展綜合分析,以此實現更全面的客戶洞察與交叉銷售。
其二,從生態運營來看,盡管銀行通過信用卡App成功將金融延伸至生活場景,但在部分銀行的實踐中,產生的邊際效益面臨遞減;且在互聯網巨頭花樣頻出、快速迭代的降維打擊之下,除了頭部那幾家,余下的多數銀行估計難以招架。
其三,更重要的是,監管信號也有所明確。2024年9月,國家金融監督管理總局印發《關于加強銀行業保險業移動互聯網應用程序管理的通知》,要求金融機構對用戶活躍度低、體驗差、功能冗余、安全合規風險隱患大的移動應用及時進行優化整合或終止運營。
其四,是賺錢還是燒錢的問題。信用卡App雖降低了線下成本,但獨立App的開發、運維、營銷等成本投入巨大。今年9月,“愉見財經”在當中提到過:
上半年各銀行的信用卡業務,“難”就一個字。交易額和貸款余額下降、資產質量承壓,已經是相對普遍的現象了。
業務增速放緩,投入產出比下降,再像以前那般“燒錢”,這本賬估計是不劃算了。除了權益、運營活動等的縮水,將獨立信用卡App整合至銀行主App成為了降本增效的必然選擇。
![]()
![]()
國有大行退出信用卡App,也成為了行業的一枚風向標。要知道,國有大行能落地這樣的重大決策,背后通常已有各類詳實的成本收益測算作為支撐。
信用卡App的整合動作并不會就此止步,對于數量更多的中小銀行機構而言,維持一個需要高頻運營、持續投入的獨立信用卡App可能“并不劃算”,將它們整合后集中資源、統一體驗、避免內耗,屬于更為現實的選擇。
當然,不排除會有一些例外,比如在零售領域具備顯著優勢的股份行——招商銀行、浦發銀行等,其信用卡App擁有強大的自有生態與品牌價值,短期內仍將會是核心競爭力的重要組成。
從產品迭代視角來看,信用卡業務從“獨立App”到“嵌入式服務”可能會是一個重要趨勢。具體來說,信用卡服務不再會是一個獨立“應用”,而是深度集成在手機銀行中的智能服務模塊,它可能會根據用戶偏好,在交互界面動態呈現還款、優惠等卡片信息。
而從近年來越發被銀行重視的“統一策略”層面看,信用卡業務正在被重新定位跟統籌。“大一統”路徑之下,傳統信用卡的“獨立王國”模式不再,銀行思路從“經營卡”轉變為“經營人”,更側重于客戶AUM增長、綜合收益等的貢獻。
新的業務邏輯下,信用卡將與儲蓄賬戶、消費信貸、財富管理等深度捆綁,“信用卡自動還款關聯本行儲蓄卡享多倍積分激勵”、“優質持卡人專屬理財額度”等新玩法將陸續出現,共同推動實現本行客戶價值的最大化。
![]()
最后總結。從“合久必分”到“分久必合”,信用卡業務的線上形態正經歷一場深刻的解體與重組。它圓滿完成了移動端渠道轉型、場景化獲客的歷史使命,為銀行積累了寶貴的線上運營經驗及數據資產。
放眼未來,信用卡業務并不會就此消失,而是會以更加智能、無縫的方式融入“一個銀行”的數字肌理與用戶生活中,在助力手機銀行成為“超級App”的道路上繼續發光發熱。
作為用戶的你,是更青睞信用卡獨立App還是統一后的手機銀行App?歡迎一起聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.