昨晚7點,遲到三天的雷軍進行了其個人的新年首場直播。
這場直播持續了4個多小時,形式非常硬核:現場拆解一輛全新的小米 YU7(小米第二款車型,SUV),將其拆至白車身狀態,并直面回應了近期圍繞小米汽車的一系列尖銳爭議。
![]()
《象先志》整理了直播中重點回應以及一些刻意“隱藏點”,以便更清晰地了解小米的這一場“開年大秀”。
重點回應
針對網絡上的負面標簽和質疑,雷軍在直播中進行了逐一回應:
關于“車輪撞掉”與“丟輪保車”
![]()
雷軍回應
- “很多消費者不了解,老說我們的車輪子撞掉了,其實這是一個很重要的安全策略……這個輪子被擠完之后飛出來了,主要是一個安全策略。這是丟輪保車的一種策略,四兩撥千斤。”
關于“小字營銷”
![]()
![]()
雷軍回應
- ?“我覺得這是行業陋習,我們馬上就改!我們要做到正大光明,不需要用小字去規避什么。”
關于“不讓農民賣小米”的傳聞
![]()
雷軍回應(語氣憤怒)
- ?“我特別說明下,我就在農村長大的,怎么可能不讓農民賣小米?出現這樣的熱搜時,讓我非常憤怒。大家要分清哪些是調侃,哪些是惡意抹黑。”
關于“綠化帶戰神”與黑水軍
![]()
雷軍回應
- ?“罵小米確實有流量,但是一定要客觀,不要故意抹黑,故意斷章取義。有些視頻是經人惡意剪輯的貼標簽、帶節奏行為。有時候我們看到成千上萬條罵小米的信息,背后可能就是幾個人操縱的幾千個賬號。”
“都是誤會”
這些話語在直播后被廣泛傳播,體現了雷軍當下的心態變化:
關于自證的轉變:
- ?“過去我們回應得很少,是因為我覺得好產品自己會講話,清者自清,不要不停地自證。但現在我覺得,不要不停地自證,而是要主動及時地回應。”
關于產品力(引用拆車博主的話):
- “人不可能違背良心去說一些假的內容。既然大家都拿放大鏡看小米,那我們就拆開給大家看。”
關于同行競爭
- ?“有時候大家拿我們一個二三十萬的車跟一兩百萬的車去比,我覺得其實是不公平的,同時也不要貶低同行。”
關于流量環境:
- ?“好產品自己會說話,但在今天這個時代,好產品也得學會大聲說話。 特別希望大家能說一些公道話,不要為了流量去故意夸大,故意找茬。”
關于個人目標:
- ?“去年說學叉車因為太忙沒顧上,2026年我一定要把叉車證給補上,去工廠一線看看。”
一些沒解釋的
雖然雷軍在2026年1月3日的直播中表現得非常開放,甚至現場拆車以自證清白,仍有部分深層爭議和關鍵問題被他“巧妙避開”或未給出實質性回應:
關于單車虧損與盈利拐點,盡管雷軍公布了2025年41.2萬輛的亮眼交付數據,但關于“小米造車到底虧多少錢”這一話題,直播中并未深入。
根據財報估算,小米汽車在2025年上半年每賣一輛車平均虧損仍超數萬元。雷軍在直播中強調了“高研發投入”(未來五年2000億),但未正面給出明確的單車盈虧平衡點時間表。只有高研發,轉化仍不明確。
此外,關于智駕事故的定性與監管進展雷軍在直播中談到了“綠化帶戰神”是黑水軍惡意剪輯,但他避開了具體嚴重事故的技術復盤。
針對2025年發生的一些引起社會關注的NOA(領航輔助駕駛)高速重大事故(如5月份安徽高速事故等),并未在直播中公布最終的官方技術調查報告或數據分析細節,僅以“小米不回避責任”籠統帶過。
另外,全場直播以拆解“YU7”為主線,但“SU7初代車主”的問題反饋責備忽略。問題包括:部分首批 SU7 車主反映的內飾易刮花、車漆薄等耐用性問題未被提及;首批 SU7 在二手市場的保值率波動較大;以及隨著交付量激增至41萬輛以上,全國兩百多家服務中心是否能承受高頻維保壓力。
對于未來規劃,雷軍介紹稱,小米聚焦在三點:第一是堅持技術研發,未來五年,至少會投入2000億元;第二是加大對大模型的投入;第三是堅持為用戶打造人車家全生態的體驗,把產品做到極致。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.