河北農(nóng)村的冬天很冷——何不燒燃氣？

看到一則新聞，老朱瞬間氣炸了肺：

一個燃氣公司，哪來的權力封老百姓的灶臺？說什么是“規(guī)范賦予的權力”，請問規(guī)范是誰定的？定規(guī)范的人冬天家里有沒有暖氣？定規(guī)范的人每月的收入又是多少？

一群拿著高工資的人，坐在有暖氣的屋子里，一拍腦袋便決定了幾千萬農(nóng)村老百姓的生活，他們周圍的空氣倒是干凈了，想過老百姓的冬天怎么過嗎？

老朱查到，河北農(nóng)村的取暖費是3.15-4.31元/立方米（石家莊第一階梯價3.15元），看清楚了，就這3塊1毛5，還是石家莊的第一階梯的價，顯著高于北京（2.61元）、天津（2.86元）。個人收入呢？河北農(nóng)村的老百姓一年掙多少錢？北京天津的市民一年又掙多少錢？

在農(nóng)村生活過的人都知道，農(nóng)村的冬天比城市冷太多，加之老百姓住的是平房，散熱比樓房快許多，導致100平米的平房想讓氣溫保持在18度的話，每天就得燒二三十立方米的天然氣，費用最低也要60到100塊錢，一個冬天下來，再怎么省著開暖氣，都得萬八千的，城市家庭一年的暖氣費100平米的房子只要2500塊錢左右的暖氣費，按平米算的話，是農(nóng)村的近4倍，而且，城市人大都還能拿到暖氣補貼，農(nóng)村一分錢暖氣補貼都沒有。

一邊是收入低，且收入不穩(wěn)，一邊是吃飯看病養(yǎng)老兒女教育的支出并不比城市低，在這種情況下，農(nóng)村家庭除了從牙縫中剔錢，有多少舍得天天開著暖氣？

舍不得開暖氣，農(nóng)村冷怎么辦？燒大灶！

我小時候就是這樣，我娘每天晚上用劈柴燒一大鍋水，水用來喝或是大家洗腳，因為灶臺連著炕，燒一大鍋水的話，炕也會跟著燒也很熱，屋子里也不冷，晚上睡覺一鉆被窩更是暖暖和和的，非常舒服。

為了北京天津以及河北省內(nèi)那些坐在暖氣屋里還要享受藍天白云的人的身體健康，讓農(nóng)村老百姓把柴和灶換成燃氣，可以，不讓農(nóng)村燒柴和灶，你倒是給補貼啊？一邊是一分錢補貼不給，一邊是把柴和灶上封條，這是農(nóng)民的死活與你無關、燃氣公司只想賺錢、坐在辦公室里的人只想藍天白云是么？

為了賺錢去封老百姓柴和灶的燃氣公司固然可惡，比燃氣公司更可惡的是相關管理部門，他們動動嘴便有人把壞事干了，這樣即使輿論起來，也影響不到他們，果然有文化的人就是不一樣啊！

半個月前，美國馬里蘭州的縣政府把居民從自己買的全款公寓中趕了出來，理由是公寓里沒暖氣，不符合居住條件：

在美國，即使房屋已全款購得，若冬季因供暖系統(tǒng)故障導致室內(nèi)溫度低于法定標準（通常為18°C），地方政府有權判定該房屋“不宜居住”并強制居民搬離。這一措施基于建筑安全與公共衛(wèi)生法規(guī)，旨在防止居民在低溫環(huán)境中發(fā)生健康風險。然而，政府通常不提供臨時安置或住房保障，業(yè)主需自行解決住宿問題。于是，被趕出了家門的美國人只好睡在了大街上。大街上的溫度不是更低嗎？美國政府不在乎，反正即使這些人死在大街上也和當?shù)卣疅o關。

幾天前我們還在嘲笑“美國老爺們心善，見不得窮人住在沒有暖氣的屋子里”，不料打臉來的簡直不要太快，轉眼見我們這邊也出現(xiàn)了“政府和燃氣公司心善，怕失火不讓老百姓家出現(xiàn)雙火源”。

要么給補貼讓老百姓用得起燃氣取暖，要么允許老百姓燒柴和取暖，既不給補貼還要封了老百姓的柴和灶，那是耍流氓。

河北農(nóng)村的冬天，很冷，很冷，比冬天更冷的，是地方管理者“何不燒燃氣”的無恥嘴臉！

我能罵娘么？