談談特朗普在委內瑞拉的行動

委內瑞拉的事大家已經知道了吧，美國今年8月開始在委內瑞拉附近進行密集的軍事部署，規模遠超打擊販毒的需求，最終特朗普在2026年1月3日，派美軍轟炸了委內瑞拉，并稱已將馬杜羅夫婦抓到美國，還要進行審判。

細節過程不多說了，簡單談幾點：

第一、幾個小時抓了委內瑞拉總統，軍事上沒啥稀奇的。

拉丁美洲相對美國，幾乎是不設防的，中國人尤其需要注意這一點。這些年中國與美國的實力差距迅速縮小，但把中國排除在外，全球大多數中小國家與美國的實力差距反而進一步拉大，無論經濟、科技、軍事、金融還是輿論認知等各方面都如此。

委內瑞拉的軍隊國防建設壓根就沒考慮過好好應對美國的入侵，或者說很清楚攔不住，畢竟委內瑞拉主要城市都在沿海，沒有任何戰略防御縱深。

這一心態也體現在委內瑞拉的國防建設。如果委內瑞拉真的決心做好反入侵的準備，那就應該大量購置并部署防空導彈，尤其加強野戰防空，俄烏沖突至今，俄羅斯空軍作用發揮一直受限制，就是因為烏克蘭更重視防空體系建設；然而委內瑞拉全國只有20套左右像樣的防空系統，卻浪費大量資金購買戰斗機，一旦發生美軍入侵，這樣的體系跟完全不設防沒有區別。

所以，這件事沒有任何軍事分析的價值，無法由此得出美國很強、俄羅斯很弱等等一切類似觀點。

對一個大國來說，對這種幾乎不設防且內部矛盾深重的中小國家搞斬首，本就易如反掌。如蘇聯突襲阿富汗，地面部隊不過用了六小時就控制了阿富汗首都主要設施，其中突擊隊只用了半個多小時就攻入阿富汗總統官邸核心區域，并擊斃阿富汗總統及大部分家人。

第二、采取突襲抓走委內瑞拉民選總統，恰恰反映了美國的虛弱，弱國更加自危。

正如第一點所說，這件事在軍事角度沒有任何值得談論的價值。需要注意的是這樣一個相對美國，軍事上幾乎是真空的國家，實際行動也確實易如反掌，那美國為什么8月開始進行了規模如此龐大的軍事部署？目的何在？

在小鎮看來，這種龐大部署與最后行動的過于簡單，恰恰證明，在委內瑞拉問題上，美國最操心的不是如何解決馬杜羅，而是如何合理合法地進行處置，幾個月始終搞不定，才被迫采取最直接、最粗暴的抓捕模式。

美國封鎖制裁委內瑞拉已經20多年了，拉丁美洲作為美國的后花園，想要在這里進行滲透太簡單了，又不是古巴這樣具備特殊性的國家，馬杜羅從始至終就只是美國隨時可以處置的對象。

站在美國角度，類似斬首他國元首的行動不是第一次了，幾十年前就同樣以打擊毒品唯有抓了巴拿馬總統。

但要注意，這次發生在2022年俄烏沖突之后，美國帶領整個西方世界對俄羅斯進行了全方位的批判的制裁，其批判核心是認為俄羅斯發動了主權侵略。然而美國現在直接抓了一個被聯合國承認國家的民選總統，美國和俄羅斯有何區別？難道大國只要覺得不符合自身利益，就可以直接動用武力強行干涉他國？

這意味著二戰后長期發揮作用的國際法體系，被嚴重動搖。

俄羅斯入侵烏克蘭，還遭到了美國等西方國家的制裁，美國入侵他國，誰來懲罰美國？如果這一行為沒有遭到懲罰，那么以后大國使用武力可就更加沒有顧忌了。

用“禮崩樂壞”來形容也不為過，弱國、小國怎么辦？這就加劇了全球的混亂。

美國應該清楚這一行動背后意味著戰略上的巨大失利，所以從8月開始折騰了幾個月，才最終采取了如此直接的手段，看來特朗普壓力很大，亟需為中期選舉造勢。

第三、這一行動展現了美國一貫的手法。

雖然委內瑞拉相對美國幾乎不設防，但不設防到直升機可以直接飛過去，把人接上然后直接離開，全程才一個多小時，甚至沒有任何人員傷亡，這也過于離譜了。

馬杜羅再怎么無能，好歹也經營了幾十年，但凡總統衛隊稍微抵抗下，也絕不止于此。

這就說明，大概率是一次里應外合，甚至可能是早就談好之后的走流程。比如現在委內瑞拉網絡上就有人說，馬杜羅跟美國政府談好了，把馬杜羅說成是自我犧牲的圣人，這個說法可信度很低，像是某些內鬼推卸的話術。

美國針對拉丁美洲的行動，長期以來集中在經濟、政治、社會層面，軍事僅僅是最后且必要的行動。主要通過長期的滲透完成布局，扶持了大量與美國利益高度捆綁的當地利益集團，像拉丁美洲這樣被國際資本高度滲透的票選國家，太容易扶持反對派了，比如這次獲得諾貝爾和平獎的委內瑞拉反對派，就是在美國幫助下成功出境領獎。

在長期滲透布局的基礎上，還會配套進行認知輿論戰，這也是配合他國內部的反對派，這些工作才是主要的，到了這一步，是否采取軍事行動已經不重要了，手法好會直接操控大選，其次是軍事政變，最次才是直接下場入侵抓人。

美國在拉丁美洲的軍事行動也一定偏向于快速、精準。二戰以來，美國在拉丁美洲進行的軍事行動，持續時間最長的是占領多米尼加共和國，“電源包行動”從1965年4月28日開始，到6月就已經建立軍事緩沖區分割交戰雙方；其他行動時長就更短了。

所以小鎮也有些納悶，美國干嘛直接抓了馬杜羅啊，搞政變或者提前大選不好嗎？這還不落口實，現在抓了一國合法總統，后面怎么辦？像巴拿馬總統諾列加一樣審判？

第四、美國越來越濫用國內法粗暴干涉國家事務，這背后也是特朗普想要擺脫內部政治體系的束縛。

有一本書很有參考價值，書名《繞開國會：美國總統的單邊行動工具》，這次特朗普采取的斬首行動，就是利用了這些單邊行動工具，想辦法利用美國國內法對美國總統的授權。

需要特別注意的是，這次行動，美國一直強調馬杜羅涉嫌毒品和恐怖主義，這來自2020年美國司法部對馬杜羅提出的指控，認為馬杜羅涉嫌領導一個販毒網絡，向美國大規模輸送可卡因，并在2025年將逮捕馬杜羅的懸賞金額提高到5000萬美元。

通過這一行為，至少從美國國內法角度，否認了馬杜羅總統的合法性，那么現在派兵直接抓了馬杜羅，從美國角度，就不是抓了一國總統，而是抓了一個毒品恐怖主義分子。

正因此，美國可以主張這次是一次執法行動，而不是軍事行動，甚至都不是特別軍事行動。

既然不是軍事行動，那么就不需要獲得國會的授權，特朗普就可以直接使用總統權力直接授權。

接下來，特朗普重點是爭奪軍事行動的定義權，要打好幾輪口水仗。

這一點也非常關鍵，因為現在美國民眾普遍反對美國對外投入大量資源，要求回歸國內，特朗普的基本盤支持這一主張的更為普遍。所以特朗普必須說清楚，這絕不是軍事行動，也不會讓美國陷入一場持久的戰爭，更不會浪費資源去顛覆其他國家政權并維持存在。

所以，把這一行動包裝成執法，是一個非常不錯的方向。

這一點對我們也很有啟發。

第五、不必擔心對中國的影響，但也要未雨綢繆。

國際法當然還有用，否則美國就不會如此大費周章，但在美俄等大國越來越濫用武力的背景下，世界將會變得更加粗暴直接，暴力的底色會更加凸顯，過去溫情的外衣被撕破了。

在這種情況下，進行海外投資布局必須充分考慮這些風險，不同地區采取不同的貿易投資模式。

不過委內瑞拉這次變化，對中國的影響很小。債務方面，委內瑞拉累計欠中國大概600億美元，通過石油和債務重組已經基本還完了，當前還剩下約100億美元，目前已經暫停向委內瑞拉新增大規模信貸，也更加重視民間投資。

石油進口方面，目前全球石油不景氣，能夠大規模采購委內瑞拉石油的也就是中國，無論誰上臺，都是要繼續賺錢的，那就必然要跟中國好好合作，不可能說換個人上臺就不賣給中國石油了。

甚至按照拉丁美洲一貫的情況，偏右翼的上臺，反而會加大與中國的經貿合作，呈現“政冷經熱”，阿根廷就是典型。反正目前情況下，拉丁美洲距離美國太近、距離中國太遠，主要合作還是經貿領域。

實際過去幾十年，美國一直制裁委內瑞拉，如果美國不同意，委內瑞拉的石油就不可能出口出去，過去如此，未來也不會變。

先談五點，其他的有待更多信息。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023